| |
usuniete3 | 15.12.2011 09:46:27 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #819805 Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Moim skromnym zdaniem Ft450 pomimo swojej nowości zostaje daleko w tyle za staruszkami IC746PRO i TS850.Radio jak dla mnie posiada jedną bardzo wielką wadę wyjątkowo kiepskie audio po stronie nadawczej , nie wiem może w nowej wersji to poprawiono , jeśli nie to sprawę ratuje troszkę zastosowanie mikrofonu stołowego MD100. PS. Co do starszych modeli TRX-ó , wiele takich urządzeń słychać na pasmach i zawsze brzmią świetnie a ich operatorzy potrafią odebrać nawet najsłabsze sygnały więc coś nie tak z tą starością ![oczko](/emot/icon_wink.gif)
|
| |
Electra | 17.02.2025 10:20:18 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sp3imm | 15.12.2011 10:18:11 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=32306)
Grupa: Użytkownik
QTH: Konin
Posty: 124 #819817 Od: 2009-6-23
| Raczej IC746 PRO _________________ „Inteligentny wszystko zauważa. Głupi wszystko komentuje.” — Heinrich Heine SP3IMM Stanisław |
| |
nowy | 15.12.2011 10:26:04 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 1202 #819820 Od: 2011-6-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Jak masz do wydania 4 tys. PLN to może rozważ czy nie dołożyć poczekawszy i kupić coś nowego. Nie znam 950 -tki ale ok. 1.7 k PLN więcej i masz nowe, nowoczesne technicznie, objęte gwarancją radio z ATU i 6m. w przeciwnym razie kręć nosem na stan techniczny nieznany, przyczynę sprzedaży przez poprzednika i cenę. To tak jak z autami. Ten dobry , ten lepszy a mój najlepszy. A tu popieram poprzednio wyrażone zdanie, że najważniejsze jest to co dopięte na zewnątrz trx-a. Patrząc na parametry każdy osiąga ma 100/godz., koła - ... nastki, silnik 4 cyl. wtrysk i ma bagażnik itd. itp. Od lat niewiele się zmienia : czułość nowoczesnego 0.14 a starego niestety mniej (staruszek) 0.14. Odporności jedne mają lepiej o 3 dB a inne gorzej. Ale o co tu naprawdę chodzi? Kiedyś wszystko było robione na Tajwanie, w Hong-Kongu, teraz w Chinach. A niewiem czy K robiony jest jeszcze w Stanach czy już w Chinach, bo mają dużo zamówień. Co do stare/nowe to nowe nie da się często naprawić samemu a stare tak,jednak wybierając wybrałbym nowe zgodnie z postępem technicznym (a raczej ze zmaganiem polegającym na tym jak zrobić lepsze , co się okazuje jest ciągle szukaniem sposobu na rzeczywistość na pasmach i propaqgację). Tak więc wybrałbym nowe. Te starsze oceniłbym jako bardziej kolekcjonerskie albo lepsze jeśli są tańsze. Choć przyjemnie posłuchać np. klasyka Drake TR4 - taka dynamika, czułość, brak cyfrowego odgłosu przepływu prądu. Cóż z tego kiedy o niektóre lampy bardzo już trudno. |
| |
sq5ebm | 15.12.2011 13:35:17 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=81136)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02PD
Posty: 1622 #819908 Od: 2011-7-24
| sq4pkw pisze:
TS850S(3500zl, pełne ofiltrowanie)
o toto tato ![wesoły](/emot/icon_smile.gif) _________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
|
| |
Mond73PL | 15.12.2011 17:07:11 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27497)
Grupa: Użytkownik
QTH: Northampton/Łódź
Posty: 92 #820018 Od: 2009-3-15
| Widze ze nastawiasz się na FT 450. Ta propozycja jest najlepsza jeśli przyjąć względy ekonomiczne. Osobiście tak jak napisałem wcześniej zdecydował bym się na Icoma. Jeśli nadal nie jesteś przekonany czy będziesz robił dx-y, czy kf bedzie dla ciebie wystarczająco pociągający może faktycznie ft 450 jest dobrym wyborem bo i przy sprzedaży stracisz niewiele. _________________ Krzysztof --------------- SP7EVG/M0EBC --------------- |
| |
SQ5DOW | 15.12.2011 18:15:49 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI - Wołomin
Posty: 139 #820050 Od: 2011-1-10
| Mond73PL pisze:
.... może faktycznie ft 450 jest dobrym wyborem bo i przy sprzedaży stracisz niewiele.
No nie wiem czy niewiele straci... Cena zakupu ok. 3600 cena sprzedazy ok 2200...
Pozdrawiam _________________ 73! SQ5DOW Jarek ex SQ2DOW _______________________________ Szczęśliwy posiadacz zgody od SM na instalację antenową.... GP-7DX, ICOM 746PRO Diamond NR-770h Yaesu FT-7900 w mobilu (w korkach do/z qrl'a na SR5WA ;-) ) |
| |
sq4pkw | 15.12.2011 18:32:04 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=53913)
Grupa: Użytkownik
Posty: 296 #820057 Od: 2010-6-7
| Mam okazje kopić nowego z gwarancjo za 2500 _________________ 73!
|
| |
SP2LIG | 15.12.2011 19:00:34 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #820084 Od: 2009-3-16
| To nie czekaj bo Ci sprzątną z przed nosa... ___________ Greg SP2LIG |
| |
Mond73PL | 15.12.2011 22:30:07 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27497)
Grupa: Użytkownik
QTH: Northampton/Łódź
Posty: 92 #820233 Od: 2009-3-15
| SQ5DOW pisze: Mond73PL pisze:
.... może faktycznie ft 450 jest dobrym wyborem bo i przy sprzedaży stracisz niewiele.
No nie wiem czy niewiele straci... Cena zakupu ok. 3600 cena sprzedazy ok 2200...
Pozdrawiam
Proszę przeczytaj od początku cały wątek. Kolega napisał że może kupić ft 450 na gwarancji za 2500PLN i do tego właśnie nawiązałem z planem oszczędnościowym.
Pozdrawiam _________________ Krzysztof --------------- SP7EVG/M0EBC --------------- |
| |
SQ5ABF | 16.12.2011 06:19:45 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=61584)
Grupa: Użytkownik
QTH: Mława KO03EC
Posty: 109 #820346 Od: 2010-12-10
| Miałem przez 2 lata TS-850 teraz mam FT-450AT i porównując odbiorniki uważam że odsłuch na 450 jest lepszy jeśli chodzi o odfiltrowanie szumów miejskich. Obydwa urządzenia podpięte były pod głośnik zewnętrzny SP-31. Oczywiście obsługa w 850 była nieporównywalnie prostsza niż w 450, lecz z tym się trzeba liczyć kupując dużo mniejsze urządzenie. FT kupiłem z myślą o pracy terenowej i sprawdza się wyśmienicie. _________________ Artur - MŁAWA
|
| |
sq1ndv | 16.12.2011 13:39:14 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73HL
Posty: 134 #820533 Od: 2009-11-13
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja mogę wyrazić swoją opinię co do FT-450 i FT-850 gdyż mam oba. Pomijam pasmo 2m ponieważ ja używam FT-736R i FT-8800. FT-450 kupiłem wcześniej, radio bardzo fajne choć trzeba się przyzwyczaić do menu - ale wiadomo w małym pudełku trzeba wszystko jakoś upchać, jak już ktoś to napisał wcześniej. Zaletą jest 6m i jeśli ktoś potrzebuje to bdb praca na 11m. Co do audio to odbiornik JAK NA MÓJ GUST/UCHO dość płaski i dłuższe słuchanie trochę męczy - stwierdziłem to po zakupie TS-850S gdy usłyszałem jak przyjemnie może to brzmieć. Na 850 chce się słuchać. Prawdą musi być że tory audio w tych urządzeniach robili ludzie którzy zajmowali się sprzętem audio,znali się i wiedzieli co zrobić by chciało się na tym pracować. Co do nadawania audio to Kenwood zdecydowanie się wybija z całej trójki. Dlatego jest jednym z pierwszych do zabawy w ESSB. FT-450 też potrafi brzmieć ładnie ale nie ma fabrycznym mikrofonie. Mi osobiście bardziej pasuje Kenwood, ze względu na wielkość, funkcjonalność i jakość. Wszystko co potrzebujesz jest na panelu czołowym. Audio jakie z niego wychodzi w obie strony sprawia że jest to główne radio jakie używam.
Gdybym miał teraz wybrać nie mając TRX'a bez wahania kupiłbym TS-850S. _________________ Łukasz |
| |
Electra | 17.02.2025 10:20:18 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sq4pkw | 20.12.2011 12:02:06 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=53913)
Grupa: Użytkownik
Posty: 296 #823050 Od: 2010-6-7
| Wybór padł na ts-2000, dzięki na odpowiedzi 73! _________________ 73!
|
| |
sq1ndv | 20.12.2011 15:34:43 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73HL
Posty: 134 #823191 Od: 2009-11-13
| sq4pkw pisze:
Wybór padł na ts-2000,
No to widzę nasze opinie były przydatne ![jęzor](/emot/icon_razz.gif)
Miłej eksploatacji i do usłyszenia.. _________________ Łukasz |
| |
SQ6JNS | 06.02.2012 17:40:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO81LC
Posty: 11 #859518 Od: 2010-9-16
| Kolega dokonał wyboru, a ja napiszę do tych najbardziej chwalących IC746. Miałem owy model (nie wersje PRO) i muszę przyznać zero wodotrysków. FT450 ma odsłuch bardzo czysty czego IC746 niestety nie posiada. Dodatkowa wada wszystkich modeli IC746 jak i modelu 910H to uszkadzające się tranzystory sterujące. Mój IC746 był sprzętem nowym, nie był wyeksploatowany, mimo to doznałem rozczarowania gdy pewnego dnia zabrakło mocy nadawczej. Dodatkowo wszystkie modele IC to toporne maszyny. Gdyby ktoś jeszcze miał dylemat, polecam zakup FT450 lub innego modelu z obecnej epoki. W modele ICOM 746 bym się nie pakował. |
| |
usuniete3 | 06.02.2012 18:41:01 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #859579 Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ6JNS Wiesz każdy z nas ma swoje preferencje dla mnie IC746PRO jest o niebo lepszy od ft450 , dla ciebie jest na odwrót .Każdy z nas wybiera to co lubi a kolega pytający wybrał Kenwooda jak to mówią gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta he he . PS. Pamiętaj każde radio może się zepsuć. |
| |
Electra | 17.02.2025 10:20:18 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|