| Strona: 1 / 4>>> strony: [1]234 |
Wzmacniacz Lampowy (opinia) | |
| | SP9O | 16.02.2017 10:37:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #2396917 Od: 2008-9-26
| Witajcie pytanie do kolegów używających wzmacniacze lampowe co sądzicie o tym modelu NEC CQ-301
_________________
| | | Electra | 23.11.2024 13:56:45 |
|
| | | Krotkofalowiec79 | 16.02.2017 11:02:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 204 #2396925 Od: 2015-3-30
| Takiego nie miałem, ale użytkuje UX-a i coś co mi sie nie podoba to moc sterująca 100-200W, nie z każdego radia wysterujesz w 100% taki PA. Ja dla przykładu u UX mam z 30-35 moc rzędu 2,2kW... | | | SP5WA | 16.02.2017 11:02:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1316 #2396926 Od: 2012-7-2
| Pozytywne: Natychmiastowy dostęp do P ~ 1,2 kW Szklane lampy 3-500Z z uziemionymi siatkami więc hebel w górę i natychmiast nadajesz, bez warm-up time. Solidna konstrukcja porównywalna do Kenwood TL-922
Negatywne: Brak pasm WARC Ograniczona dostępność lamp 3-500Z
_________________
--
73 es good DX, Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com http://www.qrz.com/db/SP5WA ........... "You can never have too many antennas"
| | | SP1AP | 16.02.2017 11:05:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2396927 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja tam się nie znam, ale skoro jego trzeba napędzać minimum 100 Watami, to przy jego mocy nawet tylko 1 kW potrzebna jest mała elektrownia, a to chyba nie na każdą kieszeń, bo z sieci te 4 kW pociągnie, a przy SSB dwa razy tyle. | | | sq6ade | 16.02.2017 11:12:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #2396929 Od: 2008-3-21
| Firma zacna. TV NEC kupiony w Peweksie działał bardzo długo. Miał tylko jedną lampę _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
| | | sp9fys | 16.02.2017 11:29:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1717 #2396935 Od: 2010-11-28
| Będą koszty. Zwykle sprzedawane są wyeksploatowane graty, niestety. Dostępne lampy są w cenie 150-200$ za sztukę i mają trwałość realną ca 100-150 godzin pracy. Dlaczego tak jest - nie będę się wymądrzał; przeczytaj tu: http://sp6pnz.optizon.net/index.php?option=com_content&view=article&id=65:projektowanie-i-budowa-lampowych-wzmacniaczy-mocy&catid=46&Itemid=239. Trochę trzeba poszukać, bo materiał jest obszerny, ale w sumie warto zaznajomić się z dobrą wiedzą.
. _________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
| | | sp4tkr | 16.02.2017 11:34:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04GD / KO04FA
Posty: 620 #2396937 Od: 2010-5-12
| Witam,
Jak czytam że np. ograniczona dostępność lamp 3z500 to trochę bym polemizował. Są mniej dostępne u nas niż wszędobylskie lampy ceramiczne rosyjskie. Ba są nawet dostępne zamienniki Chińskie nawiasem mówiąc lepsze niż oryginały Taylora lub Eimac-ka.
Wielka zaleta 3z500 i wszystkich lamp szklanych to cicha praca PA.
Lampy 3z500 to solidny wybór.
pozdrawiam Andrzej sp4tkr
_________________ Andrzej SP4TKR | | | SP9O | 16.02.2017 12:41:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #2396967 Od: 2008-9-26
| Dzieki za informację Gdzieś 4300zł na nasze kosztuje raczej odpada _________________
| | | SP5XMI | 16.02.2017 13:13:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #2396978 Od: 2012-12-16
| Z tą krótką trwałością lamp bezpośrednio żarzonych to bym polemizował. Rzecz w tym, że trzeba mocno pilnować prądu żarzenia, by nie przekroczyć maksimum. Wystarczy ustawić go minimalnie powyżej progu, poniżej którego moc lampy zaczyna spadać. Przy odbiorze lampy żarzymy obniżonym napięciem. Niestety mało wzmacniaczy ma coś takiego. Jeśli dobrze będziecie dbać o lampy, posłużą o wiele dłużej niż podaje producent w kartach katalogowych. GU81M są tu prawie niezniszczalne, GK71 tak samo. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | SP9O | 16.02.2017 13:15:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #2396979 Od: 2008-9-26
| SP5XMI pisze:
Z tą krótką trwałością lamp bezpośrednio żarzonych to bym polemizował. Rzecz w tym, że trzeba mocno pilnować prądu żarzenia, by nie przekroczyć maksimum. Wystarczy ustawić go minimalnie powyżej progu, poniżej którego moc lampy zaczyna spadać. Przy odbiorze lampy żarzymy obniżonym napięciem. Niestety mało wzmacniaczy ma coś takiego. Jeśli dobrze będziecie dbać o lampy, posłużą o wiele dłużej niż podaje producent w kartach katalogowych. GU81M są tu prawie niezniszczalne, GK71 tak samo.
Dziękuję za infomację. najlepiej żeby na takich był GU81M oraz GK71 _________________
| | | frantastic | 16.02.2017 14:09:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 477 #2396993 Od: 2015-6-17
| 1. Nie znam tego wzmacniacza ale z poziomu mocy sterującej należy wnioskować, że lampy są sterowane w katodzie czyli pracują bardziej liniowo niż popychane w siatce pierwszej.
2. Lampy bezpośrednio żarzone niekoniecznie muszą mieć katodę tlenkową i związaną z tym niezbyt dużą trwałość. Jest wiele typów lamp nadawczych, szczególnie tych naprawdę dużej mocy, które mają katodę wolframową. Przykładowo występująca na polskim rynku wtórnym lampa RS2064CL i chętnie stosowana przez niektóre polskie stacje kontestowe ma gwarantowany czas pracy 10000 godzin, a praktycznie zależnie od mocy doprowadzonej może osiągać nawet 50 tys. godzin czyli ponad pięć lat nieprzerwanej pracy. Wzmacniacz na takiej lampie może posłużyć jeszcze wnukowi krótkofalowca. Warunkiem jest stabilizacja mocy żarzenia. W miarę pracy oporność katody zmienia się i konieczna jest taka stabilizacja. Jest to trochę skomplikowane bo do regulacji wymaga zarówno pomiaru prądu jak i napięcia oraz w roli regulatora np. podmagnesowanego triakiem dławika w szereg z uzwojeniem pierwotnym transformatora żarzeniowego. _________________ Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości. | | | Electra | 23.11.2024 13:56:45 |
|
| | | SP2LIG | 16.02.2017 14:10:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2396994 Od: 2009-3-16
| sq6ade pisze: Firma zacna. TV NEC kupiony w Peweksie działał bardzo długo. Miał tylko jedną lampę
Kineskop ???? ______________ Greg SP2LIG | | | sq9cwd | 16.02.2017 18:08:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90RL
Posty: 41 #2397045 Od: 2016-7-15
| SP2LIG pisze: sq6ade pisze: Firma zacna. TV NEC kupiony w Peweksie działał bardzo długo. Miał tylko jedną lampę
Kineskop ???? ______________ Greg SP2LIG
Hehe, o tym samym pomyślałem Pozdrawiam Marcin SQ9CWD | | | sp5iou | 16.02.2017 18:11:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 2014 #2397046 Od: 2012-9-2
| KLasyczny wzmacniacz lampowy do standardowego radia. Jeśli lampy nie zużyte, to będzie z niego pożytek. Tylko trzeba sobie zrobić licencję kontestową, bo zwykła "jedynka" nie wystarcza - za duża moc wyjściowa - dwukrotnie.
_________________ (((73))) Marcin. Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home Warszawa KO02OE, VOT PZK 73 KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020, HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m, UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro. ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie. ((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ ))) Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
| | | sp9fys | 16.02.2017 18:24:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1717 #2397047 Od: 2010-11-28
| frantastic pisze:
1. Nie znam tego wzmacniacza ale z poziomu mocy sterującej należy wnioskować, że lampy są sterowane w katodzie czyli pracują bardziej liniowo niż popychane w siatce pierwszej.
3-500Z to triody. Co do zasady NIGDY nie są sterowane inaczej niż w katodzie. Przyczyna - nie potrzeba neutralizacji. Te lampy jak wspomniałem używane w warunkach amatorskich nie wyróżniają się jakąś szczególną trwałością. Jedną z ważniejszych jest brak stabilizacji prądu żarzenia co przy częstym włączaniu wzmacniacza, a tak to się robi bo można(!), błyskawicznie degraduje katodę. O skomplikowanych metodach stabilizacji prądu i napięcia z użyciem cyt:"regulatora np. podmagnesowanego triakiem dławika w szereg z uzwojeniem pierwotnym transformatora żarzeniowego" można zapomnieć. Chyba nie ma tego żaden dostępny fabryczny wzmacniacz na tych lampch. Nie ta półka cenowa, nie ten użytkownik.
frantastic pisze:
... 2. Lampy bezpośrednio żarzone niekoniecznie muszą mieć katodę tlenkową i związaną z tym niezbyt dużą trwałość. Jest wiele typów lamp nadawczych, szczególnie tych naprawdę dużej mocy, które mają katodę wolframową. Przykładowo występująca na polskim rynku wtórnym lampa RS2064CL i chętnie stosowana przez niektóre polskie stacje kontestowe ma gwarantowany czas pracy 10000 godzin, a praktycznie zależnie od mocy doprowadzonej może osiągać nawet 50 tys. godzin czyli ponad pięć lat nieprzerwanej pracy. Wzmacniacz na takiej lampie może posłużyć jeszcze wnukowi krótkofalowca. ...
A tak w ogóle to o czym rozmawiamy? To już nie całkiem na temat. Dobrze jest przeczytać topik i przynajmniej kilka postów poniżej a nie tylko ostatni Jak porównywać wzmacniacz na triodach 3-500Z z metalowo-ceramiczną tetrodą o 10kW mocy admisyjnej i 100A prądu żarzenia? Może są stacje kontestowe w Polsce które "chętnie" stosują coś takiego, abstrahując od legalności rozwiązania. Przeciętny krótkofalowiec ma problemy z użytkowaniem sprzętu limitowej zwykle mocy 100-200W, że o dopuszczalnej 500W nawet nie wspomnę. Zejdż na ziemię Kolego. _________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
| | | sp5iou | 16.02.2017 19:01:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 2014 #2397058 Od: 2012-9-2
| Tu jest review tego wzmacniacza: http://www.eham.net/reviews/detail/3451 W latach siedemdziesiątych, dwukilowatowe wzmacniacze dla ham radio miały podobną konstrukcję. 2x3500Z sterowane w katodzie. Dwukilowatowe, bo w owych czasach podawało się input power a nie output. Moc wyjświowa była ok 1-1.2KW. Radia miały podawane 180W co daj 100W outputu. Mniej więcej przez dwa trzeba podzielić i mamy obecne standardy. Pewnie podobna konstrukcja do Kenwood TL-922 https://pa0fri.home.xs4all.nl/Lineairs/TL922/tl-922eng.htm Czy kultowy Drake L4B http://wd4eui.com/Amateur_Radio.html http://www.wb4hfn.com/DRAKE/DrakeManuals/L4B/Manual_L4B.htm
Jeśli lampy nie zajechane i kondensatory w zasilaczu nie wyschniete to będzie działał.
_________________ (((73))) Marcin. Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home Warszawa KO02OE, VOT PZK 73 KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020, HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m, UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro. ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie. ((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ ))) Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
| | | SP1AP | 16.02.2017 22:34:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2397120 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ja pamiętam z lat 70-tych jak Georg Weiland handlował TRX'ami Kenwood'a i wtedy TS-515 jako nowość miał w PA 2 lampy typu S2001 sterowane lampą 12BY7A i moc doprowadzoną 180W input, czyli abt 100W output. Natomiast jego wersja TS-515S miała w PA takie same dwie lampy S2001, ale sterowane lampą 6GK6, co już pozwoliło na uzyskanie mocy doprowadzonej(input) abt 450W, czyli do anteny około 200W. A chcę zaznaczyć, że wszystkie te lampy to najzwyklejsze "szklanki", czyli najłatwiejsze do sterowania i chłodzenia. Dla mnie wszelkiego rodzaju "szklaneczki" nadal są najwdzięczniejszymi lampami do stosowania w PA. | | | SP5WA | 17.02.2017 13:11:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1316 #2397304 Od: 2012-7-2
| SP1AP pisze:
Ja pamiętam z lat 70-tych ... wtedy TS-515 jako nowość miał w PA 2 lampy typu S2001 sterowane lampą 12BY7A i moc doprowadzoną 180W input, czyli abt 100W output....
Zbig odpłynął od głównego tematu jak pingwin z jego forumowej stopki. Lampa 3-500Z z tytułowego wzmacniacza jest zupełnie z innej bajki niż S2001 z kultowego TS-515. Jednak spróbuję wskoczyć do tej samej przerębli, by zdobyć informację. Nie, nie dla siebie ale dla juniorów z Radioreaktywacji. Młodzi krótkofalowcy posiadają w klubie oryginalny TRX Kenwood TS-515, który jest częściowo sprawny (nie emituje pełnej mocy). Otóż chciałbym spytać czy ktoś z kolegów posiada i mógłby przeznaczyć dla juniorów lampy do tego TRXa? Do stopnia końcowego potrzebne są 2 szt. S2001 (oznaczenie japońskie) lub odpowiednik amerykański 6146B oraz do drivera 1 szt. 12BY7A. Potrzebne jest również wsparcie radioamatora-konstruktora, który mógłby zająć się usunięciem innych usterek w tym egzemplarzu. Czy juniorzy mogą liczyć na taką pomoc?
_________________
--
73 es good DX, Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com http://www.qrz.com/db/SP5WA ........... "You can never have too many antennas"
| | | sp7ivo | 17.02.2017 14:07:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2119 #2397333 Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1AP pisze: Ja pamiętam z lat 70-tych jak Georg Weiland handlował TRX'ami Kenwood'a i wtedy TS-515 jako nowość miał w PA 2 lampy typu S2001 sterowane lampą 12BY7A i moc doprowadzoną 180W input, czyli abt 100W output. Natomiast jego wersja TS-515S miała w PA takie same dwie lampy S2001, ale sterowane lampą 6GK6, co już pozwoliło na uzyskanie mocy doprowadzonej(input) abt 450W, czyli do anteny około 200W. A chcę zaznaczyć, że wszystkie te lampy to najzwyklejsze "szklanki", czyli najłatwiejsze do sterowania i chłodzenia. Dla mnie wszelkiego rodzaju "szklaneczki" nadal są najwdzięczniejszymi lampami do stosowania w PA.
Wprawdzie to odległa historia, pewnie nikomu nieprzydatna i nie związana z tematem, ale nie wprowadzaj ludzi w błąd. TS515s miał większą moc ze względu na inne lampy w stopniu mocy - 6LQ6. To są lampy dla których w danych katalogowych podaje się Temporary Overload Plate Dissipation = 200W, wobec maksymalnej mocy admisyjnej S2001/6146 wynoszącej 30W. Podobnie prąd katody 350mA wobec 117mA. Chciałbym zobaczyć 450W inputu do 2x 6146(S2001).
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo | | | SP1AP | 17.02.2017 15:09:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2397350 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp7ivo pisze:
Wprawdzie to odległa historia, pewnie nikomu nieprzydatna i nie związana z tematem, ale nie wprowadzaj ludzi w błąd. TS515s miał większą moc ze względu na inne lampy w stopniu mocy - 6LQ6. To są lampy dla których w danych katalogowych podaje się Temporary Overload Plate Dissipation = 200W, wobec maksymalnej mocy admisyjnej S2001/6146 wynoszącej 30W. Podobnie prąd katody 350mA wobec 117mA. Chciałbym zobaczyć 450W inputu do 2x 6146(S2001).
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Szanowny Kolego Bogusławie. Ja te dane zacytowałem bezpośrednio z oryginalnych prospektów Kenwood'a TS-515 i TS-515S otrzymanych w tamtych latach z Hannoveru od samego Weillanda. W każdym z nich jest schemat blokowy z wymienionymi lampami i w obu PA jest na 2xS2001. Natomiast DR w 515 jest na 12BY7A, a w 515S na lampie 6GK6 i bardziej ufam danym zawartym w prospekcie, niż Twoim twierdzeniom, bez urazy! Także dane elektryczne o mocy przytoczyłem z tabel zawartych w tych prospektach, więc nie zarzucaj mi Boguś wprowadzania ludzi w błąd, bo nawet zwracali się do mnie koledzy ze Śląska o zrobienie dla nich kserokopii i im wysłałem. | | | Electra | 23.11.2024 13:56:45 |
|
|
| Strona: 1 / 4>>> strony: [1]234 |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|