NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » ANTENA DISCONE

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Antena Discone

  
SQ6RDY
26.03.2010 09:22:12
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Wleń, JO71UA

Posty: 143 #504729
Od: 2010-3-10
Witam

Tak z czystej ciekawości zapytam Was, co sądzicie o tego typu antenach. Wiem na pewno, że są szerokopasmowe (dlatego najczęściej występują przy skanerach), ale jak sprawa wygląda w drugą stronę (nadawanie)? Gdzieś wyczytałem, że zysk takich anten nie jest najlepszy i średnio się nadają do celów "nadawczych". Chciałem kiedyś w wolnej chwili poeksperymentować z wykonaniem takiej anteny (2m/70cm, ewentualnie oba pasma) i zastanawiam się czy warto sobie nią głowę zawracać, bo trochę pracy jednak ona wymaga.

Pozdrawiam
Marcin
_________________
Marcin, SQ6RDY
  
Electra24.04.2018 16:22:22
poziom 5

oczka
  
spcw
26.03.2010 10:42:25
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: zachodniopomorskie

Posty: 215 #504784
Od: 2010-3-22



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Antena szerokopasmowa na tak wysokich częstotliwościach nie będzie się odznaczać dużą sprawnością! Do skanera się nadaje, ale dobry skaner, to i na gwoździu będzie odbierał! Sprawa chyba nie jest warta zachodu, lepiej sprawić sobie antenę, która będzie w rezonansie! 73!
_________________
sp-cw@wp.pl
FT-450AT
  
SQ5AM
26.03.2010 12:19:17
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 1919 #504840
Od: 2009-2-3
Znam przynajmniej dwóch krótkofalowców używających tego typu anten do nadawania.
Wiadomo, że mają takiego zysku jak anteny typowo na pasmo 2m lub 70cm, ale pracują całkiem nieźle. Jest to jakiś kompromis, aby mieć jedną anteną i móc na niej zarówno słuchać jak i nadawać.
Jeśli Marcinie jesteś zainteresowany, to na tym forum jest trochę informacji na temat anten szerokopasmowych.
http://radioscanner.pl/

Kolega SPCW trochę przesadził z tym gwoździem. Jeśli nie widzisz różnicy między gwoździem a np. dipolem półfalowym, to daj mi adres sklepu gdzie zaopatrujesz się w te gwoździe.
_________________
Adrian
  
spcw
27.03.2010 20:20:58
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: zachodniopomorskie

Posty: 215 #505996
Od: 2010-3-22



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Nie bierz tego dosłownie i zaraz nie krytykuj! pan zielony
_________________
sp-cw@wp.pl
FT-450AT
  
SQ6RDY
27.03.2010 21:04:24
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Wleń, JO71UA

Posty: 143 #506065
Od: 2010-3-10
Antena miała by być wykonana w zasadzie tylko w celach eksperymentalnych i chciałem się tylko zorientować, czy warto podejmować wyzwanie i może jakąś małą wersję na wypady DX-owe wykonać. Zapewne zysk będzie też sporo zależał od jakości i sposobu wykonania.

Może jednak kiedyś podejmę to wyzwanie i coś takiego złożę.

Jeszcze takie pytanie - widziałem różne modyfikacje tej anteny, np. podwójny stożek albo z dodatkowym prętem na górze. Jaki to ma wpływ na charakterystyki takiej anteny ?

PS. Tego typu antena mnie zaciekawiła odkąd będąc kilka lat temu w wojsku widziałem jej odwróconą wersję (stożek do góry) przy radiostacji R-845 do łączności z samolotami w paśmie 110-149 i 220-400MHz. Nie wiem, jaki tamta wersja anteny miała zysk, ale skoro takiej akurat używali...

_________________
Marcin, SQ6RDY
  
SQ5AM
27.03.2010 23:46:16
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 1919 #506171
Od: 2009-2-3
Nie bierz tego dosłownie i zaraz nie krytykuj!

To było w formie żartu tylko zabrakło na końcu zdania oczkooczkooczkooczko
_________________
Adrian
  
spcw
28.03.2010 10:16:17
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: zachodniopomorskie

Posty: 215 #506246
Od: 2010-3-22



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
No dobrze, ale tak na marginesie, to miałem kiedyś radio lampowe, wykonane przez kolegę(1970r), do którego wystarczyło palcem dotknąć gniazda antenowego i było słychać stacje krajowe!!! lol
_________________
sp-cw@wp.pl
FT-450AT
  
SQ5IRH
28.03.2010 10:34:17
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Daniel Ostrołęka

Posty: 500 #506250
Od: 2009-1-2


Ilość edycji wpisu: 1
Praktycznie na każdym odbiorniku z zakresu 40-80m jeśli dotkniesz palcem do antenowego to usłyszysz jakieś silne stacje. Spróbuj tylko z palca ponadawać lol lol lol
  
spcw
28.03.2010 17:17:17
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: zachodniopomorskie

Posty: 215 #506512
Od: 2010-3-22



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
O widzicie go, mądrala! Chociaż, kto wie??? Mój kolega kiedyś strzelił z palca jak z pistoletu i butelka na stoliku się przewróciła, he, he, he!!! Tylko potem mało się nie rozpłakał, bo była odkręcona i część gorzałki się wylala, hi! pan zielony
_________________
sp-cw@wp.pl
FT-450AT
  
sp6lup
30.03.2010 23:11:42
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Krapkowice JO80XL

Posty: 1098 #508507
Od: 2008-8-11
Kolego Marcinie. Jeśli chodzi o eksperymentowanie z antenami to zachęcam Cię do tego. Ja wiele anten wykonałem, głównie drutowych na KF. Nie raz nie byłem przekonany co do skuteczności anteny którą miałem "na tapecie", ale chciałem się przekonać "na własnej skórze". Ostatnie zaskoczenie to wykonany inverted V, jest przynajmniej w moim przypadku skuteczniejszy od delty o 2S-y (pasmo 80m). Powodzenia w eksperymentach antenowych!
_________________
VY73! Henryk SP6LUP
http://www.sp-digi.iq24.pl/
  
EI2KK
08.03.2018 13:11:51
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Posty: 293 #2524942
Od: 2012-8-7


Ilość edycji wpisu: 2
Troszke odgrzeje temat..

Próbuje trochę 'rozruszać' APRS w mojej okolicy, mam działający iGate i antenę Diamond X50 (na próbe zamontowana 'przy rynnie') - zrobiłem kilka testów - wyraźnie widać jak górki wpływają na zasięg. Tak więc na odbiór ramek APRS można liczyć tylko w przypadku kiedy anteny 'się widzą'. Jeśli kogoś interesują wyniki moich prób to robie je jako EI2KK-7, proponuje włączyć na mapie widok 'terrain', widać w którym miejscu górka zasłania a gdzie się z sygnałem w przełęcz 'wstrzelam'. Oczywiście jeszcze torche będę jeździł, dane które teraz są na aprs.fi to dopiero początek, w weekend planuje 'przebadać' N13 i dalej A37, chociaż tam juz raczej na zasięg liczyć nie ma co... smutny Później N56 na zachód od mojego QTH i obszar na północ od N56.. to da mi jakiś obraz do lokalizacji digipeatera..

No to teraz temat discone...

Skoro głównym ograniczeniem zasięgu są górki, to czy zmiana tej X50 na podwójną discone cokolwiek mi popsuje w odbiorze?

Oczywiście czy to zostawiając X50 czy instalując discone dam ją już docelowo na komin, więc podniesie się o dobre 5m w stosunku do obecnej instalacji. Plusem discone będzie oczywiście jej szerokopasmowość, co przyda mi się bardzo do 'innych zadań'.

Co myslicie o takiej zmianie, jeśli założeniem jest APRS + nasłuch na innych pasmach..?
Oczywiście najcenniejsze będą dla mnie praktyczne informacje od osób które discone używają, idealnie jeśli ktoś miałby to do Igate/Digipeater podłączone.

(Sprawę rozdziału sygnału na więcej Rx w tym momencie pomijam, tak samo jak ewentualnego nadawania APRS i zabezpieczenia dodatkowych odbiorników w czasie Tx.)
_________________
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!
  
Electra24.04.2018 16:22:22
poziom 5

oczka
  
SP5MET
09.03.2018 21:41:15
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02NH

Posty: 121 #2525337
Od: 2011-10-6
Powiem tylko tyle co wiem z własnego doświadczenia i praktyki bez teoretyzowania.
Miałem kolejno anteny typu discone, x-50, dwupasmowy dipol rekawowy, x200 i kilka innych.
Potem przez jakiś czas miałem na tym samym dachu (blok 3 kondygnacje) jednocześnie 3 anteny na podobnej wysokości.
Były to x-50, discone i sleeve. O ile dwupasmowy dipol chodził porównywalnie do x-50 to Discone nie sprawdziła się w niczym. Odsłuchowo szeroko ale marnie. Do nadawania na 2m/70cm tragedia wiec zysk wysoce ujemny musiał być.
Do słuchania w pobliżu 2m i 70cm czyli airband, okolice 146-172, 400-500 MHz wygrał dipol dwupasmowy.
Wygrał z X-50 która pracowała ciut lepiej na pasmach na które została zaprojektowana ale głuchła szybko poza nimi.

Opis anteny, aby było wiadomo o czym mówie znajdziesz tu. Konstrukcja prosta jak cep.

http://sp-hm.pl/thread-2666.html


Tomek.
_________________
Tomek
  
EI2KK
09.03.2018 21:53:54
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Posty: 293 #2525345
Od: 2012-8-7
    SP5MET pisze:

    Powiem tylko tyle co wiem z własnego doświadczenia i praktyki bez teoretyzowania.
    Miałem kolejno anteny typu discone, x-50, dwupasmowy dipol rekawowy, x200 i kilka innych.
    Potem przez jakiś czas miałem na tym samym dachu (blok 3 kondygnacje) jednocześnie 3 anteny na podobnej wysokości.
    Były to x-50, discone i sleeve. O ile dwupasmowy dipol chodził porównywalnie do x-50 to Discone nie sprawdziła się w niczym. Odsłuchowo szeroko ale marnie. Do nadawania na 2m/70cm tragedia wiec zysk wysoce ujemny musiał być.
    Do słuchania w pobliżu 2m i 70cm czyli airband, okolice 146-172, 400-500 MHz wygrał dipol dwupasmowy.
    Wygrał z X-50 która pracowała ciut lepiej na pasmach na które została zaprojektowana ale głuchła szybko poza nimi.

    Opis anteny, aby było wiadomo o czym mówie znajdziesz tu. Konstrukcja prosta jak cep.

    http://sp-hm.pl/thread-2666.html


    Tomek.


Dzięki.. a już miałem zamawiać do testowania.. czyli x50 dostaje przyzwoity kabel i idzie na komin..
A 'na rynne' wymyśle coś do nasłuchu 'innych zadań'.
_________________
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » ANTENA DISCONE

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta