NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » SKRZYNKA ANTENOWA AT-100PRO CZY MFJ 929?

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

skrzynka antenowa AT-100PRO czy MFJ 929?

co lepsze? Jakie sa Wasze opinie?
  
UN/SP5RMD
18.03.2010 09:21:59
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: World

Posty: 539 #497485
Od: 2010-3-4
Bede wdzieczny za komentarze na dany temat.
_________________
Vy 73! Artur UN6QC (MI0HYQ)
  
Electra29.03.2024 10:41:30
poziom 5

oczka
  
SQ3OGP
18.03.2010 14:01:40
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #497767
Od: 2009-5-25
Nie znam MFJ i raczej ta firma do mnie nie przemawia, jakoś mi nie podchodzi. Co do ldg 100 pro, skrzyneczka pierwsza, używałem z FT950 (ta z radia jest kapryśna) i rewelacja. Bez problemu stroiła g5rv, rybakova, delte 2 el sp3pl, i jakieś przypadkowe anteny. Jak o mnie chodzi automaty od ldg są godne uwagi i nawet ostatnio ceny na nie w PL spadły. bardzo szczęśliwy
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
SP7IDX
19.03.2010 06:32:25
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Staszów

Posty: 1345 #498626
Od: 2009-8-30
w tym miesiącu LDG wprowadza na rynek nowy model i będzie to następca 100PRO o oznaczeniu LDG 100PRO II , kilka nowych rozwiązań w niej wprowadził , więcej na stronie http://www.ldgelectronics.com/
używałem przez dwa lata modelu 100PRO w połączeniu z IC7000 , i w zasadzie nie można powiedzieć o niej nic złego , mała lekka ,szybka wręcz idealna na wyprawy z mocą do 120W , obecnie posiadam MFJ929 w zasadzie gabarytowo i elektrycznie podobna ale mam wrażenie ze jest szybsza a na pewno cichsza od modelu LDG , na plus przemawia czytelny wyświetlacz ciekłokrystaliczny , ceny sa w zasadzie takie same za te dwa modele .MFJ mógłby poprawić jakość obudowy w swoich wyrobach bo troszkę to wygląda jak wykonanie piwniczne typu A.Słodowy - sorki Adam
a każdy chce z nas miec coś co oprócz walorów technicznych cieszy i oko wesoły


_________________
Waldi
SP7IDX
  
sp5px
19.03.2010 07:14:33
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: radiowa pustynia

Posty: 964 #498634
Od: 2009-1-23
Artur,

MFJ bo:

- stroi od 32:1 oczko
- stroi druty!
- ma LCD z pomiarem QRG i mocami
- zakres 6-1600 ohm
- 2500 pamieci
- dziala niestety do 30 mhzoczko

ale

LDG ma wiecej pamieci, z balunem 4:1 obskakuje szerszy zakres bo do 4 kohm bez 1000 ohm no i ma 50 mhz

ja wybralbym MFJ, na 50 mhz przewaznie sa juz anteny zestrojone, MFJ-ta mozesz uzyc jak ATU przy antenie na koncu fidera i bedziez mogl rozmawiac

Robilismy kiedys porownanie LDG 200Pro(zdecydowanie lepsza niz 100Pro) dwa kawalki drutu po nascie metrow i fider efekty na 80 m byly mozna sie spodziewac jakie oczko wiadomo dlaczego oczko, po zamienieniu skrzynek i wpieci jednego z ramion do MFJ-ta QSO sie odbylo w warunkach komfortowych oczko majac dwa razy wiecej drutu czyli 15 to juz byl full wypas oczko.

Trzeba pamietac, iz fajnie jest miec wybor, chcez uzywac WIRE uzywaj oczko... LDG tego Ci nieda, nie chcesz nie uzywaj, ale MFJ gdy zapragniesz da Ci taka mozliwosc i z niej skorzystasz

Ja wybieram MFJ-929, mysle, iz jest poprostu bardziej uniwersalna.



_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px
  
SQ9MCS
19.03.2010 11:03:17
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków - KO00AC

Posty: 602 #498723
Od: 2008-7-29
Pracowałem przez rok na AT-100Pro, teraz na MFJ-929.

LDG była głośniejsza i czasami miała tendencje do mielenia przekaźnikami w specyficznych warunkach. Druga sprawa trochę denerwująca to czasami dziwne zachowanie procesora. Mianowicie zdarzało się i to nie raz że atu mieliło szukając odpowiedniego zestrojenia chociaż niedaleko w pamięci były gotowe ustawienia.

Zmiana na MFJ dała kilka możliwości więcej. Mianowicie jest cichsza co nie oznacza że LDG była dosyć głośna. Zdecydowanie szybciej znajduje prawidłowe zestrojenie. Poza tym stroi sprawniej niż AT-100Pro. Z niższym SWR. Na plus wyświetlacz LCD a na nim pomiar SWR, mocy odbitej i wypromieniowanej. A na koniec zasadnicza zaleta MFJ: zestroisz druta praktycznie każdego.
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065
  
UN/SP5RMD
20.03.2010 11:59:57
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: World

Posty: 539 #499677
Od: 2010-3-4
Pytam sie dlatego ze na rosyjsko-jezycznych stronach takich jak, np.: http://www.radioscanner.ru/forum/topic40627.html i jeszcze pare. Teraz juz nie pamietam. Sa opisy tej skrzynki i jej problemow. A mianowicie, nie dolutowane elementy, niedokrecone elementy, gniazda, nie pomyte plytki po lutowaniu itd itp. Rosjanie maja ogolnie negatywne odzywy o tej skrzyne. A wlasciwiej powiedziec ze wiecej jest negatywnych niz pozytywnych.
Mozliwe ze na ten rynek sa kierowne produtky z jakimis niedostatkami.
Dlatego pytam sie Was koledzy jak jest z jakoscia tych skrzynek w europie?
Ogolnie Charakterystyki podawane w opisach mi sie podobaja dlatego nie chce od razu rezygnowac z niej. Tym bardziej ze jak powiedzial tu jeden z kolegow "stroi nawet balustrade balkonu" bardzo szczęśliwy
Dodam tylko ze planuje zakup w USA dlatego biore pod uwage opinie z europy - Polski.
_________________
Vy 73! Artur UN6QC (MI0HYQ)
  
UN/SP5RMD
20.03.2010 12:01:37
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: World

Posty: 539 #499678
Od: 2010-3-4
Dodam tylko ze teraz wprowadzona jest juz AT-100-PRO II ktorej cena jest duzo wyzsza bo ponad 200$.
_________________
Vy 73! Artur UN6QC (MI0HYQ)
  
sp5px
20.03.2010 13:01:41
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: radiowa pustynia

Posty: 964 #499747
Od: 2009-1-23
MFJ jest slynne z czasem kiepskiej jakosci, QC jest czasem na niskim poziomie, jeden trafi i od razu 10-ciu jest nie zadowolonych, bo 1 wplywa na 10 innych, prawa marketingu oczko niestety wielu jeszcze liczy ze jest inaczej i tam i tu i w roznych branzach oczko


ale co mamy za wybor, oni w sumie sa jedyni jesli chodzi o tego typu sprzet, LDG niema mozlisowsci WIRE

ale jest rozwiaznie, kupic jakis manualny wypas do 1,5 KW na zapas oczko ale niestety tu tez jestes raczej zdany na MFJ'a, wszelakie Vectronixy i inne juz dawno zostlay wchloniete przez MFJ.
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px
  
SQ3OGP
20.03.2010 13:07:34
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #499760
Od: 2009-5-25
Jeśli o mnie chodzi to odnoszę wrażenie że większość sprzętu od MFJ jest kiepskawej jakości, i obudowy i płytki. Jak moją MFJ manuala otworzyłem to stwierdziłem że płytki i lutowanie to robiłem lepiej w szkole na praktykach niż w tym MFJ jest. Generalnie mi MFJ nie podchodzi.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
UN/SP5RMD
20.03.2010 13:20:44
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: World

Posty: 539 #499780
Od: 2010-3-4
Samo straszne ze oba te tunery teraz podniosla cene do ponad 200USD.
Jakosc wykonania MFJ pozostawia wiele do zyczenia. I to samo mowia na wielu forumach.
Jednak majac na wyposazeniu rozne anteny w tym i druty to chyba w gre wchodzi tylko MFJ?
Znaczy przed podlaczeniem trzeba bedzie rozkrecic urzadzenie i przeprowadzic kontrol techniczna.
Na jednym z forumow rosyjskich opisany byl przypadek niepodlaczenia (wewnatrz tunera) gniazda antenowego co skonczylo sie remontem radia.
W AT-100PRO musi byc dodatkowy transformator symetryzujacy ktory podobno mozna dokupic oddzielnie jako wariant dodatkowy do tego tunera.
Patrzylem wlasnie na nowy opis AT 100 PRO II. Raczej oprocz ceny nic takiego nowego nie wprowadzili do tego urzadzenia.
_________________
Vy 73! Artur UN6QC (MI0HYQ)
  
SP2LIG
20.03.2010 14:57:40
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #499861
Od: 2009-3-16
Moje skrzynki MFJ-ta a miałem MFJ 941(sprzedana),aktualnie mam MFJ 949D i obie po rozkreceniu były w stanie super.Zero zastrzeżeń do płytek,lutowania,kondensatorów i reszty komponentów.Obudowy i malowanie również są bez zastrzeżeń.W działaniu skrzynki są poraz trzeci bez zastrzeżeń.Skrzynki nie były robione pod zamówienie tylko odkupione z drugiej ręki,jeżeli ktoś twierdzi że wyroby MFJ-ta to chińszczyzna to ma się to nijak do stanu faktycznego.Wg mojej opini są to solidne wyroby,warte swojej ceny.
___________
Greg,SP2LIG
  
Electra29.03.2024 10:41:30
poziom 5

oczka
  
SQ9MCS
20.03.2010 15:51:44
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków - KO00AC

Posty: 602 #499913
Od: 2008-7-29
A ja powiem tak że zdarzają się egzemplarze takie które trzeba rozebrać i złożyć z powrotem, takie które trzeba wysłać na reklamację i takie do których nie można mieć zastrzeżeń.

Ale LDG nie jest bez winy ostatnio zdarzyło się kilka Z-11Pro z uszkodzonym zasilaniem, albo AT-100 bez sprawnego wyświetlacza LCD.
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065
  
neromarro
21.06.2010 21:14:16
Grupa: Użytkownik

QTH: Pabianice

Posty: 8 #549332
Od: 2010-3-13
Witam

Poszukuje instrukcje obsługi po polsku do skrzynki AT 100 PRo.
Z góry dziekuje

Marcin
  
SP5QIR
21.06.2010 21:41:08
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: SP, KO02DF

Posty: 1062 #549337
Od: 2009-8-31


Ilość edycji wpisu: 2
Ponieważ mam dwie w/w skrzynki i znam je od środka postanowiłem też wziąć udział w tej dyskusji. Nie jestem związany z tymi firmami ani emocjonalnie ani zarobkowo, hi i powiem że LDG pod względem wykonania to dwie klasy wzwyż w stosunku do MFJ'a. Patrząc na moją 929 to mam wrażenie że ta babcia która to składa w ciemnym garażu mam coraz słabszy wzrok albo nie widzi już wcale hi... W moim egzemplarzu 929 który mam, około dziesięciu kondensatorów odsprzęgających SMD albo stało na jednej nodze albo nie miało kontaktu z laminatem, drut na rdzeniach nawinięty z dużym luzem - aż dziw że to działa. Opcja automtycznej współpracy z FT857 nie pracowała wcale. Ogólnie montaż jest okropnie niedbały. LDG to inna bajka pod tym względem - są tu na forum zdjęcia zrobione ze środka innej mojej LDG YT-100, szkoda że nie zrobiłem kilka fotek mojego MFJ'a zanim go nie podleczyłem to byłoby to najlepszym świadectwem jakości jej wykonania smutny
Pragnę podkreślić że obie te skrzynki to autoamty, może te manualne w których nie ma tyle elektroniki (spostrzeżenia sp2lig)są wykonane lepiej.
Jak dla mnie na chwilę obecna LDG to zdecydowanie lepszy wybór.

PS
W MFJ'cie 929 zacisk za antene LW jest połączony bezpośrednio do środka UC1 bez żadnego transformatora wesoły można i tak, czemu nie, ostatecznie zakres pracy dopasowania mieści się granicach 6-1600om, ale kto tak robi wesoły
_________________
Pzdr
73 de SP5QIR, Artur
  
sp5it
21.06.2010 22:07:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7242 #549347
Od: 2009-12-28
Osobiście wolałbym anteny podostrajać.
Michał
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
SQ3OGP
21.06.2010 22:09:59
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #549348
Od: 2009-5-25


Ilość edycji wpisu: 1
....."może te manualne w których nie ma tyle elektroniki (spostrzeżenia sp2lig)są wykonane lepiej...."
Niestety nie :p jak bym ci foto zrobił MFJ 949 i Comet CAT 300 do porównaniato byś napisał że dziadek od tej babci klepie te manualne mfj ki. Miałem ldg 100pro i 200 w domu i wykonanie 1 klasa, mfj przy nich to jakieś składki garażowe.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
SP2LIG
22.06.2010 09:50:20
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #549467
Od: 2009-3-16
Po raz kolejny celowo po waszej krytyce rozebrałem mojego 949D,obejrzałem dokładnie cały środek i nie mam do czego się przyczepić.Zapraszam na wizję lokalną,zrobimy sekcję mojego 949D,to może zmienicie choć trochę wasze negatywne zdanie.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG
  
SP5QIR
22.06.2010 10:27:50
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: SP, KO02DF

Posty: 1062 #549486
Od: 2009-8-31
OK, ja też zapraszam na wizję lokalną niech bezstronna komisja oceni wesoły
_________________
Pzdr
73 de SP5QIR, Artur
  
SP2LIG
22.06.2010 10:34:40
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #549492
Od: 2009-3-16
Być może w masowej produkcji wszystko zdarzyć się może.Mój kolega kupił sobie nowy luksusowy(bardzo drogi) samochód,który więcej przebywa w servisie niż u właściciela,ale marka ma prestiż a kolega ma kłopoty.
___________
Greg,SP2LIG
  
SQ3OGP
22.06.2010 13:07:59
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #549532
Od: 2009-5-25


Ilość edycji wpisu: 2
Nie mam już MFJ, a comet 300 jest u kolegi, jak będzie możliwość porobie fotki do porównania tj. JAPAN VS niby USA robione w China jęzor Ja jestem na tym tle uczulony, co dziennie władam lutownicą więc takie zboczenie zawodowe. jęzor
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp
  
Electra29.03.2024 10:41:30
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » SKRZYNKA ANTENOWA AT-100PRO CZY MFJ 929?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny