| | |
| Misz | 07.03.2023 16:23:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2 #8060009
Od: 2015-6-12
Ilość edycji wpisu: 2 | Wykonał ktoś anteną z przewodu LGY o przekroju 16mm2? Czy jest w ogóle jakaś zauważalna różnica w odbiorze pomiędzy 4mm2 a 16mm2? Teoretycznie przewód o większym przekroju ma mniejszą rezystancję i powinien skuteczniej odbierać słabe sygnały, a że mam ponad 25m niepotrzebnego przewodu to zacząłem się zastanawiać się, czy nie zmienić aktualnej linki 4mm2 na 16mm2 dla pasma 40m w antenie Inverted V. Przewód ze względu na wagę (3,5kg) podczepiłbym do naciągniętej liny polipropylenowej o średnicy 10mm i nośności 250kg, dzięki czemu powinien być dosyć prosty i wytrzymać warunki atmosferyczne.
|
| | |
| Electra | 27.04.2024 07:33:16 |
 |
|
| | |
| SP6IX | 07.03.2023 17:19:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8134 #8060031
Od: 2008-3-18
| To przerost formy nad treścią ,na UHFie to ma znaczenie na HF to tylko waga .Ja mam antenę z 2.5mm kwadrat i spisuje się dobrze a uziom do domu mam 16mm kwadrat i to jest skuteczne.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| sp7ivo | 07.03.2023 18:47:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #8060066
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Ideą anten odbiorczych na niskie pasma jest poprawa stosunku sygnał/szum, a nie zwiększanie siły odbieranego sygnału. Poziomy sygnałów i zakłóceń w tych pasmach są na tyle duże w stosunku do czułości odbiornika, że niejednokrotnie trzeba używać tłumików na wejściu odbiornika. Dedykowane anteny odbiorcze na te pasma, w zależności od długości mają prawie zawsze ujemny zysk, kilka czy kilkanaście dB, np. Beverage o długości równej długości fali około -6dB. Natomiast ma właściwości kierunkowe i w większym stopniu niż sygnał osłabia szum i zakłócenia, poprawiając stosunek sygnału użytecznego do szumu i tym samym komfort odbioru. Często takiego Beverage'a wykonuje się z drutu nawojowego o średnicy np. 0.7mm.
Wracając do tytułowego pytania, w paśmie 7NHz proponowana zmiana średnicy przewodu, z którego jest wykonana antena nie przyniesie żadnej zauważalnej poprawy odbioru.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
|
| | |
| sq3mve | 07.03.2023 20:17:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82MB
Posty: 987 #8060086
Od: 2011-2-24
| Witajcie
Antena z LGY 16mm2 nie da zauważalnej różnicy w jakości odbieranego sygnału.
Za to w szerokości odbieranego zakresu częstotliwości już tak.
Jednak pozostaje pytanie, czy ciężar nie będzie zbyt wielki?
Pozdrawiam
_________________
Mariusz SQ3MVE
http://sq3mve.marph.pl
-----------------------------------
Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających.
Jerzy Bralczyk
-----------------------------------
Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł. |
| | |
| sp5xhn | 07.03.2023 20:27:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 371 #8060090
Od: 2009-10-31
| Po stronie nadawczej może być różnica na plus w szerokości strojenia Linka ma dobre parametry dla wcz.
Pozdrawiam |
| | |
| sp3suz | 07.03.2023 21:00:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3380 #8060103
Od: 2011-3-19
| Ja mam deltę z Dy 1x2,5 "kwadrat" Super chodzi i jest odporna na warunki atmosferyczne. Pod igielitem miedź się nie degraduje od warunków atmosferycznych. Miałem też z Dy 1,5 mm kwadrat dipol 2x19,65 metra zawieszony jako inverted vee. Bardzo dobry przewód, i super antena z tego wychodzi. Średnica przewodu pomaga uzyskać szerokopasmowość danej anteny ale 16 "kwadrat" to przesada.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| sp7ivo | 07.03.2023 21:05:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #8060109
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Symulacja w programie, wysokość zawieszenia 10m, częstotliwość 7.1MHz. Po zmianie średnicy przewodu z 1.25mm (4mm2) na 2.25mm (16mm2) zysk anteny wzrasta o około 0.05dB, a szerokopasmowość dla SWR=1.5 o około 25kHz, czyli po 12.5kHz w dół i w górę. Czy warto?
|
| | |
| sp5xhn | 07.03.2023 21:17:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 371 #8060116
Od: 2009-10-31
| Tak ale moc do anteny o przekroju promienika większym można chyba bez problemu podać |
| | |
| SP6IX | 08.03.2023 13:16:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8134 #8060276
Od: 2008-3-18
|
Wszystko można ,pytanie czy warto .Waga tego przewodu jest taka duża a i zauważalność rozwieszonej anteny nie współmierna do efektów .,)
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SP9TKW | 08.03.2023 14:12:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Głogoczów, JN99WV
Posty: 186 #8060307
Od: 2018-6-6
| Czy przewód który rozważasz wytrzyma warunki atmosferyczne? Słońce, mróz i silny wiatr. Jak z żywotnością w takich warunkach. Jeśli przewód był zaprojektowany do instalacji wewnętrznych czy podziemnych to po 2-3 latach możesz być zmuszony go zmienić.
16mm.kw szybciej się nada do instalacji uziemienia niż anteny IMO.
_________________
73 Marek
-------------------------------------------------
|
| | |
| SP6MCW | 09.03.2023 17:21:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81ND
Posty: 795 #8060666
Od: 2015-7-24
Ilość edycji wpisu: 1 | sp7ivo pisze:
Symulacja w programie, wysokość zawieszenia 10m, częstotliwość 7.1MHz. Po zmianie średnicy przewodu z 1.25mm (4mm2) na 2.25mm (16mm2) zysk anteny wzrasta o około 0.05dB, a szerokopasmowość dla SWR=1.5 o około 25kHz, czyli po 12.5kHz w dół i w górę. Czy warto?
Przewód 16mm kwadratowych nie ma średnicy 2,25 mm tylko więcej, około 4,51 milimetra.
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
|
| | |
| Electra | 27.04.2024 07:33:16 |
|
|
| | |
| sp7ivo | 09.03.2023 18:08:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #8060685
Od: 2009-11-12
| SP6MCW pisze:
Przewód 16mm kwadratowych nie ma średnicy 2,25 mmm tylko więcej, około 4,51 milimetra.
Masz rację, moje przejęzyczenie, aczkolwiek wyliczenia są poprawne, gdyż w programie wstawia się promień przewodu.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo |
| | |
| SP8UFT | 09.03.2023 19:10:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11JI
Posty: 903 #8060699
Od: 2013-12-27
Ilość edycji wpisu: 1 | SP9TKW pisze:
Czy przewód który rozważasz wytrzyma warunki atmosferyczne? Słońce, mróz i silny wiatr. Jak z żywotnością w takich warunkach. Jeśli przewód był zaprojektowany do instalacji wewnętrznych czy podziemnych to po 2-3 latach możesz być zmuszony go zmienić.
16mm.kw szybciej się nada do instalacji uziemienia niż anteny IMO.
Kilka lat temu(5) popełniłem kilka anten z przewodu LGY.... Dipol na 160 i 80 wykorzystywane były tylko w SPDX chyba dwa razy po zawodach zwijane, ale dipol na 40m zdjęty dwa tygodnie temu. Nic się nie dzieje izolacja nawet koloru nie zmieniła. Więc chyba nie ma co z igły wideł robić. Nawet jak izolacja się rozpadnie to antena będzie raczej działać.
P.S. Zapomniałem dopisać, że ten dipol przez te dwa tygodnie kilka razy zwijałem i rozwijałem. nawet takie mechaniczne tortury nie wpływają na jakość izolacji.
_________________
VY 73! Tomek |
| | |
| SP9TKW | 10.03.2023 11:00:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Głogoczów, JN99WV
Posty: 186 #8060847
Od: 2018-6-6
|
W tym wypadku to chyba na odwrót ,) LOL
73 M
_________________
73 Marek
-------------------------------------------------
|
FILMY VIDEO 
