| | |
| sp9aki | 23.01.2022 18:55:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1533 #7910605
Od: 2012-3-13
Ilość edycji wpisu: 1 | W literaturze często pisze się o przekładni 49:1, dużo rzadziej 64:1.
Gdzie i z jakiego powodu, mają realne zastosowanie baluny 64:1?
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
|
| | |
| Electra | 29.04.2024 16:24:33 |
 |
|
| | |
| sp5it | 23.01.2022 19:16:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7265 #7910610
Od: 2009-12-28
| Przekładnia zależy od impedancji powieszonego druta.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| sp3nyi | 23.01.2022 19:43:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 190 #7910621
Od: 2021-8-7
|
I nie balun tylko transformator. Balun to taki przypadek transformatora który z jednej strony jest podłączony do linii niesymetrycznej a z drugiej do symetrycznej. Ten przypadek tu nie zachodzi. |
| | |
| SP7WT | 23.01.2022 20:18:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 530 #7910634
Od: 2009-5-12
| Troche praktycznych szczegolow ponizej:
https://palomar-engineers.com/tech-support/tech-topics
SP7WT |
| | |
| SP9TKW | 24.01.2022 12:45:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Głogoczów, JN99WV
Posty: 186 #7910949
Od: 2018-6-6
Ilość edycji wpisu: 1 | Wybór 49:1 vs 64:1 zależy od lokalnych warunków oraz pasma dla danego półfalowego promiennika zasilanego od końca.
Nie ma reguły jakie przełożenie powinno faktycznie być zastosowane. Zwykle nisko powieszony promiennik (<,5mtr), będzie wymagał przełożenia zbliżonego do 64:1 szczególnie na niskich częstotliwościach (<,10MHz). Wertykal na 14MHz może wymagać 42:1 lub nawet 36:1. Transformator 49:1 jest w około 80% przypadków poprawnym rozwiązaniem.
Najlepiej zacząć od 49:1 i podłączyć go do promiennika, który wisi już w docelowym miejscu. Należy sprawdzić wartość rzeczywistą impedancji na pasmach na których będzie się głównie pracować. Jeśli jest ona dużo większa od 60ohm należy dowinąć 1-2 zwoje, jeśli jest poniżej 40ohm odwinąć 1-2 zwoje. Dopiero po tym kroku należy dostroić długość promiennika do podstawowego pasma.
Poczytaj te artykuły, myślę że sporo Ci wyjaśnią
https://squashpractice.com/2021/06/23/performance-of-491-ferrite-core-transformers/
https://squashpractice.com/2021/07/20/engineering-the-efhw-491-transformer-and-antenna/
Dla QRP FT114-43 lub nawet FT82-43 jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Lekkie, małe a bardzo efektywne
Dla mocy do 50W SSB FT140-43 lub 2xFT114-43
Dla mocy do 100W SSB klasyczny FT240-43 choć 2xFT140-43 dają sporo wyższą sprawność
2xFT240-43 do 400W SSB
3xFT240-52 do 1.5kW SSB
Przy CW należy obniżyć podane moce do ok 50% a przy Digi do ok 35%
_________________
73 Marek
-------------------------------------------------
|
| | |
| Electra | 29.04.2024 16:24:33 |
|
|
FILMY VIDEO 
