![Przejdz do dołu strony](strzalka_dol.gif) | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Antena typy HyEndFed vs Verical multi band GAP Titan DX Kilka pytań i problemów | ![](fb.png) |
| | PiotrZek | 26.08.2021 19:58:26 | ![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #7855080 Od: 2020-6-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam Zwracam się się z prośbą do kolegów mających doświadczenie w budowaniu anten oraz wiedzę z zakresu projektowania i działania anten. Zainteresowałem się tematem budowy anten, ponieważ docelowo chciałbym zbudować fajną antenę kierunkową na 14, 18 i 21 MHz. Jednak na razie czytam i oglądam filmy w tym temacie. Na chwilę obecną postanowiłem zbudować antenę typy HyEndFed z linku poniżej, jako głównie antena na 80m oraz rezerwowa na 40m. Problem u mnie to niestety mało miejsca na ogrodzie i antena była nieco za długa, więc musiałem ją nieco zawinąć. Antena idzie od ściany budynku no około 17m do końca ogrody i później wraca a następnie linka napinająca już do końca budynku. Generalnie antena bardzo dobrze się stroi na 80m , SWR 1.03 od 3,6 do 3,8MHz. Pasmo 7 MHz tak samo, kolejne pasma jak 14, czy 24MHz już SWR ponad 2. Antena zawieszona bardzo nisko więc to może być też chyba przyczyną (około 4-5m). Moją główną anteną jest GAP Titan DX. Ta antena jest w miarę dobrze zestrojona na pasmach od 7-28 MHz , SWR 1.1-1.6 . Pasmo 80 jest bardzo wąskie 3.5-3.6 MHz więc dlatego zbudowałem drugą antenę aby pokryć zakres 80m. Teraz mam kilka pytań gdyż nie bardzo rozumie, jak jest to możliwe, że antena za 100 zł jest bardziej czuła i zbiera mniej zakłóceń na 80 - 40m niż antena za ponad 2k ??? Generalnie wydaje mi się, że GAP jest nie zbyt udaną konstrukcją, wybrałem ja ponieważ jest zaprojektowana na instalacji bardzo nisko nad ziemią (moja jest na rurze 3m) i nie wymaga uziemienia. Szukałem podobnych anten jednak w tym segmencie ni było dużego wyboru i podało na nią. Tak czy inaczej, kiedy robię testy odbioru to GAP zbiera o wiele więcej zakłóceń a mniej fali radiowych, kawałek drutu natomiast odwrotnie. Czemu tak jest i czy mogę coś z tym GAPem zrobić aby było lepiej ? Dzisiaj dzwoniłem do USA GAP Antenna ale według mnie człowiek który ze mną rozmawiał maił chyba kiepską wiedzę, bardziej skupiał się na zachwalaniu anteny i finalnie stwierdził, że tak jest bo ta antena jest dookulna i zbiera wszystko jak leci a pasmo 80m jest tak mega wąskie bo konstrukcja nie pozwala aby było bardziej szerokie. Plan jest taki aby HyEndFed wisiał na około 9m może wtedy będzie lepiej. Tak czy inaczej zastanawiam się nada jakąś inną anteną niż ten GAP , może coś sam zbuduję i przy okazji szukam rekomendacji lub fajnych projektów do samodzielnego wykonania. Jak pisałem obecnie jest lipa z miejscem ale może w przyszłym roku się to zmieni. Dzięki z góry za pomoc, Pozdrawiam, 73
https://youtu.be/L4aJFXTGcJA | | | Electra | 09.02.2025 03:46:39 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
| | | Bladawiec | 26.08.2021 22:03:23 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 747 #7855125 Od: 2021-6-27
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | PiotrZek pisze:
Teraz mam kilka pytań gdyż nie bardzo rozumie, jak jest to możliwe, że antena za 100 zł jest bardziej czuła i zbiera mniej zakłóceń na 80 - 40m niż antena za ponad 2k ??? Generalnie wydaje mi się, że GAP jest nie zbyt udaną konstrukcją, wybrałem ja ponieważ jest zaprojektowana na instalacji bardzo nisko nad ziemią (moja jest na rurze 3m) i nie wymaga uziemienia.
Ja zaproponują pracę u podstaw czyli "polską biblię antenową" Amatorskie anteny KF i UKF Z. Bieńkowski E. Lipiński.
Po poproszeniu wujka Gugla do pobrania np tu: https://sp5wwl.pl/index.php/biblioteka
Podziękowania dla Kolegów z Wołomina za bibliotekę.
_________________ "wpis opatrzony znakiem źródłem prawdy objawionej" | | | SP4I | 26.08.2021 23:16:29 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=61639)
Grupa: Użytkownik
QTH: jo93xq
Posty: 775 #7855150 Od: 2010-12-11
| PiotrZek pisze:
Witam Na chwilę obecną postanowiłem zbudować antenę typy HyEndFed z linku poniżej, jako głównie antena na 80m oraz rezerwowa na 40m.
Gdzie ten link? _________________ KF: Yaesu FTDX 3000, GP7DX, HEXBEAM 5 BANDS, dipol inV 80-40 UKF: ICOM IC-5100, Diamond X-510, YAESU FT3D
http://www.shservice.pl/ https://minilink.pl/ Maciej | | | PiotrZek | 27.08.2021 01:25:45 | ![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #7855169 Od: 2020-6-21
| SP4I pisze: PiotrZek pisze:
Witam Na chwilę obecną postanowiłem zbudować antenę typy HyEndFed z linku poniżej, jako głównie antena na 80m oraz rezerwowa na 40m.
Gdzie ten link?
Już jest, faktycznie pierwitnie się nie dodał. | | | SP9TKW | 30.08.2021 14:18:29 | ![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=210302)
Grupa: Użytkownik
QTH: Głogoczów, JN99WV
Posty: 201 #7856326 Od: 2018-6-6
| Nie wzoruj się na wykonaniu z tego filmiku. Taśma wokół rdzenia to zbędny kłopot i pogorszenie pracy rdzenia. Dla pokazanego rdzenia FT140-43 nawinięcie 14:2 zwoi powoduje bardzo dużą stratę efektywności. Pamiętaj że FT140-43 może pracować tylko do 50W SSB, 30W na CW i poniżej 20W na FT8 czy innych cyfrowych modach.
Poczytaj ten wątek https://reflector.sota.org.uk/t/portable-7-band-efhw-antenna/26307 lub blog https://pa3hho.wordpress.com/category/antenna-hwef/
Pozdrawiam, Marek _________________ 73 Marek -------------------------------------------------
| | | PiotrZek | 11.09.2021 23:48:20 | ![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #7859806 Od: 2020-6-21
| Bladawiec pisze: PiotrZek pisze:
Teraz mam kilka pytań gdyż nie bardzo rozumie, jak jest to możliwe, że antena za 100 zł jest bardziej czuła i zbiera mniej zakłóceń na 80 - 40m niż antena za ponad 2k ??? Generalnie wydaje mi się, że GAP jest nie zbyt udaną konstrukcją, wybrałem ja ponieważ jest zaprojektowana na instalacji bardzo nisko nad ziemią (moja jest na rurze 3m) i nie wymaga uziemienia.
Ja zaproponują pracę u podstaw czyli "polską biblię antenową" Amatorskie anteny KF i UKF Z. Bieńkowski E. Lipiński.
Po poproszeniu wujka Gugla do pobrania np tu: https://sp5wwl.pl/index.php/biblioteka
Podziękowania dla Kolegów z Wołomina za bibliotekę.
Dzięki za fajny link, sporo przydatnych materiałów, na pewno w wolnym czasie będę starał się poczytać. Pisząc swój post zastanawiałem się gdzie jest problem z moją anteną veritcal, ponieważ wydaje mi się, że coś jest nie tak skoro ta antena teoretycznie powinna być bardziej czuła a tymczasem jest głucha w stosunku do kawałka przewodu. Niestety po kolejnym mailu do producenta nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. Antena została na pewno złożona dobrze, mimo dobrego zestrojenia pasmo 40m jest o wiele bardziej głuche niż na opisanej w temacie konstrukcji i to jest moja zagadka.
| | | PiotrZek | 11.09.2021 23:54:55 | ![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #7859807 Od: 2020-6-21
| SP9TKW pisze:
Nie wzoruj się na wykonaniu z tego filmiku. Taśma wokół rdzenia to zbędny kłopot i pogorszenie pracy rdzenia. Dla pokazanego rdzenia FT140-43 nawinięcie 14:2 zwoi powoduje bardzo dużą stratę efektywności. Pamiętaj że FT140-43 może pracować tylko do 50W SSB, 30W na CW i poniżej 20W na FT8 czy innych cyfrowych modach.
Poczytaj ten wątek https://reflector.sota.org.uk/t/portable-7-band-efhw-antenna/26307 lub blog https://pa3hho.wordpress.com/category/antenna-hwef/
Pozdrawiam, Marek
Dzięki za link, HB9EAJ włożył sporo pracy aby przygotować tak obszerną publikacje. Co do filmu, autor deklaruje moc 100W max, w sumie z cały czas pracuję z mocą 100W , dziś rozebrałem puszkę i nie ma jakichkolwiek śladów świadczących o uszkodzeniach, ale faktycznie porównując publikacje od HB9EAJ do filmu na którym się wzorowałem są pewne nieścisłości, tak czy inaczej będę chciał zbudować taką anteną i zobaczę jak to wyjdzie.
Pozdrawiam
| | | SP9TKW | 13.09.2021 14:09:13 | ![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=210302)
Grupa: Użytkownik
QTH: Głogoczów, JN99WV
Posty: 201 #7860241 Od: 2018-6-6
| Jeżeli będziesz pracował mocą 100W na rdzeniu FT140-43 to pierwsze parę krótkich łączności nie zauważysz różnicy. Pracując dłużej 1-2 godzin (np. zawody lub aktywacja zamku/gminy) to rdzeń się powoli nagrzewa i traci właściwości. Przejawia się to zwiększającym się SWR. Jeśli Twój TRX automatycznie obniża moc to będziesz OK, jeśli nie to ryzykujesz spaleniem końcówki mocy w TRX. Po nagrzaniu się nawet do wysokich temperatur 100-120C i pozostawieniu rdzenia aby ostygł właściwości rdzenia powracają i zachowuje się jak na początku.
Do 100W użyj FT240-43 lub nawet dwóch co zwiększy effektywność transformatora. Przy tych rdzeniach nawijamy standardowe 14:2 zwoje.
Powodzenia.
_________________ 73 Marek -------------------------------------------------
| | | sp7wqy | 15.09.2021 21:25:38 | ![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01NJ
Posty: 266 #7861028 Od: 2015-3-4
| Jak nie masz miejsca to postaw GP5sp, zmieści się na każdej działce, od 1,8 do 14. Na długie zimowe wieczory w sam raz.
_________________ Pozdrawiam Radek | | | Electra | 09.02.2025 03:46:39 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
![Przejdz do góry strony](strzalka_gora.gif) | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
<< Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|