Porównanie anten

03.09.2020 13:19:09

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11QJ

Posty: 318 #5866897
Od: 2020-2-16

Witam
Miał bym takie pytanie dotyczące anten GP 2m/70cm i Diamond X-50 2m/70cm . Chodzi mi o to ,czy taka X-50 pracuję tylko w bardzo wąskim paśmie, czy mógł bym z powodzeniem odbierać na niej przykładowo sygnały z satelitów NOAA itd. Wiem ,że nie będzie miała takiego zysku poniżej ,czy powyżej swojego pasma , lae czy da się coś z powodzeniem odbierać . Jak to wypada w porównaniu do zwykłej GP , gdzie nie jest problemem dużo niższe,czy wyższe pasmo.

Electra

25.04.2024 00:15:33

SP5MNF

03.09.2020 13:31:21

Grupa: Użytkownik

Posty: 81 #5866934
Od: 2019-8-25

Lepiej do odbioru emisji z satelitów nadaje się kross dipol wykonany jako inverted V. GP promieniuje i odbiera sygnały pod niskim kątem elewacji, więc im satelita jest bliżej (większa elewacja) tym gorzej.

Explore

03.09.2020 14:47:49

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11QJ

Posty: 318 #5867544
Od: 2020-2-16

Tylko Panowie chodzi mi o to (to taki tyko przykład był z tymi satelitami, bo do tego mam antenę QHA czy QFH, jak kto woli) ,czy poza pasmami na które jest wystrojona , da się coś jeszcze sensownie odbierać w innych pasmach. Ogólnie to na 70cm chciałbym nią balony odbierać , ISS przy niskich przelotach ,ale i pasmo lotnicze , czy nawet satelity przy niskich przelotach. Tylko pytanie ,do posiadaczy takich anten ,czy ona nie pracuję tak ,że poza pasmem strojenia , jej efektywność drastycznie spada ,że w sumie w porównaniu do mojej GP DIY 2m/70cm to nic nie wniesie. Tak się zastanawiam ,czy warto inwestować te kilka stówek w X-50 ,lub w X-200 (choć w X-200 martwi mnie to łączenie) ,czy będzie jakaś znacząca korzyść.

SP4SKN

04.09.2020 08:30:12

Grupa: Użytkownik

Posty: 567 #5873865
Od: 2018-11-9

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Te kilka stówek zainwestuj kolego w dobry kabel i wtyki - taka moja porada. Wtedy możesz spodziewać się poprawy odbioru.

SP5MNF

04.09.2020 08:58:53

Grupa: Użytkownik

Posty: 81 #5873996
Od: 2019-8-25

Explore pisze:

Tylko Panowie chodzi mi o to (to taki tyko przykład był z tymi satelitami, bo do tego mam antenę QHA czy QFH, jak kto woli) ,czy poza pasmami na które jest wystrojona , da się coś jeszcze sensownie odbierać w innych pasmach. Ogólnie to na 70cm chciałbym nią balony odbierać , ISS przy niskich przelotach ,ale i pasmo lotnicze , czy nawet satelity przy niskich przelotach. Tylko pytanie ,do posiadaczy takich anten ,czy ona nie pracuję tak ,że poza pasmem strojenia , jej efektywność drastycznie spada ,że w sumie w porównaniu do mojej GP DIY 2m/70cm to nic nie wniesie. Tak się zastanawiam ,czy warto inwestować te kilka stówek w X-50 ,lub w X-200 (choć w X-200 martwi mnie to łączenie) ,czy będzie jakaś znacząca korzyść.

Kluczysz i kombinujesz. Kup sobie antenę DISCONE i po kłopocie.

Explore

04.09.2020 09:36:31

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11QJ

Posty: 318 #5874106
Od: 2020-2-16

Czemu kombinuję? Chciałbym uzyskać tylko odpowiedź ,czy taka X-50 będzie dużo lepsza , niż moja samoróbka GP . Przewód mam dobry , poza tym na kilku metrach przewodu ,to żadnej znaczącej różnicy nie będzie . Wiadomo ,że w paśmie na które jest przeznaczona oczywiście będzie , tylko co poza nim ? To mnie interesuję , jak wypada poza pasmem ? Nie mogę przecież nawieszać 50 anten na bloku.

HF1D

04.09.2020 12:52:32

Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2299 #5874637
Od: 2015-1-28

SP5MNF pisze:

Kluczysz i kombinujesz. Kup sobie antenę DISCONE i po kłopocie.

Miałem to samo napisac o discone.
Polecam Diamond D-3000N. Sprawdzona w praktyce.
Generalnie odbiera wszystko od 50 MHz do 3 GHz.
Także nieźle spisuje się przy nadawaniu na 50 i 144 MHz (sprawdzone na łacznościach MS)
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek

Explore

04.09.2020 16:49:47

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11QJ

Posty: 318 #5875392
Od: 2020-2-16

No i gitara , tylko mogła by mieć trochę większa wytrzymałość na wiatr ,ale może jakiś kataklizmów nie będzie. Nadawać nie będę , tylko odbiór. Dzięki za odpowiedzi .
Pozdrawiam

HF1D

05.09.2020 09:17:41

Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2299 #5881212
Od: 2015-1-28

Ilość edycji wpisu: 1

Explore pisze:

No i gitara , tylko mogła by mieć trochę większa wytrzymałość na wiatr ,ale może jakiś kataklizmów nie będzie. Nadawać nie będę , tylko odbiór. Dzięki za odpowiedzi .
Pozdrawiam

Nie wiem co masz na myśli pisząc "większą wytrzymałość na wiatr" i o której antenie to piszesz.
Jeżeli o Diamond D3000N to antena wykonana z bardzo dobrych materiałów i jest bardzo wytrzymała, a jej konstrukcja powoduje, że ptaki jej nie obsiadają.
O ile na sąsiednich Yagi gołębie wysiadują stale powodując, że nośnik powoli zaczyna przypominać parabolę to od discone trzymają się z daleka.

Producent nie podaje tego parametru, ale już parę razy antena była poddana działaniu wiatru ponad 30 m/s i nie robi to na niej wrażenia.

Stałe zastosowania anteny:
- 50 MHz (jak pisalem także nadawanie)
- Pasmo lotnicze w tym ACARS
- 144 MHz (łaczności FT8 i MS) i staly nasłuch beacona OZ7IGY (odległy o 300 km)
- pasmo morskie 156-162 MHz w tym AIS (stale widoczne statki na obszarze do wejścia do Kanału Piastowskiego w Świnoujściu, sporadycznie na Zatoce Pomorskiej, ale notowałem dalsze odbiory)
- 1090 MHz lotnicze ADS-B (zasięg około 280-300 km)

Okazjonalnie do szwendania się po całej szerokości odbieranego pasma. Niestety coraz więcej transmisji to cyfrówki i nie ma czego więcej słuchać.
Satelitów NOAA na 137 MHz nie sprawdzałem bo mieli zaprzestać nadawania w tym pasmie (nowe satelity nadają już wyżej), ale w wolnej chwili poszukam.

EDIT: Juz po wyslaniu znalazlem w katalogu Diamonda że D3000N ma wytrzymałość na wiatr 40 m/s czyli 144 km/h.

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek

Explore

05.09.2020 12:59:34

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11QJ

Posty: 318 #5882606
Od: 2020-2-16

A już miałem pisać ,że przecież podaję ten parametr . Na paśmie 137MHz możesz odebrać jeszcze NOAA 15-18-19 i Meteora M2 ,który jest chyba teraz aktywny na pierwszej częstotliwości.

Electra

25.04.2024 00:15:33