Strojenie Yagi w garażu

14.03.2020 20:00:41

Grupa: Użytkownik

QTH: JO80FT

Posty: 517 #5436662
Od: 2012-7-31

Cześć
Zachodzę w głowę o co kaman... siedzimy w domach, a niedawno przyjachał mi nanoVNA, to postanowiłem sprawdzić anteny yagi które kiedyś wykonałem i wstępnie wystroiłem miernikiem SWR w TRXie FT857.
Przyczepiłem antenę 7 elementów do uchwytu i sprawdzam SWR i ku mojemu zdziwieniu mam kilka niskich dołków - tj na 415MHz mam SWR 1:1,3, na 435,600 1:1,2 i na ok 455MHz.
Skąd wiadomo który jest ten najlepszy przy dostrajaniu anteny? w każdym przypadku R ok 39-75 Ohm i raz w parze pojemność, raz indukcja.
Zastanawiam się, czy też jakieś elementy metalowe w garażu nie miały wpływ na takie zachowanie..
_________________
TRX:
Icom IC7300, Yaesu FT857, Yaesu FT817, Yaesu FTM 350, Yaesu FT-1D, Yaesu VX-2, Kenwood TH-7E, Retevis RT3S (DMR), DIY Kacper 2

Receivers:
Uniden UBC785XLT, Uniden UBC9000XLT, ICOM R6, Realistic PRO-2035, Albrecht AE 72H, Yupiteru MVT-7100, Yaesu VR 500, Realistic PRO-32, XH DATA 808, DEGEN DE1103 v3, TECSUN PL600, RTL-SDR.COMv3 plus SDR Console

SR6PS (Echolink node id: 963866),
SR6S, SR6WS, SR6UKB, SR6MA
FUSION (room POLAND)
DMR TG260, TG91

STRONA: http://www.qrz.com/db/SP6JAP

Electra

26.04.2024 14:00:01

SP6IX

14.03.2020 20:09:39

Grupa: Użytkownik

Posty: 8134 #5436665
Od: 2008-3-18

Niestety ale mają ,przekonasz się jak wyniesiesz to wszystko na pole i podniesiesz na wysokość 2 lambda .Zmiany nie będą duże ale zawsze będą ,ja swoje anteny stroję zawsze w polu na maszcie docelowym jaki mam na wyjazdy.Przemyśl jak możesz to sprawdzić w wolnej przestrzeni.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

SP6JAP

14.03.2020 20:34:10

Grupa: Użytkownik

QTH: JO80FT

Posty: 517 #5436674
Od: 2012-7-31

mogę w ogrodzie... ale obie testowe anteny są ręczne (jedna 4elementy, 2ga 7 na satelity LEO) więc nie będą na uchwytach. Aczkolwiek do stacjonarnej na pasmo 2m (H) powoli się szykuję mając nanoVN

_________________
TRX:
Icom IC7300, Yaesu FT857, Yaesu FT817, Yaesu FTM 350, Yaesu FT-1D, Yaesu VX-2, Kenwood TH-7E, Retevis RT3S (DMR), DIY Kacper 2

Receivers:
Uniden UBC785XLT, Uniden UBC9000XLT, ICOM R6, Realistic PRO-2035, Albrecht AE 72H, Yupiteru MVT-7100, Yaesu VR 500, Realistic PRO-32, XH DATA 808, DEGEN DE1103 v3, TECSUN PL600, RTL-SDR.COMv3 plus SDR Console

SR6PS (Echolink node id: 963866),
SR6S, SR6WS, SR6UKB, SR6MA
FUSION (room POLAND)
DMR TG260, TG91

STRONA: http://www.qrz.com/db/SP6JAP

SP6IX

14.03.2020 20:38:13

Grupa: Użytkownik

Posty: 8134 #5436679
Od: 2008-3-18

To zawsze będzie obarczone jakąś różnicą ,też posiadam NanoVNA i czekam na poprawę pogody by gdzieś pojechać i po sprawdzać anteny przed sezonem.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

SP6JAP

14.03.2020 21:11:53

Grupa: Użytkownik

QTH: JO80FT

Posty: 517 #5436692
Od: 2012-7-31

Mały eksperyment - dotykając direktory w różnych punktach uzyskałem SWR na poziomie 1:1.1 i jeden dołek. Oznacza to, że są złej długości? Czy znajdę gdzieś przepis jak stroić YAGĘ krok po kroku?
_________________
TRX:
Icom IC7300, Yaesu FT857, Yaesu FT817, Yaesu FTM 350, Yaesu FT-1D, Yaesu VX-2, Kenwood TH-7E, Retevis RT3S (DMR), DIY Kacper 2

Receivers:
Uniden UBC785XLT, Uniden UBC9000XLT, ICOM R6, Realistic PRO-2035, Albrecht AE 72H, Yupiteru MVT-7100, Yaesu VR 500, Realistic PRO-32, XH DATA 808, DEGEN DE1103 v3, TECSUN PL600, RTL-SDR.COMv3 plus SDR Console

SR6PS (Echolink node id: 963866),
SR6S, SR6WS, SR6UKB, SR6MA
FUSION (room POLAND)
DMR TG260, TG91

STRONA: http://www.qrz.com/db/SP6JAP

SP6IX

14.03.2020 21:17:46

Grupa: Użytkownik

Posty: 8134 #5436693
Od: 2008-3-18

W ten sposób to i drut kolczasty zestroisz do SWR1:1 ,na VNA ustaw przedział częstotliwości np:140MHz do 150MHz i zobacz gdzie masz r=50om i gdzie SWR jest najlepszy tam się w przybliżeniu stroi twoja antena,ciężko tak dawać porady bo nie wiem jakie masz wiadomości z radiotechniki.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

SP6JAP

14.03.2020 21:36:43

Grupa: Użytkownik

QTH: JO80FT

Posty: 517 #5436701
Od: 2012-7-31

z budowy anten słabe, z radiotechniki kilka TRXów, RXów i transwerterów zbudowałem.. Poszukam w google jakieś toturiale.
_________________
TRX:
Icom IC7300, Yaesu FT857, Yaesu FT817, Yaesu FTM 350, Yaesu FT-1D, Yaesu VX-2, Kenwood TH-7E, Retevis RT3S (DMR), DIY Kacper 2

Receivers:
Uniden UBC785XLT, Uniden UBC9000XLT, ICOM R6, Realistic PRO-2035, Albrecht AE 72H, Yupiteru MVT-7100, Yaesu VR 500, Realistic PRO-32, XH DATA 808, DEGEN DE1103 v3, TECSUN PL600, RTL-SDR.COMv3 plus SDR Console

SR6PS (Echolink node id: 963866),
SR6S, SR6WS, SR6UKB, SR6MA
FUSION (room POLAND)
DMR TG260, TG91

STRONA: http://www.qrz.com/db/SP6JAP

sp5wpg

14.03.2020 22:01:05

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa KO02ME

Posty: 140 #5436704
Od: 2009-8-22

Cześc SO6AFP - zanim zacząłem wykonywać ten wpis to przeprowadziłem na szybko drobne "investigation about your person" z którego wynika, że przede wszystkim masz fajnie wyposażoną stacje - gratuluję i masz ciekawe zainteresowania związane z krótkofalarstwem no i zazdroszcze Ci Twojego położenia - QTH. Co do poruszonego tematu jak w tytule to w literaturze istnieje bardzo wiele publikacji. Poza tym to wielu "hamsiaków" publikuje swoje filmy na YouTube o stosowaniu zakupionych analizatorów - wykresy, krzywe i jeszce raz wykresy - natomiast nigdzie nie znalazłem zastosowania czegoś takiego jak liczby zespolone. Jakiś czas temu "pomieszkiwałem" w SP6 i bardzo często robiłem wypady z moja FT817 + kawłek drutu z prostą skrzyneczka antenowa - penetrując prawie kazdy zakątek SP6 i nie tylko. Tu w tym "Lemingradzie" i bliskich okolicach tak nie ma.

_________________
Krzysztof SP5WPG

malcolm

14.03.2020 22:34:41

Grupa: Użytkownik

QTH: Kepler-186f

Posty: 1060 #5436712
Od: 2013-10-1

sp5wpg pisze:

Co do poruszonego tematu jak w tytule to w literaturze istnieje bardzo wiele publikacji. Poza tym to wielu "hamsiaków" publikuje swoje filmy na YouTube o stosowaniu zakupionych analizatorów - wykresy, krzywe i jeszce raz wykresy...

Zgodzę się z kolegą. Od siebie dodam do powyższego- z naciskiem na literaturę...

_________________
Obrazek

Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...

...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...

Ultra szybki elektron!!!

8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁,

Naucz się w końcu lutować! LINK

Pozdro Malcolm

SP6JAP

14.03.2020 22:35:01

Grupa: Użytkownik

QTH: JO80FT

Posty: 517 #5436713
Od: 2012-7-31

Sprawdziłem 2gą antenę - niby SWR poniżej 1:1,8 ale rezystancja prawe 100 Ohm skompensowana reaktancją 10nH... no i brakuje teraz know how co i gdzie ciachać, żeby zmusić konstrukcję do raczej czystej rezystancji... muszę 1szt zniszczyć żeby sprawdzić wpływ na parametry. Uciachałem dziś po 6mm wibratora, żeby wciągnąć dołek SWR z ok 415 do 435MHz...no nic, szukam jakiś opracowań - taką pastylkę bez zawiłej teorii. Może być po angielsku. Na toturialach YT nie za wiele znalazłem.
_________________
TRX:
Icom IC7300, Yaesu FT857, Yaesu FT817, Yaesu FTM 350, Yaesu FT-1D, Yaesu VX-2, Kenwood TH-7E, Retevis RT3S (DMR), DIY Kacper 2

Receivers:
Uniden UBC785XLT, Uniden UBC9000XLT, ICOM R6, Realistic PRO-2035, Albrecht AE 72H, Yupiteru MVT-7100, Yaesu VR 500, Realistic PRO-32, XH DATA 808, DEGEN DE1103 v3, TECSUN PL600, RTL-SDR.COMv3 plus SDR Console

SR6PS (Echolink node id: 963866),
SR6S, SR6WS, SR6UKB, SR6MA
FUSION (room POLAND)
DMR TG260, TG91

STRONA: http://www.qrz.com/db/SP6JAP

sq9oub

14.03.2020 23:34:13

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #5436733
Od: 2011-4-11

Wejdź z nią do kanału

_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl

Electra

26.04.2024 14:00:01

sp9fys

15.03.2020 00:02:25

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1668 #5436737
Od: 2010-11-28

Ilość edycji wpisu: 3

SO6AFP pisze:

Sprawdziłem 2gą antenę - niby SWR poniżej 1:1,8 ale rezystancja prawe 100 Ohm skompensowana reaktancją 10nH... no i brakuje teraz know how co i gdzie ciachać, żeby zmusić konstrukcję do raczej czystej rezystancji... muszę 1szt zniszczyć żeby sprawdzić wpływ na parametry. Uciachałem dziś po 6mm wibratora, żeby wciągnąć dołek SWR z ok 415 do 435MHz...no nic, szukam jakiś opracowań - taką pastylkę bez zawiłej teorii. Może być po angielsku. Na toturialach YT nie za wiele znalazłem.

Każda współcześnie wyprodukowana antena jest wykonana w oparciu o model. W związku z tym, zasadniczo anten się nie stroi, tylko sprawdza zgodność z modelem.
Jeżeli antena jest wykonana ze znajomością rzeczy, to na ogół nie trzeba nic robić. Problemy zaczynają się gdy dokładność wykonania odbiega od standardów, tj. w przypadku anten na 2m -docięcia elementów z dokładnością mniejszą niż +-1mm, w przypadku anten na 70cm- +-0,2mm i nie uwzlędnieniu lub błędną poprawką tzw.boom correction uwzględniającą wpływ montażu elementów na metalowym nośniku.
Zwykle jednak bywa tak, że praprzyczyną odbiegających od oczekiwań parametrów jest niedokładność wykonania wibratora i ewentualnego dopasowania do 50om (z pozostałymi elementami wykonawcy sobie na ogół jakoś radzą). Problem ten szczególnie uwidacznia się w przypadku wibratora pętlowego.Jego korygowanie jest kłopotliwe a zmiana długości pozostałych elementów zawsze powoduje rozsypanie się charakterystyki kierunkowej anteny.
Inną sprawą są też twoje oczekiwania w zderzeniu z tzw. realiami.Czasem trzeba zapomnieć o Świętym Graalu czyli SWR 1,0:1 i przyjąć, że SWR 1,2-1,3 nie jest zły i można z tym żyć. Zwłaszcza, że dostatecznie długi kabel zasilający skutecznie go "poprawi"

.
_________________
R.

Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

sp3suz

15.03.2020 12:26:36

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 3379 #5436869
Od: 2011-3-19

Ja swego czasu czytałem że aby Yagi poprawnie zestroić należy ja ustawić w wolnej przestrzeni pionowo w górę i dopiero zestrajać . Nie wiem ile w tym prawdy bo gdyby to było takie realne to wszyscy by tak robili ale nie robią. Książka nosi tytuł "Fale i Anteny" autor Jarosław Szóstka. Powiedzcie co sądzicie o takiej metodzie...?
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!

SP4SKN

15.03.2020 12:57:27

Grupa: Użytkownik

Posty: 567 #5436879
Od: 2018-11-9

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

SP6IX pisze:

Niestety ale mają ,przekonasz się jak wyniesiesz to wszystko na pole i podniesiesz na wysokość 2 lambda .Zmiany nie będą duże ale zawsze będą ,ja swoje anteny stroję zawsze w polu na maszcie docelowym jaki mam na wyjazdy.Przemyśl jak możesz to sprawdzić w wolnej przestrzeni.

Przećwiczyłem z profesjonalnym VNA, 2 lamba to minimum. Dopiero wówczas można stroić.

SP6IX

15.03.2020 13:03:25

Grupa: Użytkownik

Posty: 8134 #5436884
Od: 2008-3-18

Jak widzisz to doświadczenie z antenami na UHF>,SHF.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

sp9fys

15.03.2020 14:54:58

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1668 #5436922
Od: 2010-11-28

Ilość edycji wpisu: 1

sp3suz pisze:

Ja swego czasu czytałem że aby Yagi poprawnie zestroić należy ja ustawić w wolnej przestrzeni pionowo w górę i dopiero zestrajać . Nie wiem ile w tym prawdy bo gdyby to było takie realne to wszyscy by tak robili ale nie robią. Książka nosi tytuł "Fale i Anteny" autor Jarosław Szóstka. Powiedzcie co sądzicie o takiej metodzie...?

Jest to sensowny sposób sprawdzania anten. Warunkiem jednak jest aby tłumienie tylnego listka nie było zbyt małe. Np dla przeciętnej anteny na pasmo 2m wystarczy,że postawi się ją pionowo na metrowym kijaszku.
Trudno powiedzieć dlaczego ten sposób nie jest stosowany. Pewnie jak zwykle siła przyzwyczajenia...
Co do minimalnej wysokości testowania 2 lambda - jedynym w zasadzie pozytywnym skutkiem jest poprawa fizycznej kondycji

. Absolutnie nie jest to konieczne, nawet przy 1/2 lambda wyniki pomiarów nie będą się znacząco różniły od oczekiwanych.
_________________
R.

Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

SP6JAP

15.03.2020 15:27:28

Grupa: Użytkownik

QTH: JO80FT

Posty: 517 #5436938
Od: 2012-7-31

Ilość edycji wpisu: 1

Pobawiłem się dziś 1 anteną - do kanału nie zszedłem zgodnie z zaleceniami sq9oub - i trzeba przyznać że niezła z tym zabawa.Z małą anteną (4elementy) udało mi się zejść do 1:1.7 . Znalazłem sposób na zejście do 1:1.1 ale to bardzo dziwne - bo musiałem 1szt director wydłużyć ponad wymiar reflektora. Więc chyba zmieniłem kierunek promieniowania

Najciekawsze jest, że 7 elementowa jest obecnie wystrojona na 1:1 ale uzyskuję blisko 50Ohm na 2 częstotliwościach. 433,800 (50,2 Ohm) i 450 (50.6 Ohm). Jak to możliwe skoro antena jest dedykowana na 433 MHz?
_________________
TRX:
Icom IC7300, Yaesu FT857, Yaesu FT817, Yaesu FTM 350, Yaesu FT-1D, Yaesu VX-2, Kenwood TH-7E, Retevis RT3S (DMR), DIY Kacper 2

Receivers:
Uniden UBC785XLT, Uniden UBC9000XLT, ICOM R6, Realistic PRO-2035, Albrecht AE 72H, Yupiteru MVT-7100, Yaesu VR 500, Realistic PRO-32, XH DATA 808, DEGEN DE1103 v3, TECSUN PL600, RTL-SDR.COMv3 plus SDR Console

SR6PS (Echolink node id: 963866),
SR6S, SR6WS, SR6UKB, SR6MA
FUSION (room POLAND)
DMR TG260, TG91

STRONA: http://www.qrz.com/db/SP6JAP

SP4SKN

15.03.2020 19:37:51

Grupa: Użytkownik

Posty: 567 #5437008
Od: 2018-11-9

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

sp9fys pisze:

sp3suz pisze:

Ja swego czasu czytałem że aby Yagi poprawnie zestroić należy ja ustawić w wolnej przestrzeni pionowo w górę i dopiero zestrajać . Nie wiem ile w tym prawdy bo gdyby to było takie realne to wszyscy by tak robili ale nie robią. Książka nosi tytuł "Fale i Anteny" autor Jarosław Szóstka. Powiedzcie co sądzicie o takiej metodzie...?

Jest to sensowny sposób sprawdzania anten. Warunkiem jednak jest aby tłumienie tylnego listka nie było zbyt małe. Np dla przeciętnej anteny na pasmo 2m wystarczy,że postawi się ją pionowo na metrowym kijaszku.
Trudno powiedzieć dlaczego ten sposób nie jest stosowany. Pewnie jak zwykle siła przyzwyczajenia...
Co do minimalnej wysokości testowania 2 lambda - jedynym w zasadzie pozytywnym skutkiem jest poprawa fizycznej kondycji . Absolutnie nie jest to konieczne, nawet przy 1/2 lambda wyniki pomiarów nie będą się znacząco różniły od oczekiwanych.

Kolego FYS, nie wiesz nie pisz. Zacytowałem kolegę SP6IX stwierdzając, że mając do dyspozycji profesjonalny set pomiarowy (komora bezodbiciowa plus profesjonalne VNA) dopiero powyżej 2 lambda wpływ "otoczenia" jest znikomy w funkcji pomiaru impedancji anteny. Tylko ten parametr mierzyłem i na tej podstawie twierdzę, że 2 lambda to minimum. Nie wynika to z teorii ale z praktyki. Zbadane na 3 antenach...

SP6IX

15.03.2020 19:44:54

Grupa: Użytkownik

Posty: 8134 #5437013
Od: 2008-3-18

[quote=SP4SKN]

sp9fys pisze:

sp3suz pisze:

Ja swego czasu czytałem że aby Yagi poprawnie zestroić należy ja ustawić w wolnej przestrzeni pionowo w górę i dopiero zestrajać . Nie wiem ile w tym prawdy bo gdyby to było takie realne to wszyscy by tak robili ale nie robią. Książka nosi tytuł "Fale i Anteny" autor Jarosław Szóstka. Powiedzcie co sądzicie o takiej metodzie...?

Jest to sensowny sposób sprawdzania anten. Warunkiem jednak jest aby tłumienie tylnego listka nie było zbyt małe. Np dla przeciętnej anteny na pasmo 2m wystarczy,że postawi się ją pionowo na metrowym kijaszku.
Trudno powiedzieć dlaczego ten sposób nie jest stosowany. Pewnie jak zwykle siła przyzwyczajenia...
Co do minimalnej wysokości testowania 2 lambda - jedynym w zasadzie pozytywnym skutkiem jest poprawa fizycznej kondycji . Absolutnie nie jest to konieczne, nawet przy 1/2 lambda wyniki pomiarów nie będą się znacząco różniły od oczekiwanych.

Kolego FYS, nie wiesz nie pisz. Zacytowałem kolegę SP6IX stwierdzając, że mając do dyspozycji profesjonalny set pomiarowy (komora bezodbiciowa plus profesjonalne VNA) dopiero powyżej 2 lambda wpływ "otoczenia" jest znikomy w funkcji pomiaru impedancji anteny. Tylko ten parametr mierzyłem i na tej podstawie twierdzę, że 2 lambda to minimum. Nie wynika to z teorii ale z praktyki. Zbadane na 3 antenach...[/quote]

To wynika z doświadczenia ,mieszkając w Marklowicach miałem do dyspozycji 20arową działkę do pomiarów tam też postawiłem drewniany maszt i miałem niestety tylko SWR meter MERA TRONIK ,teraz mam dwa VNA jeden nano drugi VNA w2 ze spółpracą z komputerem .I nie stwierdzałem tylko powiedziałem że nie powinno się robić takich pomiarów w garażach i innych tego typu miejscach.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

sp9fys

15.03.2020 21:27:35

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1668 #5437041
Od: 2010-11-28

Ilość edycji wpisu: 3

SP4SKN pisze:

Kolego FYS, nie wiesz nie pisz. Zacytowałem kolegę SP6IX stwierdzając, że mając do dyspozycji profesjonalny set pomiarowy (komora bezodbiciowa plus profesjonalne VNA) dopiero powyżej 2 lambda wpływ "otoczenia" jest znikomy w funkcji pomiaru impedancji anteny. Tylko ten parametr mierzyłem i na tej podstawie twierdzę, że 2 lambda to minimum. Nie wynika to z teorii ale z praktyki. Zbadane na 3 antenach...

OK, miałeś dostęp do komory, profesjonalne oprzyrządowanie. Zbadałeś 3 anteny...
Przeciętny amator dysponuje na ogół swr miarką i/lub czasem mostkiem pomiarowym (w różnych konfiguracjach). Czy wiesz jaka jest niepewność "pomiaru" takim amatorskim swr-metrem zwłaszcza w pobliżu tzw. niskich wartości swr? Otóż na takim "przyrządzie" amator nie zauważy praktycznie różnicy niezależnie od tego czy antena jest na wysokości 2m czy wyżej na ziemią. Więc nie opowiadajmy sobie bajek o żelaznym wilku...
Btw. oprócz teorii mam też praktykę nie tylko na 3 antenach.

SO6FAP pisze:

...Najciekawsze jest, że 7 elementowa jest obecnie wystrojona na 1:1 ale uzyskuję blisko 50Ohm na 2 częstotliwościach. 433,800 (50,2 Ohm) i 450 (50.6 Ohm). Jak to możliwe skoro antena jest dedykowana na 433 MHz?

To normalne zjawisko. . Fakt, że w jakimś punkcie (kilku punktach) antena ma składową czynną ~50omów nie stanowi, że będzie ona akurat w rezonansie na tej częstotliwości gdyż kryterium rezonansu to jX=0.

Przykład - zrealizowana antena 18el. na pasmo 70cm. "Pomiary" nie odbiegają od modelu.

_________________
R.

Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

Electra

26.04.2024 14:00:01