| |
SP4BF | 29.05.2019 11:36:18 |

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4301 #3642831 Od: 2007-11-26
| Ktoś to testował? Czy warto kupić - chodzi mi głównie o pasmo 80m i 6m - czy to się tam w ogóle stroi. Cena 1155zł w sklepie w SP. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
Electra | 17.04.2025 17:01:51 |

 |
|
| |
sp5it | 29.05.2019 11:42:44 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7603 #3643008 Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 6 | Wielu testowało. To jest sztuczne obciążenie, nie antena. Jak bardzo chcesz sam się o tym przekonać to proponuję ją znacznie taniej zrobić: https://g8jnj.webs.com/cometcha250b.htm https://sq2rsa.pl.tl/CHA_250-Mad-.--.-.htm http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=115430 lecz uważam, że to strata czasu i pieniędzy. M _________________ You can't have too many antennas...
 |
| |
SP4BF | 29.05.2019 12:29:52 |

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4301 #3644255 Od: 2007-11-26
| uuuu nie spodziewałem się że aż taka lipa... _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
SQ5HAS | 29.05.2019 12:37:05 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin, Gostynin
Posty: 90 #3644447 Od: 2011-6-21
| Jeśli jakaś antena ma taki SWR w całym zakresie pracy, to musi być haczyk. |
| |
SP4BF | 29.05.2019 12:42:49 |

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4301 #3644612 Od: 2007-11-26
| Nie spodziewałem się że będzie to antena DX`owa ale myślałem, że przynajmniej "jakotaka". _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
SP5GNI | 29.05.2019 12:43:33 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 422 #3644633 Od: 2018-3-8
| Zrobiłem i testowałem podobną antenę, eksperymenty opisane tu http://hf5l.pl/antena-cha-250b-wedlug-sp5gni/ SWR rzeczywiście dobry, ale skuteczność anteny bardzo słaba, rzędu 10dB gorzej od dipola. _________________ 73 Mirek SP5GNI |
| |
sp5it | 29.05.2019 12:45:05 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7603 #3644669 Od: 2009-12-28
| Praw fizyki nie przeskoczysz. Na 6m proponuję wystrugać sobie GP jeśli nie chcesz pchać się w kierunkową. Główka od CB Skylab się do tego super nadaje. M _________________ You can't have too many antennas...
 |
| |
SP4BF | 29.05.2019 12:51:30 |

Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4301 #3644850 Od: 2007-11-26
| Mam już zrobionego GP 5/8 fali. Przeróbka z futury CB. Na razie jeszcze nie sprawdzałem czy działa poprawnie. Opis znalazłem kiedyś w Świat Radio. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
SP5GNI | 29.05.2019 12:58:50 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 422 #3645052 Od: 2018-3-8
| Aktualnie zdemontowałem tę antenę, jak ktoś chce to mogę odstąpić porządnie wykonany transformator wg. G8JNJ w metalowej obudowie. Planuję zamiast transformatora zainstalować pod anteną automatyczną skrzynkę wg. N7DDC. Takie rozwiązanie ma największy sens dla anteny pionowej. _________________ 73 Mirek SP5GNI |
| |
usuniety8_02_2021 | 29.05.2019 13:00:01 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #3645064 Od: 2008-10-24
| Na pasmo 6m używam tego wynalazku.
http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/dipolo50mhz_prof/dipolo50prof.htm
Sprawuje sie bardzo dobrze. |
| |
sp3aok | 29.05.2019 13:09:03 |


Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #3645318 Od: 2009-10-19
| MY-135 będzie 80 i 6 m i wszystkie pasma po drodze. _________________ SP9-1166 |
| |
Electra | 17.04.2025 17:01:51 |

 |
|
| |
Valdyn_SQ6PNV | 29.05.2019 13:28:15 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LC
Posty: 137 #3645830 Od: 2011-12-12
| Mam, testowałem. Nie używam. Krótki kawałek drutu powieszony na pierwszym piętrze do drzewa, skośnie do ściany bloku, w środku blokowiska jest lepszy o niebo. Ba - WIELKI progres był, jak początkowo wieszałem plecionkę jubilerską (0,3mm!), żeby być "stealth" Jednym słowem - nie polecam... |
| |
OT | 29.05.2019 14:22:31 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 225 #3647262 Od: 2018-2-12
|
Cudów nie istnieje...  |
| |
HF1D | 29.05.2019 14:36:04 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2619 #3647642 Od: 2015-1-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Jeżeli zależy Ci na 50 MHz to zrób niedrogo antenę wg opisu Mietka SP3CMX

Tu masz link do całego artykułu na stronie Lubuskiego OT PZK
http://www.otpzk32.vgh.pl/readarticle.php?article_id=217
EDIT: Zapomniałem dodać. To naprawdę działa, a dwie wędki łatwo można złożyć, więc gdy sąsiedzi donosili do spółdzielni to na wizji lokalnej dawno anteny nie było. Przestali donosić.
_________________ Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & HF1D

|
| |
TYSSON | 29.05.2019 21:59:18 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 93 #3658226 Od: 2014-9-2
| Cześć. Potwierdzam opinie przedstawione przez kolegów z forum. Wydałem kasę na coś co jest diabła wartę.Przetestowałem to na własnej kupionej i w świetnych warunkach. Wysokość + 0 Smogu. Szkoda kasy.Tak się robi przez niektórych sprzedawców kasę. |
| |
SP3ANL | 30.05.2019 00:02:40 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 147 #3661094 Od: 2017-5-29
Ilość edycji wpisu: 2 | SQ5HAS pisze:
Jeśli jakaś antena ma taki SWR w całym zakresie pracy, to musi być haczyk.
Moim zdaniem, przede wszystkim brak przeciwwag, a szczególnie fakt, że "nie wymaga przeciwwag" w opisie fabrycznej anteny daje do myślenia i zaprzecza prawom fizyki. Kada antena jest albo pętlą, albo ma dwie strony (ramiona dipola lub promiennik i przeciwwaga lub promiennik i ziemia). Niejeden to przerabiał przy longwire, skutkiem "pominiecia" przeciwwagi lub uziemienia w wielu przypadkach jest niekontrolowany przepływ w.cz. przez całą instalację, czego skutkiem mogą być zakłócenia pracy urządzeń elektronicznych. Dopasowanie do niskiego SWR nie ma nic do tego.
|
| |
sp5it | 30.05.2019 00:12:22 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7603 #3661360 Od: 2009-12-28
| SP3ANL pisze:
Moim zdaniem, przede wszystkim brak przeciwwag, a szczególnie fakt, że "nie wymaga przeciwwag" w opisie fabrycznej anteny daje do myślenia Nie koniecznie. Antena 1/2 fali przeciwwag nie potrzebuje. M _________________ You can't have too many antennas...
 |
| |
Asmok | 03.06.2019 12:39:58 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 56 #3792043 Od: 2017-8-13
| Ale cha 250 i klony potrzebują przeciwwagi. Tzn czasem potrzebują, czasem nie Zależy od pasma, pogody i promiennika. Ja w tej chwili takiej używam. Z tym że oczywiście nie kupnej, szkoda pieniędzy, a to jest banalne w budowie. Podpinałem pod ten transformator antenę CB, kawałek linki, około 7m kabla na wędce, około 10m linki poziomo, po skosie i tak dalej. Co do dopasowania - powinna dopasować się w każdym paśmie. Jeśli nie - trzeba dodać przeciwwagę jeśli nie ma, albo zabrać jeśli jest Co do skuteczności - to nie mam porównania bo w tej lokalizacji nigdy nie testowałem innej anteny. Używam tego do nadawania "z parapetu". Przy braku dostępu do dachu, miejsca na antenę, ATU albo analizatora, to jest alternatywa która pozwala nie rezygnować z KF. W najbliższych dniach, jak tylko czas pozwoli, dorobię jakąś prostą skrzynkę i spróbuję zrobić porównanie pomiędzy dopasowaniem promiennika klonem cha250 a układem L. Jakieś zestawienie raportów WSPR dla wszystkich pasm i kilku różnych promienników dopasowanych odpowiednio jednym i drugim. _________________ SP7VLS Krzysztof |
| |
SQ5HAS | 03.06.2019 13:47:19 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin, Gostynin
Posty: 90 #3793788 Od: 2011-6-21
| SP3ANL pisze: SQ5HAS pisze:
Jeśli jakaś antena ma taki SWR w całym zakresie pracy, to musi być haczyk.
Moim zdaniem, przede wszystkim brak przeciwwag, a szczególnie fakt, że "nie wymaga przeciwwag" w opisie fabrycznej anteny daje do myślenia i zaprzecza prawom fizyki. Kada antena jest albo pętlą, albo ma dwie strony (ramiona dipola lub promiennik i przeciwwaga lub promiennik i ziemia). Niejeden to przerabiał przy longwire, skutkiem "pominiecia" przeciwwagi lub uziemienia w wielu przypadkach jest niekontrolowany przepływ w.cz. przez całą instalację, czego skutkiem mogą być zakłócenia pracy urządzeń elektronicznych. Dopasowanie do niskiego SWR nie ma nic do tego.
Antena, o której mowa, "trudni" się głównie tłumieniem sygnału. Nie ma co o niej deliberować. Jak się ma porządną antenę, to wtedy jest sens planować przeciwwagi. CHA-250 nosi dumny przydomek "sztuczne obciążenie", chociaż dotyczy on głównie niskich pasm. |
| |
Electra | 17.04.2025 17:01:51 |

 |
|