NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » ANDREW CNT400 VS RG8 DRAKA VS CHIŃSKIE ODPOWIEDNIKI

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Andrew CNT400 vs RG8 Draka vs Chińskie odpowiedniki

  
sq9kdt
03.04.2019 10:56:39
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 267 #2653595
Od: 2011-8-17


Ilość edycji wpisu: 1
Tak jak w temacie, parametry kabli są zbliżone. Ale jak wypada odporność na UV poszczególnych firm, elastyczność ( może któryś jest bardziej elastyczny) , zastosowanie na KF? Oraz zastosowanie złącz UC1 od kabli typu H1000, rg213 .
  
Electra21.05.2019 11:25:21
poziom 5

oczka
  
frantastic
03.04.2019 12:44:09
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 476 #2653629
Od: 2015-6-17


Ilość edycji wpisu: 1
Trochę na ten temat tutaj: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75798&temat=479228.
Nie mam świeżych doświadczeń z kablem CNT400, ale kilka lat temu na rynku był chiński wyraźnie tańszy SML400 SUMLO i parametry elektryczne miał identyczne, ale oplot był z drutów aluminiowych zamiast miedzianych. Te druty w oplocie łatwo się kruszyły przy zarabianiu wtyków i jeżeli złącze przy antenie nie było szczelne to łatwo korodowały na taki biały proszek już po paru miesiącach. Generalnie CNT400 jest bardzo dobrym i niedrogim kablem instalacyjnym przeznaczonym na drabinki itp. więc jest sztywny i gnie się dużym łukiem. Złącza UC-1 dają się nakręcić ale nie wszystkie, tylko te przeznaczone do RG-213 z większą średnicą. Nie wszystkie w handlu choć przeznaczone do RG-213 są jednakowe.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości.
  
sp6fbe
03.04.2019 15:09:23
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 189 #2653657
Od: 2012-1-11
Mam fidery z CNT400, od chyba 8-miu lat.Pasma 70 i 23 cm, długość ok 13 m. Wiatr nimi cholernie kiwa,żyją.Koszt podnoszą dedykowane złącza.Moim zdaniem są odporne na uv, tak jak większość koncentryków. Zapomnij o uv.

Pozdrawiam,
Adam.
  
SP4BF
04.04.2019 08:58:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: OLSZTYN KO03FS

Posty: 2291 #2653835
Od: 2007-11-26
Ja mam u siebie CNT400 i RF10. Parametry mają podobne ale uważam, że lepiej wykonany jest RF10. Teraz planuję dołożyć kolejne linie i będę brał RF10.

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » ANDREW CNT400 VS RG8 DRAKA VS CHIŃSKIE ODPOWIEDNIKI

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta