NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » TOWER BY HZ1IM

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

TOWER by HZ1IM

  
sp9nrb
09.10.2018 10:17:10
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 726 #2593354
Od: 2017-7-11
Każdy inteligentny osobnik musi się umieć wpisać w obowiązujące prawo. A prawo w całej UE jest jakie jest. Nawet don Kichotowi któryś wiatrak przetrzepał skórę. Nawet na swojej działce możecie się spotkać z samowolą budowlaną.
1. - maszt czy wieżą. Różne podstawy i zasady projektowania. Czy ma ktoś po tym maszcie chodzić czy montaż na położonym. Przeznaczenie dom mieście, dom z ogródkiem, czy ranczo 50 ha.
2. Wymogi prawa budowlanego. Zgłoszenie, pozwolenie czy wóz Drzymały (maszt na przyczepce samochodowej)?
3. Strona wykonawcza. Wyspawanie takiej konstrukcji wymaga solidnych umiejętności, czy choćby prostego oprzyrządowania. Ponadto konstrukcje stalowe w czasie spawania lubią się wichrować i cała robota psu na budę się nie zda.
4. Rzeczywista potrzeba wysokości masztu, możliwość pomocy innych osób w stawianiu i utrzymaniu masztu. Pamiętajmy, ze praca powyżej 1,5m nad miejscem pracy to już jest praca na wysokości. (warto przeprowadzić analizę tras propagacyjnych pod kątem oddziaływania terenu).
5. Inaczej wygląda dyskusja, gdy rozmawiamy o marzeniach a całkiem inaczej gdy dochodzimy do realnej realizacji.
6. Na QRZ.com wielu kolegów publikuje zdjęcia swoich anten. warto popatrzeć, jak to robią inni. Gdy z marzeń trzeba spaść do realu.
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
Electra23.10.2018 06:46:58
poziom 5

oczka
  
sp9nrb
09.10.2018 10:30:13
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 726 #2593363
Od: 2017-7-11


Ilość edycji wpisu: 1
    sp7ivo pisze:

      gacek1000 pisze:

      (...)
      ale tak zaraz zaraz -niektórzy powiedzą że to nie wytrzyma itd (...)


    Z tym poglądem na wytrzymałość różnie bywa. Projektant, który robił mi do pozwolenia na budowę dokumentację - projekt typowego masztu 21m "z odzysku", tzw. POM-owskiego czy PGR-owskieego, czyli 3 segmenty po 7m, twierdził, że z obliczeń wynika mu konieczność pogrubienia kształtowników w rozszerzającej się na dole podstawie. Oryginalnie jest kątownik 5mm, a powinien być 6mm. Być może kiedyś były inne normy, nie znam się na tym, ale maszty stają po kilkadziesiąt lat, co więcej, w niektórych lokalizacjach są przedłużane do wysokości prawie 30m i również bezawaryjnie.
    (np. http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2422932 )
    Dylemat, jak postąpić? Zostawić oryginał czy zmienić? (Pytanie retoryczne).
    Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo


Zmieniło się obciążenie masztu, i automatycznie wzrosły naprężenia w elementach. Pan inżynier postąpił poprawnie. Zresztą takie nakładki już widziałem, tym bardziej, ze jest to miejsce najbardziej narażone na korozję. Takie nakładki to płaskowniki na-spawane na kątownik proste i skuteczne.
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » TOWER BY HZ1IM

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta