Podstawa to dopasowanie LL proste w wykonaniu. Ważne aby promiennik był mniejszy niż 1/4L a najlepiej max 0,23L Uproszczony schemat:
Wartość L1 jest stała ok 0,6uH. Regulacja L2 (ilość zwoi, gdzie odczepy) na wybrane pasma zależą od promiennika- jego długości i czy to wędka + drut czy rurka. Umieszczę plik *.maa (tzw.startowy gotowiec gdzie wc1->,Z2 to 7m) gdzie można dobrać długość promiennika (wire nr1 i Z2) pod siebie i dopasować wartość L (zakładka Geometry, PULSE w2c).
Z trzeciego kącika.. Bocznik z L1 kompensuje składnię z R i jX. Poślęczyłem nad tą wartością i wychodzi że to własnie optymalny kompromis który się sprawdza. _________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl
A ja mam coś bardzo podobnego w wykonaniu fabrycznym. Kolega się pozbył robiąc prezent. Skomentuje to tak na bezrybiu i szczeżuja ryba. (nie mylić szczeżuji z omułkami) _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
A te przeciwwagi? Założyłeś że to porostu ziemia? Fajnie by było mieć przykład praktyczny wykonanej anteny, Jak nawinięta cewka i te odczepy jak to się sprawdza w boju. ja mam taką fabryczną antenę, z cewką zwieraną kabelkiem z banankami. Dosyć ładnie wykonana. Próbowałem ją użyć na kamperze. Miała dość dobrą przeciwwagę w postaci pokrycia aluminiowego tego pudła. Trzeba było bardzo precyzyjnie dobrać długość promiennika, aby osiągnąć dopuszczalbny SWR, zwłaszcza na niższych pasmach, a skuteczność była bardzo marna.
Wymieniłem ją na Inverted L z trapem z 10 metrowej wędki, a pod spodem dałem prostą reczną skrzynkę antenową.
Sukam jakiegoś prostego, skutecznego i sprawdzonego rozwiązania do FT-817 na rower. Tak żeby rower wystarczaył za przeciwwagę. Zwykle potrzebne są pasma 40, 30 i 20m, przyda się też 80m.
_________________ (((73))) Marcin. Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home Warszawa KO02OE, VOT PZK 73 KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020, HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m, UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro. ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie. ((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ ))) Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
A te przeciwwagi? Założyłeś że to porostu ziemia? Fajnie by było mieć przykład praktyczny wykonanej anteny, Jak nawinięta cewka i te odczepy jak to się sprawdza w boju. ja mam taką fabryczną antenę, z cewką zwieraną kabelkiem z banankami. Dosyć ładnie wykonana. Próbowałem ją użyć na kamperze. Miała dość dobrą przeciwwagę w postaci pokrycia aluminiowego tego pudła. Trzeba było bardzo precyzyjnie dobrać długość promiennika, aby osiągnąć dopuszczalbny SWR, zwłaszcza na niższych pasmach, a skuteczność była bardzo marna.
Wymieniłem ją na Inverted L z trapem z 10 metrowej wędki, a pod spodem dałem prostą reczną skrzynkę antenową.
Sukam jakiegoś prostego, skutecznego i sprawdzonego rozwiązania do FT-817 na rower. Tak żeby rower wystarczaył za przeciwwagę. Zwykle potrzebne są pasma 40, 30 i 20m, przyda się też 80m.
Anteny nie mogą być za bardzo skrócone. Można przyjąć, że sprawność anteny maleje do kwadratu jej skrócenia. Robiłem próby z antenami ramowymi - odbiorczymi. Działało nieźle ale brak kondensatorów zakończył zabawę w momencie próby nadawania z ft817 (diabełki) a w antenie magnetycznej na 50 MHz kondensator wykonany na bazie prawdziwego teflonu przy mocy 100 W zmieniał swoje parametry. Kierunek zarzucony - łatwiej zrobić YAGĘ. Inny kierunek anteny z poszerzonym pasmem dipol Nadienki. Podstawa dipol 2 X 1,5m na rozpórkach z płyt CD. Udało się nawiązać łączność w pasie 20m niżej już nie chciał efektywnie pracować. Była też próba anteny typu motyl zasilany w środku zakładany efekt poszerzenia pasma uzyskano ale.... Jako zestaw plenerowy preferuję rdst FT-817 lub FT-897, skrzynka antenowa, kabel koncentryczny i na kf "jakiś" dipol. To się zawsze zestroi. Warto też zajrzeć do amerykańskiego poradnika dla operatorów rdst. Tam też są ciekawe pomysły. Także na cqham.ru powinna być książka o podobnej tematyce. A tak na marginesie to jako coś na rower to bym chyba preferował grand-plena z wyłamanymi dwoma nogami. Najłatwiej technicznie do wykonania _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
A te przeciwwagi? Założyłeś że to porostu ziemia? Antena ma pracować bez przeciwwag z dobrym uziemieniem. Po to jest te dopasowanie. Po dodaniu przeciwwag (najlepiej 10-15cm pod gruntem) zysk anteny rośnie o ok 2dB. Identycznie jak przy Butternut. _________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl
Tak Andrzej Butternut. Cholernie chwalą ją za oceanem. A propo butternut i układu LC że to trap piszą co niektórzy "wysokowydajny/bezstratny) co jest bzdurą. Dobrane L i C ma inne zadanie mianowicie dać drogę prądom wcz. w dwojaki sposób a nie blokować. Jest to w sumie defakto trap ale na inną freq.. nie związaną z ham (tuż poniżej 60m). _________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl
Trzeba było bardzo precyzyjnie dobrać długość promiennika, aby osiągnąć dopuszczalbny SWR, zwłaszcza na niższych pasmach, a skuteczność była bardzo marna.
A może to strefa martwa tego verticala tak negatywnie zaważyła na Twojej ocenie? Trzeba było ją dłużej testować.
Niektórzy posiadacze np. Ampro-80 ( pol. V) chwalili odbiór z użyciem takiej anteny.
To nie jest Ampro-80. Ta antena ma długość ok 160 cm. Używałem ją przez jeden sezon, jakieś łączności były, ale nie jestem z niej zadowolony. Mam ją nadal i wypróbuję z rowerem. Lepiej nie będzie ale pojazd nieco mniejszy .
_________________ (((73))) Marcin. Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home Warszawa KO02OE, VOT PZK 73 KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020, HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m, UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro. ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie. ((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ ))) Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
Słyszeć to coś tam słyszałem. Pchałem w nią 100W i ciężko było się do kogokolwiek dowołać, mimo dobranej długości do rezonansu.
Ale faktycznie, anteny pionowe na niższych pasmach na odległości poniżej 2000 km sprawują się gorzej niż pionowe. Mam w domu 4 pasmowy Inv-Vee - taki Fan dipol, oraz pionowy GP7DX. Zauważyłem że ragularnie, choć bywają wyjątki, Powyżej 2000 km lepiej słychać i jestem lepiej słyszany na pionowej gp7dx a bliżej niż te 2000 km lepiej inv-Vee. Pewnie na poziomym Fan dipolu było by to bardziej dostrzegalne i ta graniczna odległość była by mniejsza. To też zależy od wysokości zawieszenia.
_________________ (((73))) Marcin. Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home Warszawa KO02OE, VOT PZK 73 KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020, HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m, UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro. ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie. ((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ ))) Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
Słyszeć to coś tam słyszałem. Pchałem w nią 100W i ciężko było się do kogokolwiek dowołać, mimo dobranej długości do rezonansu.
Ale faktycznie, anteny pionowe na niższych pasmach na odległości poniżej 2000 km sprawują się gorzej niż pionowe. Mam w domu 4 pasmowy Inv-Vee - taki Fan dipol, oraz pionowy GP7DX. Zauważyłem że ragularnie, choć bywają wyjątki, Powyżej 2000 km lepiej słychać i jestem lepiej słyszany na pionowej gp7dx a bliżej niż te 2000 km lepiej inv-Vee. Pewnie na poziomym Fan dipolu było by to bardziej dostrzegalne i ta graniczna odległość była by mniejsza. To też zależy od wysokości zawieszenia.
Tylko zwróć uwagę, że dipole poziome ( do długości lamda) wykazują się kierunkowością - uprzywilejowane są kierunki prostopadle do osi dipola. Ale odbywa się to kosztem innych kierunków. _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
FILMY VIDEO 
.