NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » DELTA POZIOMA NA PASMO 80M PO RAZ KOLEJNY

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

Delta pozioma na pasmo 80m po raz kolejny

  
sq9kdt
26.05.2018 07:52:28
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 251 #2549654
Od: 2011-8-17
Witam, przymierzam się do eksperymentu polegającym na porównaniu anteny delta z dipolem . Dipol już wisi i teraz czas na delte. Mam linkę do instalacji elektrycznych 1.5mm2 , teraz czy ktoś ma informacje jaki współczynnik skrócenia może mieć taki przewód? Antenę jaką chcę zrobić to trójkąt równoramienny. Na chwilę obecną znalazłem opis z linki 3mm2 i boki anteny wychodzą 3x 27.5m, ale nie mam pojęcia jaki by był obwód przy zastosowaniu linki w izolacji 1.5mm.

Pozdrawiam
  
Electra21.08.2018 09:36:33
poziom 5

oczka
  
SP1AP
26.05.2018 09:05:45
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5404 #2549667
Od: 2011-5-3

Ja miałem powieszony trójkąt na 80-kę, a obwód dobierałem w/g wskazań SWR. Zacząłem aż od 86m i stopniowo skracałem tak, by w środku pasma uzyskać jak najmniejszy SWR. Stanęło na 84m obwodu, ale to wszystko zależy od warunków w jakich on jest zawieszony(wysokość, budynki, drzewa w pobliżu, lustro wody itp). U mego kolegi wyszło np 81m. pomysł
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
SP6IX
26.05.2018 11:00:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 5932 #2549702
Od: 2008-3-18
Średnica przewodu nie jest aż taka istotna ,ważna jest długość fali na jaką to ma być zestrojone i tak jak pisał Zbyszek istotny czynnik wysokość zawieszenia .
_________________
www.sp6ix.pl.tl poczta sp6ix@interia.pl myślę że tego nie skasujesz!!!!!
https://www.qrz.com/db/SP6IX

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo - w jęzorze, siła - w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
sq9kdt
26.05.2018 11:13:24
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 251 #2549705
Od: 2011-8-17
zawieszenie będzie do 13m. Antena bardziej jest mi potrzebna na pasmo 80m niż na pozostałe pasma. Chodzi o łączności wyłącznie krajowe
  
SP6IX
26.05.2018 11:25:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 5932 #2549723
Od: 2008-3-18
    sq9kdt pisze:

    zawieszenie będzie do 13m. Antena bardziej jest mi potrzebna na pasmo 80m niż na pozostałe pasma. Chodzi o łączności wyłącznie krajowe


Widzę że jesteś zielony co do anten i bazujesz na tym co usłyszysz ,warto też poczytać co piszą znawcy w książkach .Nie wszystko można tu napisać bo to jest forum i tu można dostać tylko informacje uzupełniające.Chcesz powiesić drugą antenę a przecież dipol też promieniuje prawie dookoła oraz w zależności od wysokości powieszenia jest jego kąt promieniowania ,te same zależności odnoszą się do wszystkich anten ,to tak pokrótce resztę możesz poczytać nawet w internecie.
_________________
www.sp6ix.pl.tl poczta sp6ix@interia.pl myślę że tego nie skasujesz!!!!!
https://www.qrz.com/db/SP6IX

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo - w jęzorze, siła - w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
sq9djd
26.05.2018 11:36:13
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 137 #2549727
Od: 2017-5-10
Delta będzie znacznie lepiej chodziła niż dipol.
Jeśli zależy Ci tylko na 80m, to zastosuj transformator z przewodu 75 Ohm i resztę 50 Ohm lub balun 4/1.
_________________
_._./.__//../...//.._./.._/_.
_______
TS590s
  
sq9kdt
26.05.2018 11:39:31
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 251 #2549728
Od: 2011-8-17
    SP6IX pisze:

      sq9kdt pisze:

      zawieszenie będzie do 13m. Antena bardziej jest mi potrzebna na pasmo 80m niż na pozostałe pasma. Chodzi o łączności wyłącznie krajowe


    Widzę że jesteś zielony co do anten i bazujesz na tym co usłyszysz ,warto też poczytać co piszą znawcy w książkach .Nie wszystko można tu napisać bo to jest forum i tu można dostać tylko informacje uzupełniające.Chcesz powiesić drugą antenę a przecież dipol też promieniuje prawie dookoła oraz w zależności od wysokości powieszenia jest jego kąt promieniowania ,te same zależności odnoszą się do wszystkich anten ,to tak pokrótce resztę możesz poczytać nawet w internecie.


Kolego, z antenami nie jestem taki zielony bo już zbudowałem ich całą masę. Znam zależność wysokości zawieszenia a pożądany kąt promieniowania. Tak jak napisałem wysokość będzie do 13m. I będę nią manewrował. Ja nie pytam o jakieś specjalne rzeczy odnośnie anteny, zapytałem tylko o współczynnik skrócenia przewodu jaki chcę zastosować. Co do dipola to nie jest z nim tak jak mówisz. Nisko wiszący jest anteną do okulną ale jeżeli mamy taki dipol na wysokości 1/2 to ta dookulność nie jest już taka oczywista. Jak dla mnie kolega nie napisał nic wnoszącego do tematu , a odsyłanie do internetu hehe, opracowania anten już czytałem. Ale nigdzie nie znalazłem współczynnika skrócenia dla przewodu 1.5mm2
  
sq9kdt
26.05.2018 11:40:57
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 251 #2549730
Od: 2011-8-17
    sq9djd pisze:

    Delta będzie znacznie lepiej chodziła niż dipol.
    Jeśli zależy Ci tylko na 80m, to zastosuj transformator z przewodu 75 Ohm i resztę 50 Ohm lub balun 4/1.


Właśnie chce zastosować transformator z kabla 75ohm bo taki odcinek mi został z testów half delty na 80m.
  
DziadzioMiecio
26.05.2018 12:43:25
poziom 3



Grupa: Użytkownik

Posty: 129 #2549771
Od: 2011-2-27
Jestem ciekawy tego testu, mam pytanie anteny będą blisko siebie czy np: będą z dwóch stron budynku. Czy podczas testy bierzesz pod uwagę wpływ jednej anteny na drugą.Współczynnik skrócenia bardziej zależy od materiału z jakiego została wykonana linka i co do jej budowy w mniejszym stopniu od średnicy linki w tym przedziale grubości.Ja mam deltę powieszona na wysokości około 6-8 m jako nieregularny kwadrat. Wcześniej miałem W3dzz z balunem 1:1 a potem 1:2 . Moje odczucie jest takie: dużo lepiej antena pracuje na 80 m, polska i europa ale na górnych pasmach gorzej od w3dzz. Jeśli chodzi o dx tez jest słabiej .Mam tylko miejsce na jedną antenę dlatego nie mogę przeprowadzić takich prób i będę ci kibicował.Według mnie antena delta jest lepsza jedli chodzi o tłumienie zakłóceń od w3dzz na 3,5 i 7 Mhz. Każdy dipol jest antena kierunkową "bokami" to ona słabo działa . Po dodaniu elementów biernych można tą kierunkowość poprawić .delta zawieszona pionowo też jest antena kierunkową . Dobra rozgadałem się powodzenia w testach .
  
sq9kdt
26.05.2018 12:54:14
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 251 #2549778
Od: 2011-8-17
    DziadzioMiecio pisze:

    Jestem ciekawy tego testu, mam pytanie anteny będą blisko siebie czy np: będą z dwóch stron budynku. Czy podczas testy bierzesz pod uwagę wpływ jednej anteny na drugą.Współczynnik skrócenia bardziej zależy od materiału z jakiego została wykonana linka i co do jej budowy w mniejszym stopniu od średnicy linki w tym przedziale grubości.Ja mam deltę powieszona na wysokości około 6-8 m jako nieregularny kwadrat. Wcześniej miałem W3dzz z balunem 1:1 a potem 1:2 . Moje odczucie jest takie: dużo lepiej antena pracuje na 80 m, polska i europa ale na górnych pasmach gorzej od w3dzz. Jeśli chodzi o dx tez jest słabiej .Mam tylko miejsce na jedną antenę dlatego nie mogę przeprowadzić takich prób i będę ci kibicował.Według mnie antena delta jest lepsza jedli chodzi o tłumienie zakłóceń od w3dzz na 3,5 i 7 Mhz. Każdy dipol jest antena kierunkową "bokami" to ona słabo działa . Po dodaniu elementów biernych można tą kierunkowość poprawić .delta zawieszona pionowo też jest antena kierunkową . Dobra rozgadałem się powodzenia w testach .



Jeden róg delty będzie zbliżony do końcówki dipola na odległość około 5m, reszta anteny będzie rozwieszona zdala od innych anten. Jedyny minus to taki że fragment ~ 10m anteny będzie znajdowała się nad blaszanym dachem. reszta anteny będzie w wolnej przestrzeni. Opiszę rezultaty i porównania z dipolem.
  
sq9djd
26.05.2018 13:11:37
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 137 #2549782
Od: 2017-5-10
Dla linki czy przewodu 1,5mm2 nie ma to znaczenia. Zastosuj przybliżony obwód 300000/MHz gdzieś pokaże rezonans, potem dostrajanie.
U mnie delta pionowa lepiej odbieraka od dipola .
_________________
_._./.__//../...//.._./.._/_.
_______
TS590s
  
Electra21.08.2018 09:36:33
poziom 5

oczka
  
sq9djd
26.05.2018 13:14:43
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 137 #2549783
Od: 2017-5-10
Dipol wieszałem jako Inv. Vee 15m podwieszony, ramiona kończyły się na 12m.
Przy zawieszeniu Inv. V. 11m do 2,5m i dipolu 5 m nad ziemią, ten niski słyszał o 29 DB słabiej.
_________________
_._./.__//../...//.._./.._/_.
_______
TS590s
  
sq9djd
26.05.2018 13:15:11
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 137 #2549784
Od: 2017-5-10
    sq9djd pisze:

    Dipol wieszałem jako Inv. Vee 15m podwieszony, ramiona kończyły się na 12m.
    Przy zawieszeniu Inv. V. 11m do 2,5m i dipolu 5 m nad ziemią, ten niski słyszał o 20 DB słabiej.

_________________
_._./.__//../...//.._./.._/_.
_______
TS590s
  
SQ5KLN
26.05.2018 13:21:15
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 831 #2549785
Od: 2012-7-10


Ilość edycji wpisu: 1
    sq9kdt pisze:

    Ja nie pytam o jakieś specjalne rzeczy odnośnie anteny, zapytałem tylko o współczynnik skrócenia przewodu jaki chcę zastosować (...)


Pytasz o współczynnik skrócenia samego przewodu (czyli przy założeniu, że biegnie w próżni) czy pytasz o to ile procent antena powinna być dłuższa/krótsza od teoretycznej długości fali w próżni? To dwie różne rzeczy i o ile można się ewentualnie pokusić o wyliczenie współczynnika skrócenia samej linki na podstawie jej smukłości, to się to będzie miało nijak do długości anteny w rezonansie (bo dojdzie wiele innych czynników bardziej wpływających na przesunięcie rezonansu i zmianę impedancji).
Najlepiej zestroić antenę na miejscu (najpierw analizatorem antenowym na X=0 a potem przetransformować impedancję jaka wyjdzie do 50 omów).
_________________
Piotr
  
SP8LBK
26.05.2018 13:26:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4830 #2549787
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 1
Tu masz odpowiedź
http://sp5psl.pzk.org.pl/Anteny%20i%20Matematyka%205%20Delta.pdf

To, że zrobiłeś wiele anten nie świadczy, źe masz opowiednią wiedzę o ich konstrukcji, a tym bardziej o strojeniu.
Zbyszek SP1AP napisał ci podręcznik postępowania.


_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
sq9kdt
26.05.2018 13:49:55
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 251 #2549793
Od: 2011-8-17
Chciałem po prostu wyliczyć długość pętli i z tego poziomu przystąpić do strojenia. Tak czy siak zrobiłem pętle 82.5m i to będzie baza , zobaczymy co wyjdzie
  
SP1AP
26.05.2018 16:28:46
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5404 #2549826
Od: 2011-5-3

Jak Ci SWR-miarka wskaże najlepszy rezonans w górze pasma, to będziesz musiał ją wydłużać, więc najlepiej zaczynać od dłuższego obwodu. Z reguły koledzy, których znam zaczynali od 84m i stopniowo skracali po trochu do uzyskania najlepszego SWR.
Mogę dodać, że na moich wszystkich antenach pętlowych(zamkniętych) następowało ogromne tłumienie wszelkich śmieci, a zwłaszcza energetycznych od linii w.n. która u mnie biegła w odległości 30m od anteny. Tak się zachowują wszystkie pętle bez względu na kształt. pomysł
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
sq9kdt
26.05.2018 16:35:54
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 251 #2549827
Od: 2011-8-17
Antena najlepszy swr ma na 3620. 1.3. na 3720 ma już swr 3. Na pozostałych pasmach wychodzi swr 3-5. Zastanawiam się czy jest sens ciąć antenę chyba lepiej by było dać trafo .
  
sp9ikf
26.05.2018 17:39:02
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 1040 #2549831
Od: 2010-3-17
Witam,
żadnym transformatorem nie przesuniesz rezonansu! jak na razie 2 wnioski
1. antena za długa
2. prawdopodobnie za cienki przewód, bedzie b.wasko sie stroiła, no i wisi nisko stad wpływ gruntu.

dlaczego używasz przewodu w izolacji (jakiej? PVC, inne). izolacja wnosi dodatkowa pojemność i przesuwa punkt rezonansu. w miarę starzenia sie izolacji (czy jest odporna na UV?) bedzie zmieniac sie wnoszona przez nią pojemnośc co zaskutkuje przesunięciem rezonansu. równiez po obfitych opadach deszczu będzie ie przesuwał. czym będziesz mierzył te anteny. analzator VNA, reflektometr, inny analizator?
antena pełnofalowa - twoja delta - zamknięta, ma wieksza sprawnośc w stosunku do otwartego dipola półfalowego dedykowanego na to samo pasmo.

życze powodzenia

jacek sp9ikf
  
SP1AP
26.05.2018 18:35:06
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5404 #2549836
Od: 2011-5-3

    sq9kdt pisze:

    Antena najlepszy swr ma na 3620. 1.3. na 3720 ma już swr 3. Na pozostałych pasmach wychodzi swr 3-5. Zastanawiam się czy jest sens ciąć antenę chyba lepiej by było dać trafo .



Tak według tych wskazań to żeby rezonans wypadł wyżej,trzeba ją skrócić. Ile, to już trzeba doświadczalnie ją skracać stopniowo i mierzyć za każdym razem SWR. Prawdopodobnie aktualnie rezonans jej wychodzi na początku pasma CW,więc jeśli tam byś chciał pracować, to SWR powinien być jeszcze lepszy, niż na 3,620 MHz.

Co do izolacji i innych szczegółów wspomnianych przez Jacka, to zgoda, ale bym tego nie demonizował, bo wpływ tych czynników jest akurat najmniejszy i odchyłki nie wyjdą zbyt duże, może nawet nie będą wyraźnie zauważalne, przynajmniej u mnie tak było, bo miałem jednocześnie dwa trójkąty na 80-kę obok siebie i jeden był w izolacji, a drugi z gołej linki miedzianej i praca na nich niczym się nie różniła znacząco. To samo zauważam przy dipolu 2x19,5m.cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
Electra21.08.2018 09:36:33
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » DELTA POZIOMA NA PASMO 80M PO RAZ KOLEJNY

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta