NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » TEST PORÓWNAWCZY AL-800 VS. FP10120 VHF ANTENA

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Test porównawczy Al-800 vs. FP10120 VHF antena

  
SP2ROB
27.03.2018 21:54:36
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO93AC Bydgoszcz

Posty: 252 #2530492
Od: 2016-12-31




Test anten Al-800 Pryme vs. FP10120 Kinnota.
Dwie anteny w paśmie VHF przetestowane porównawczo do anteny "koci ogon".




.
_________________
Zapraszam do oglądania filmów na profilu youtube Robert Iwiński vs. Benywil

https://m.youtube.com/channel/UCOHwjZwVyrP_-lzOwemX37A

.
  
Electra24.04.2018 16:15:37
poziom 5

oczka
  
SQ9PXA
28.03.2018 00:15:48
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 75 #2530524
Od: 2013-8-2
Pewnie za chwilę zostanę napadnięty przez szczęśliwych nabywców Pryme ale co mi tam ...
Powiem tak: nie ma jak efekt placebo.
Testy na zamieszczonym filmie zostały przeprowadzone nierzetelnie , nie są miarodajne.
Porównajcie anteny z dokładnie tego samego miejsca co do kilku centymetrów.
Odchylenie anten w paśmie 2m często nawet o 10 - 15cm. powoduje znaczne zmiany sygnału.
Trzy , cztery lata temu testowałem ten wynalazek zakupiony wówczas w 409shop.
Pryme pracuje zupełnie przeciętnie nie wspominając o beznadziejnej trwałości elementów teleskopowych.
Moim zdaniem nie jest warta nawet dolara głownie ze względu na trwałość.
W kwestii osiągów to podczas moich testów SRH771 pomimo o połowę mniejszej długości zdeklasowała tą antenę całkowicie.

Teraz coś na temat "magicznej" cewki w środku AL-800
Jest to zwykła nagwintowana tulejka - łącznik górnej teleskopówki z dolną.
Nie ma wewnątrz nawet 0.5 zwoju , krótko mówiąc to atrapa cewki.
Jeśli ktoś nie wierzy to niech prześwietli rentgenem jeśli żal rozwalać lub ostatecznie użyje młotka wesoły
Antena po krótkich testach i rozbiórce pseudo - cewki wylądowała w koszu na śmieci wesoły

Na koniec moja rada , jeśli oczywiście już ktoś nie wpadł na poniższe rozwiązanie ,)
Wypróbujcie proszę przy dowolnej dotychczas używanej antenie , dołączenie do masy gniazda w ręczniaku przeciwwagi o długości 1/4 lambda (przewód zakończony kabel-oczkiem)
Będziecie zadziwieni przyrostem sygnału w obie strony (nadawanie , odbiór) do tego stopnia że wybaczycie względy estetyczne takiego rozwiązania.

Pozdrawiam serdecznie wszystkich eksperymentatorów ,)
  
SO5AD
28.03.2018 08:08:09
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LE

Posty: 231 #2530557
Od: 2014-6-23
    SQ9PXA pisze:


    ...Na koniec moja rada , jeśli oczywiście już ktoś nie wpadł na poniższe rozwiązanie ,)
    Wypróbujcie proszę przy dowolnej dotychczas używanej antenie , dołączenie do masy gniazda w ręczniaku przeciwwagi o długości 1/4 lambda (przewód zakończony kabel-oczkiem)
    Będziecie zadziwieni przyrostem sygnału w obie strony (nadawanie , odbiór) do tego stopnia że wybaczycie względy estetyczne takiego rozwiązania.
    Pozdrawiam serdecznie wszystkich eksperymentatorów ,)


Stosowałem z powodzeniem to rozwiązanie w latach 80tych do podrasowanych do około 150-200mW Echo 4 z helikalnymi własnej roboty antenami 10-15cm, przyrost sygnału czasem od "1" do "9" - "na ucho" wesoły
W górach łączności z 200mW po 20km na 27.280MHz wesoły
_________________
Artur Dębski
SO5AD (ex:SO5AGV)
SWL SP5-25-779
145.500 & 439.650
http://blogit.one.pl

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » TEST PORÓWNAWCZY AL-800 VS. FP10120 VHF ANTENA

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta