NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » BEZPIECZEŃSTWO ANTEN

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Bezpieczeństwo anten

  
OT
16.02.2018 11:02:17
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 225 #2518706
Od: 2018-2-12


Ilość edycji wpisu: 2
Witam!

Znalazłem w sieci artykuł http://sotis-ltd.com/safe_range/, w którym jest zrobiona symulacja napięcia pól electrycznych oraz magnetycznuch wokół anteny. Uważam, że informacja jest czekawa, więc robię krótkie tłumaczenie.

Do badania brali 4 anteny: złykły dypol λ,/2 (10,2 m), dypol skrocony (6m), dypol, umieściony w 1 metrze seściusciannym oraz kwadrat 1x1 m z rury miedzianej o środnice 20mm. Symulacja zrobiona dla mocy 100W oraz 14 MHz.

Wiedług FCC (§ 15.209) bezpieczne napiencie pól jest obliczone jako 1842/F dla części elekrycznej (w zakresie 3..30 MHz, F - częstotliwośćw MHz, obliczone jest w V/m) oraz 4,89/F dla pola magnetycznego (3..30 MHz, F jest w MHz, obliczone jest w A/m).
§ 15.209 jest stosowany operatorów (czyli krótkofalowców). Dla osób cywilnych poziomy są w 2,25 razy mniej. Trzeba wziąć pod uwagę, że chodzi o śriedni poziom za okres 6 minut dla personelu oraz 30 minut dla cywilów.

Symulacja zrobiona w MMANA-GAL PRO, raport "Near Field".

Dla początku charakterystyki promieniowania anten.
Obrazek

Dalej - napięcia pól elecrycznych (pierwsze) oraz magnietycznych. Czarna linia - bezpieczny poziom dla personelu (130 V/m oraz 0,34 A/m) przy emisji anteny. Roznair klatki 1x1 m.

Dypol 10.2 m
Obrazek
Obrazek

Dypol 6 m
Obrazek
Obrazek

Dypol 1m3
Obrazek
Obrazek

Kwadrat pioniowo
Obrazek
Obrazek

Kwadrat poziomowo
Obrazek
Obrazek
  
Electra20.04.2024 18:09:22
poziom 5

oczka
  
sp6ab
16.02.2018 11:07:52
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Lubin

Posty: 272 #2518707
Od: 2016-4-5
Podaj źródło, my tu znamy różne języki.
_________________
Artur
  
OT
16.02.2018 11:16:24
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 225 #2518709
Od: 2018-2-12
http://sotis-ltd.com/safe_range/
  
SP9CRJ
16.02.2018 12:17:18
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 276 #2518728
Od: 2016-8-14
Świetnie podane. Dziękuję za tłumaczenie.
73!
Jerzy
  
sp9fys
16.02.2018 16:01:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1667 #2518790
Od: 2010-11-28
Przepisy FCC nas nie dotyczą ale takie coś można sobie samemu zrobić w 4nec2 (program darmowy).
Wstawiając np własną antenę, obejrzeć spodziewane natężenie pola (zasadniczo składowa elektryczna ma sens w przypadku anten dipolowych) w pobliżu shacku.

R.
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
sp9nrb
16.02.2018 16:39:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 2973 #2518801
Od: 2017-7-11
Proponuje nie eksplorować tego tematu, bo temat ten może narobić wiele niepotrzebnego zamieszania.
1. W Polsce obowiązuje ustawa o ochronie środowiska oraz kilka rozporządzeń.
2. Pokazane pola występują w strefie bliskiej anteny. I na mikrofalach przekroczenia można uzyskać już przy mocach kilku watów.
3. Dla naszych celów proponuje się używać arkusza Dionizego. Epatowanie Środowiska natężeniami pól w strefie bliskiej nikomu nie pomoże a zaszkodzić może.

_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
Electra20.04.2024 18:09:22
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » BEZPIECZEŃSTWO ANTEN

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny