| |
sp5ufe | 14.10.2017 13:41:47 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa Młociny
Posty: 420 #2476397 Od: 2014-7-6
| Czy są na forum użytkownicy anteny x700 (nie mylić z x7000) i są skłonni do podzielenia się opiniami o niej. Obecnie na jednej z lokalizacji mam x300 i myślę czy jej nie zamienić na coś innego. Warunki terenowe są dobre, na razie mam x300 na ok. 9m od ziemi i przemienniki (traktuję je trochę jak radiolatarnie) otwieram na 2m w promieniu do 150km prawie zawsze. Pierwszym odruchem była chęć zamiany na x510 ale mam wątpliwości czy cokolwiek lepiej będzie. Może przy x700 będzie już słychać różnicę. _________________ Grzegorz sp5ufe KO02LH |
| |
Electra | 09.02.2025 10:19:41 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SP9RP | 14.10.2017 20:37:15 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=32898)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków KO00AB
Posty: 287 #2476526 Od: 2009-7-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Pomysl o gp-9N Cometa bedzie mniej tego czego nie ma byc a x510 odradzam przerobilem te anteny teraz mam x-7000 bo 23cm ale GP9N słyszy extra w pasmie a reszte tłumi mocno _________________ Pozdrawiam Rafał SR9AE 438,825 ctcss103,5Hz SR9LK 1298,500 shift-28MHz |
| |
sp5ufe | 14.10.2017 22:20:27 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa Młociny
Posty: 420 #2476549 Od: 2014-7-6
| Tez o GP9 myślałem. Chyba że są (ale już wątpię) jakieś inne dobre pomysły. _________________ Grzegorz sp5ufe KO02LH |
| |
SQ6DXP | 15.10.2017 12:30:06 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=58373)
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #2476688 Od: 2010-10-3
| Antenę X700H użytkowałem ponad 10 lat. Zamontowana była na maszcie 5m na wieżowcu 12 pięter. W paśmie 2m zauważalny był duży zysk anteny. Wielokrotnie startowałem w zawodach UKF i zdobywałem czołowe miejsca. Wykonanie tej anteny posiadało złącze UC1. Jak każda długa antena (promiennik 7.2m) bardzo mocno odbiegała od pionu na wietrze co było zauważalne w pływaniu sygnału u korespondenta, efekt pogłębiał się w paśmie 70cm, trzeba mieć tego świadomość. Niestety w moim przypadku doszło do korozji górnych elementów i antena wymaga regeneracji do czego nie mam czasu się zabrać. Antena z uwagi na swoje gabaryty mocno rzuca się w oczy. Wykonanie generalnie nie wzbudza zastrzeżeń, chociaż znam przypadek złamania się jednej z takich anten. Wszystko zależy od tego co chcesz uzyskać i na jaki kompromis jesteś gotowy. Obecnie wykorzystuję X200N i w moim przypadku jest ona pewnym kompromisem między gabarytami anteny, a parametrami, ale też nie narzekam. Jeśli masz jakieś pytania to spróbuję odpowiedzieć na nie.
_________________ Paweł Opole. |
| |
sp5ufe | 15.10.2017 12:42:06 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa Młociny
Posty: 420 #2476696 Od: 2014-7-6
| Dziękuje za odpowiedz użytkownika. Gabaryty mi nie przeszkadzają. Terenowe QTH i brak sąsiadów. Zależy mi na dobrej antenie dookólnej na 2/70. Kierunki będą miały swój maszt. Pływanie na wietrze - mam tego świadomość. A jakie kompromisy masz na myśli?
_________________ Grzegorz sp5ufe KO02LH |
| |
SQ6DXP | 15.10.2017 13:03:18 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=58373)
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #2476704 Od: 2010-10-3
| Może kompromis w przypadku tej anteny to nieodpowiednie słowo, bardziej problematyka o której wspomniałem czyli, gabaryty, elastyczność na wietrze (można pokusić się o odciągnięcie jakimiś żyłkami) i oczywiście cena anteny, która nie jest niska, ryzyko uszkodzenia przy porywistym wietrze itp. W mojej lokalizacji narażona była na silne podmuchy, ale nie uległa uszkodzeniu. Antenę zasilałem odcinkiem ponad trzydziestu metrów przewodu H1000. Pozostaje też kwestia parametrów i przyłożonej mocy nadajnika, gdzie w przypadku urządzeń amatorskich najniższe poziomy to zazwyczaj w przypadku przewoźnych radiotelefonów 5W, a to przekłada się na moc wypromieniowaną powyżej 15W Eirp co zaś według prawa zobowiązuje do zgłoszeń itp., ale tą kwestię pozostawiam właścicielowi instalacji.
_________________ Paweł Opole. |
| |
SQ4AFJ | 15.10.2017 13:21:00 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KĘTRZYN KO04QB
Posty: 354 #2476708 Od: 2011-3-11
| Zdecydowanie polecam GP9N Comet . Antena ma świetny zysk ( szczególnie na 70cm ) i jest piekielnie wytrzymała mechanicznie. U mnie bez jakiegokolwiek serwisu 16 lat na dachu. nie wyobrażam sobie innej dookólnej na 2m/70cm _________________ Krzysztof TRX-y Yaesu FT-710AESS,Icom IC-7100, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Motorola DP4801e ANT COMET GP-9M (2m/70cm), GP7 (HF) |
| |
sp5ufe | 15.10.2017 20:00:52 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa Młociny
Posty: 420 #2476796 Od: 2014-7-6
| Mój wybór jest właśnie pomiędzy GP9N a x700. 510 nie biorę pod uwagę ze względu na wahania na 70cm. Chodzi mi właśnie o to czy pomiędzy GP9 a x700 zauważę praktyczną różnice w łącznościach. _________________ Grzegorz sp5ufe KO02LH |
| |
SP9RP | 15.10.2017 21:15:41 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=32898)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków KO00AB
Posty: 287 #2476811 Od: 2009-7-3
| Nie wiem czy te 0,8db na 2m i 2db na 70cm bedzie do usłyszenia ale 7,2 metra dlugosci to juz napewno bedzie sie wyginac niezle w porownaniu do gp-9 sam musisz zdecydowac chetnie kiedys wpadne na testy ![wesoły](/emot/icon_smile.gif) moge wziąć wtedy tsb-3305 bedzie co porownywac ![wesoły](/emot/icon_smile.gif)
_________________ Pozdrawiam Rafał SR9AE 438,825 ctcss103,5Hz SR9LK 1298,500 shift-28MHz |
| |
sp5ufe | 16.10.2017 07:29:02 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa Młociny
Posty: 420 #2476867 Od: 2014-7-6
| Oprócz zysku anteny ważna jest także charakterystyka promieniowania. Dla mnie im niższa tym lepiej. W granicach rozsądku oczywiście ,-) Dla cometa nie znalazłem (dla X700 też nie widziałem, dla x510 znalazłem) _________________ Grzegorz sp5ufe KO02LH |
| |
sp5ufe | 21.10.2017 13:20:24 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa Młociny
Posty: 420 #2479530 Od: 2014-7-6
| Wybór dokonany - padło na GP9N. Antena zainstalowana, kabel wymieniony na 14m CNT 400 Andrew. I jest dobrze ,-) _________________ Grzegorz sp5ufe KO02LH |
| |
Electra | 09.02.2025 10:19:41 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SQ6DXP | 22.10.2017 15:05:39 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=58373)
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #2479847 Od: 2010-10-3
| sp5ufe pisze:
Wybór dokonany - padło na GP9N. Antena zainstalowana, kabel wymieniony na 14m CNT 400 Andrew. I jest dobrze ,-)
Gratuluję wyboru i życzę bezproblemowej pracy na pasmach!
_________________ Paweł Opole. |
| |
SQ4AFJ | 22.10.2017 23:28:46 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KĘTRZYN KO04QB
Posty: 354 #2479992 Od: 2011-3-11
| Gratuluję rozsądnego wyboru - antena będzie Ci służyła długie lata ( u mnie na razie 17 lat bez dotykania stoi i świetnie pracuje) _________________ Krzysztof TRX-y Yaesu FT-710AESS,Icom IC-7100, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Motorola DP4801e ANT COMET GP-9M (2m/70cm), GP7 (HF) |