NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » KABEL KONCENTRYCZNY RFS LCF12-50J CELLFLEX VS ANDREW HELIAX LDF4-50A. PROSZĘ O OPINIĘ .

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Kabel koncentryczny RFS Lcf12-50j Cellflex vs Andrew heliax ldf4-50a. Proszę o opinię .

  
sq9kdt
28.09.2017 18:43:26
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 311 #2470864
Od: 2011-8-17


Ilość edycji wpisu: 1
Witam . Zostałem postawiony przed wyborem przewodu antenowego. Linia zasilająca pole antenowe będzie miała od 70 do około 100-120m. Na chwilę obecną najlepiej z wszystkich kabli wypada Andrew (cena/jakość/straty) ,ale podzwoniłem po sklepach i zaproponowano mi kabel RFS LCF12-50j. Nie znam tej firmy , parametry kabla są identyczne a nawet odrobinę lepsze od andrewa . Cenowo wypada o około 20-25% taniej . Czy któryś z kolegów miał, pracował , mierzył analizatorem kabel RFS? Czy to godna zaufania firma? Sprzedawca jak to sprzedawca mówił że sprzedają to dla dostawców GSM , że andrew to tak się utarło i tym podobne. Cena kusi, pytanie czy warto pozornie oszczędzać ?


Coś dla porównania

RFS- https://hwayaotek.com.tw/pdf/adapter/RFS%201-2%20inch%20cable.pdf

Andrew- http://www.commscope.com/catalog/enterprise/product_details.aspx?id=1329
  
Electra29.03.2024 16:00:58
poziom 5

oczka
  
SP820126
28.09.2017 22:54:30
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: PL-LOP D-ROW

Posty: 302 #2470945
Od: 2012-3-12
W przemysle obydwa kable stosowane sa zamiennie, kazdy z nich ma dedykowane dla siebie wtyki, nieco inne oznaczenia, jakosc identyczna. Radio Frequency Systems, Andrew i Spinner to kable z gornej polki. Nie ma znaczenia, czy napis na nim jest Made in China czy Made in USA, mozna im zaufac, jesli masz mozliwosc kupienia tanszego to korzystaj. Wszystko jedno jaki kabel kupisz, wtyki beda pasowac rowniez od innych chociaz sposob montazu/osadzenia jest inny.
_________________
_________________
biegiemzamarzeniami.pl
  
sq9kdt
02.10.2017 06:23:03
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 311 #2471864
Od: 2011-8-17
    SP820126 pisze:

    W przemysle obydwa kable stosowane sa zamiennie, kazdy z nich ma dedykowane dla siebie wtyki, nieco inne oznaczenia, jakosc identyczna. Radio Frequency Systems, Andrew i Spinner to kable z gornej polki. Nie ma znaczenia, czy napis na nim jest Made in China czy Made in USA, mozna im zaufac, jesli masz mozliwosc kupienia tanszego to korzystaj. Wszystko jedno jaki kabel kupisz, wtyki beda pasowac rowniez od innych chociaz sposob montazu/osadzenia jest inny.
    _________________


Ok, coś już wiem. Kupię, przetestuje i zrobię pomiar kabla. Wyniki podam jak już instalacja będzie gotowa.
Pozdrawiam
  
frantastic
02.10.2017 08:10:11
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 477 #2471880
Od: 2015-6-17


Ilość edycji wpisu: 2
RFS to firma niemiecka równie popularna i dobra jak Andrew. W Polsce z powodu bliskości i w związku z tym tańszego transportu częściej niż Andrew można spotkać na dużych obiektach Emitela kable RFS o bardzo dużych średnicach nawet 6 i 1/8 cala. Przy średnicach 1/2 cala spotykane są różne firmy i ani Andrew ani tym bardziej RFS nie jest monopolistą.
Oprócz parametrów ogólnie znanych w kablach instalacyjnych należy zwracać uwagę na parametr: dopuszczalny promień zginania. W kablu o którym jest mowa jest to 3 cale jednorazowo (bez możliwości prostowania i ponownego gięcia bez utraty parametrów) oraz 5 cali wielokrotnego gięcia i prostowania. Kabel piankowy zginając zanadto można bezpowrotnie uszkodzić. Powyższe ważne także przy buchtowaniu kabla do transportu samochodem. Jeżeli przy antenie występuje konieczność gięcia w większym stopniu lub występuje podział mocy na części anteny (piętra i ściany) na tzw. jumpery stosuje się bardziej podatny na gięcie ale trochę bardziej stratny kabel instalacyjny jumperowy rozpoznawalny po tym, że jest korugowany (karbowany) gęściej.

PS. Kable instalacyjne są trwałe i te piankowe można stosować używane w celach hobbystycznych. Należy tylko uważać przy zakupie na rodzaj korugacji, czy jest helikalny (śrubowy) czy pierścieniowy. Zarówno Andrew jak i RFS dwadzieścia lat temu i dawniej powszechnie produkowali kable z korugacją śrubową. Nowe wtyki do tych kabli są bardzo drogie i per saldo może wyjść drożej niż dla nowych kabli pierścieniowych.

_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości.

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » KABEL KONCENTRYCZNY RFS LCF12-50J CELLFLEX VS ANDREW HELIAX LDF4-50A. PROSZĘ O OPINIĘ .

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny