| | |
| sq9djd | 16.05.2017 22:53:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: podkarpackie
Posty: 439 #2426631
Od: 2017-5-10
| Jestem w trakcie testów dipoli na 80m. Jeśli ktoś sprawdzał skuteczność dipola otwartego i zamkniętego proszę o informacje, jakie były efekty.
Ja posiadam wykonanie własne: pojedyncza plk ok. 80 m w obwodzie, linki odizolowane rurkami 25 cm długości w odległości 2 metrów, transformator 4/1 i 50 omów kabel zasilający. Antena działa poprawnie, wieszana w trzech różnych miejscach. Po stronie odbiorczej wykazuje wzmocnienie sygnału względem dipola otwartego do o 2-3s.
W ostatnich zawodach MPARKiA nadawałem na CW mocą ok. 0,5 wt out i natychmiast po wywołaniu odpowiedziała stacja z SP1 - antena pracuje skutecznie jako odbiorcza i nadawcza.
Więcej informacji już niebawem.
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D |
| | |
| Electra | 07.03.2025 04:11:47 |
 |
|
| | |
| sp5it | 16.05.2017 23:17:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7557 #2426640
Od: 2009-12-28
| sq9djd pisze:
W ostatnich zawodach MPARKiA nadawałem na CW mocą ok. 0,5 wt out i natychmiast po wywołaniu odpowiedziała stacja z SP1 - antena pracuje skutecznie jako odbiorcza i nadawcza.
To nic nie znaczy.
M
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| sp2ayc | 17.05.2017 00:29:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 531 #2426649
Od: 2009-4-26
| sq9djd pisze:
Po stronie odbiorczej wykazuje wzmocnienie sygnału względem dipola otwartego do o 2-3s.
Niesamowite! Taki zysk? To po co budować beamy?
_________________
Pozdrawiam
Piotr |
| | |
| sp7jd | 17.05.2017 05:25:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zofiówka n.Łódź
Posty: 277 #2426656
Od: 2008-2-14
| Poza stopniem skomplikowania w konstrukcji i zawieszeniu żadnej różnicy być nie może i nie ma bo swego czasu miałem otwarty i zamknięty dipol na 7 Mhz.
_________________
VY! 73 Zygmunt sp7jd ex sp7iuo
Fakt że meduza jako gatunek przeżyła 650 mln lat bez posiadania mózgu niesie nadzieję wielu ludziom |
| | |
| sq9oub | 17.05.2017 05:46:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2426657
Od: 2011-4-11
| sp2ayc pisze: sq9djd pisze:
Po stronie odbiorczej wykazuje wzmocnienie sygnału względem dipola otwartego do o 2-3s.
Niesamowite! Taki zysk? To po co budować beamy?
kolega chciał napisac zapewne stosunek sygnał do zakłóceń
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sp4lvc | 17.05.2017 12:43:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #2426733
Od: 2009-3-27
| No, no - ciekawa dyskusja się robi. Zaraz chyba na nowo co poniektórzy odkryją Amerykę.
_________________
VY 73. Bogdan |
| | |
| sp9fys | 17.05.2017 21:32:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1751 #2426838
Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9aki pisze:
Zysk dipola pętlowego nad tzw. otwartym, polega na powiększonej jego szerokopasmowości.
Nie należy zapomnieć o jego innej impedancji falowej (w miejscu przyłączenia fidera}.
To jest sensacyjna informacja. Prosiłbym o jakieś konkrety a nie prywatne poglądy.
O co chodzi z tą cyt:'inną impedancją falową (w miejscu przyłączenia fidera)?'
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| sp9fys | 18.05.2017 00:03:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1751 #2426883
Od: 2010-11-28
| sp9aki pisze:
...
aby uzyskać wysoką sprawność przekazywanej mocy, wielce pożądaną cechą w układach antenowych jest tzw. dopasowanie
linii zasilającej {fidera) do obciążenia (anteny).
Ta uwaga jest słuszna dla nadajników i dla odbiorników.
Dipol (prosty) na konkretną f ma inną impedancję od dipola o tej samej f, ale o innej konstrukcji np. pętlowego.
Z tego powodu używa się fidery o różnych impedancjach falowych.
...
To jest tzw. "oczywista oczywistość" ale jednak nie o to pytałem.
Nadal jednak nie wiem jak to rozumieć:
sp9aki pisze:
Zysk dipola pętlowego nad tzw. otwartym, polega na powiększonej jego szerokopasmowości
...
W powiązaniu z:
sp9aki pisze:
...
Nie należy zapomnieć o jego innej impedancji falowej (w miejscu przyłączenia fidera}.
Powoływanie się na niepodpisane autorytety
sp9aki pisze:
....
Ja tych rzeczy osobiście nie mierzyłem, wierzę w rezultaty badań ludzi mądrzejszych ode mnie.
trzeba potraktować jako klasyczną "urban legend", szkodliwy mit jakich niestety pełno na forum.
Z wyrazami szacunku;
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| sq9mda | 18.05.2017 07:33:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1552 #2426904
Od: 2008-12-1
| sp9aki pisze:
........Ja tych rzeczy osobiście nie mierzyłem, wierzę w rezultaty badań ludzi mądrzejszych ode mnie.
Z. Bieńkowski "Amatorskie anteny KF i UKF" strona 243
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| SP8UFT | 18.05.2017 07:36:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11JI
Posty: 913 #2426907
Od: 2013-12-27
| Bo trzeba było użyć słowa zaleta, a nie zysk i wtedy by się Rysiek pewnie nie czepiał  .
_________________
VY 73! Tomek |
| | |
| SP2IPT | 18.05.2017 08:39:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #2426932
Od: 2011-2-13
| Oj Koledzy...
Proponuje zapoznac sie z http://www.k6mhe.com/files/Reflect_rev1.pdf - jezyk angielski.
Przydaloby sie porzadne tlumaczenie na polski, moze wiecej osob przestaloby powtarzac komunaly o potrzebie idealnego dopasowania anteny i kilku innych kwiatkach.
Ta ksiazka powinna byc obowiazkowa lektura kazdego.
pz |
| | |
| Electra | 07.03.2025 04:11:47 |
|
|
| | |
| sp2fwc | 15.10.2017 21:32:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 17 #2476813
Od: 2012-8-19
| SP2YWL - niedawno pan Rolnik wyrzucil nasza delte pozioma ze swego pola. Musielismy sie zmiescic wewnatrz dzialki. Za silna namowa Michala SP2TQI zbudowalismy dipol zamkniety. Jednak postanowilimy cos innego. Jak dziala ? to slychac w zaawodach krajowych. \dziekujemy za QSO ! Dwa maszty po 12m i dopasowanie 1:2 balunem sq2ofs. Do tego przekaznik aby zwieral na zakres SSB albo pod napieciem przelaczal na 3550 . . . ze wzgledu na plot metalowy pod spodem to prawie NVIS prostokat |
| | |
| SP3ANL | 22.10.2017 14:04:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 147 #2479830
Od: 2017-5-29
Ilość edycji wpisu: 3 | sq9djd pisze:
Jestem w trakcie testów dipoli na 80m. Jeśli ktoś sprawdzał skuteczność dipola otwartego i zamkniętego proszę o informacje, jakie były efekty.
Ja posiadam wykonanie własne: pojedyncza plk ok. 80 m w obwodzie, linki odizolowane rurkami 25 cm długości w odległości 2 metrów, transformator 4/1 i 50 omów kabel zasilający. Antena działa poprawnie, wieszana w trzech różnych miejscach. Po stronie odbiorczej wykazuje wzmocnienie sygnału względem dipola otwartego do o 2-3s.
W ostatnich zawodach MPARKiA nadawałem na CW mocą ok. 0,5 wt out i natychmiast po wywołaniu odpowiedziała stacja z SP1 - antena pracuje skutecznie jako odbiorcza i nadawcza.
Więcej informacji już niebawem.
Rozumiem, że odstęp między linkami dipola wynosi 25cm. Właśnie podobną antenę planuję wykonać w dalszej perspektywie, więc w związku z tym mam kilka pytań.
1. Na jakiej wysokości nad ziemią testowałeś swoją antenę?
2. Czy ta antena ma częstotliwości niskiego SWR mniej więcej na wielokrotnościach parzystych, czyli, jak zrobisz na 80m, to będzie mniej więcej zestrojona na wszystkich pasmach oprócz WARC (w praktyce, otoczenie anteny może powodować, że częstotliwość niskiego SWR może uciekać nawet poza pasmo i nie będzie to dokładna wielokrotność)?
3. Czy testowałeś różne odstępy między linkami?
4. Czy antena wisiała w płaszczyźnie pionowej, czy poziomej (chodzi o płaszczyznę pętli, która jest podłużnym prostokątem)? |
| | |
| sq9djd | 19.11.2017 19:03:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: podkarpackie
Posty: 439 #2487942
Od: 2017-5-10
| Witaj,
długo mnie nie było na forum.
1, maszt 12,5 m i 15,5 m nad ziemią, antena wisiała jako INV Vee.
2, mi zależało na 80 m i tam mialem 1,1 przy 50 omach (max6 mieżył)
3,tylko 25 cm i balun 1/4
4, antena wisiała pionowo -fotki chyba jeszcze są na qrz.com
Dla mnie plus tej anteny do dipola otwartego. Miałem dwie w przeciwnych kierunkach zawieszone.
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D |
| | |
| SP5WPT | 20.11.2017 00:43:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Michałowice k Warszawy
Posty: 42 #2488021
Od: 2011-4-3
| Witam
Jestem posiadaczem dipola pętlowego na 3 700 od ok 10 lat.
Wisi na 20 metrowym maszcie w układzie INV V o kącie 90 st.
Dzięki takiemu układowi ramion dipol miał nie 300 Ohm tylko 200
i banalne było dopasowanie balonem 4:1.
Ten układ zawieszenia daje również nieomal dookólną charakterystykę promieniowania.
Swr z pamięci 3600 1.5
3700 1.0
3800 1.5
Antena zasilana kablem CNT 4OO . Długość ok 60mb.
Kolega SP3ANL pyta:- o wymiary, u mnie rozpórki mają ok. 20 cm
- o pracę na częstotliwościach harmonicznych,
DIPOL PĘTLOWY NIE PRACUJE NA CZĘSTOTLIWOŚCIACH HARMONICZNYCH !!!
73 !!!
_________________
Tylko to co dziś jest... najlepsze , jest wystarczająco dostateczne... jutro !!! |
| | |
| Electra | 07.03.2025 04:11:47 |
|
|
FILMY VIDEO 
