| | |
| sq5sdd | 12.06.2009 22:16:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KE Piastów
Posty: 57 #275661
Od: 2009-3-14
| Zakres częstotliwości: 144 / 430 MHz
Zysk: VHF 6.5 dB UHF 9.5 dB
Max. moc: 200W
Długość: 255 cm
Impedancja: 50 ohm
SWR: < 1,5:1
Materiał: fiberglass
Złącze: N
Waga: 1.5 kg.
Zastanawiam się nad zakupem, miał ktoś z nią do czynienia?
Jak się sprawuje?
_________________
------
Daniel
sq5sdd |
| | |
| Electra | 04.04.2025 16:07:08 |
 |
|
| | |
| sp6lup | 13.06.2009 09:59:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krapkowice JO80XL
Posty: 1146 #275717
Od: 2008-8-11
| Witam!
Mam zainstalowaną MA-2000. Wcześniej pracowałem na GP 1/4 fali domowej roboty. Jest dużo lepiej, ale nie jest to rewelacja - oczywiście do wspomnianego GP.
_________________
VY73! Henryk SP6LUP
http://www.sp-digi.iq24.pl/
https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21 |
| | |
| SQ5AM | 14.06.2009 11:24:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #276196
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | tzn sugerujesz, że powyższa antena nie jest warta swojej ceny i nie spełnia oczekiwań?
_________________
Adrian |
| | |
| sp6lup | 14.06.2009 18:50:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krapkowice JO80XL
Posty: 1146 #276365
Od: 2008-8-11
| Nie chciałem nic sugerować. Przedstawiłem jedynie moją opinię. Antena spełniła moje oczekiwania, tak jak napisałem wcześniej jest dużo lepiej.
_________________
VY73! Henryk SP6LUP
http://www.sp-digi.iq24.pl/
https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21 |
| | |
| SQ5AM | 15.06.2009 01:34:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #276557
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | pytam, ponieważ rozpatruję postawienie jej u siebie ze względu na długość. Cokolwiek powyżej 3m to mi zaraz kilka sąsiadek będzie się skarżyć na bóle głowy i zakłócanie jedynie słusznego radia na M. A tej anteny jest szansa że nie zauważyły by jej na dachu.
_________________
Adrian |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 13.01.2010 08:19:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #409802
Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 1 | odgrzewam wątek, ale skoro jest 
Z kolegą chcemy kupić dwie anteny, zastanawiamy się między MA-2000 a UVS-200 zastanawiam się czy warto dokładać te 60zł. Lafayette MA-2000 ma 2.55m/1.5kg a UVS-200 2.5m/1.2kg różnica w zysku jakieś 0.5dB. Czy ktoś z kolegów używał obie te anteny? Czym one się różnią poza gniazdem antenowym, czy MA-2000 jest rzeczywiście lepsza? Znalazłem info, ze UVS-200 to 2x 5/8 na dwójce i 4x 5/8 na 430MHz co do MA-2000 mam problem z rozszyfrowaniem długości elektrycznej. |
| | |
| SQ5AM | 13.01.2010 09:54:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #409858
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | MA-2000 jest z jednego kawałka a UVS-200 to już dwa elementy.
Myślę, że jest to przewagą w wytrzymałości na korzyść MA-2000
nie używałem UVS-200, więc nie będę się mądrzył, ale MA-2000 spełnia moje oczekiwania. Po zakupie trzeba było ją lekko "przytuningować" klejem na gorąco, aby była w 100% szczelna i odporna na niekorzystne warunki i jak na razie nie mam co do niej zastrzeżeń.
_________________
Adrian |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 13.01.2010 10:12:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #409871
Od: 2009-12-13
| Dzięki za odpowiedź. Teraz wszystko jasne |
| | |
| SP2LIG | 13.01.2010 10:48:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13114 #409889
Od: 2009-3-16
| MA-2000 parametrami jest podobna do X-200,nie wiem jak jest z jej odpornością na wiatr i jaka jest jej cena,osobiscie wybrałbym X-200,mam i jestem zadowolony,jest z dwóch elementów ale huragan nie zrobił jej żadnej krzywdy to info dla Adriana.
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| SQ5AM | 13.01.2010 11:01:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #409901
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | kwestia huraganu.
Po prostu stwierdzam, że antena z jednego kawałka jest na pewno bardziej wytrzymała niż z dwóch. Ot prawa fizyki.
_________________
Adrian |
| | |
| SP2LIG | 13.01.2010 14:14:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13114 #409998
Od: 2009-3-16
| Wiatr w porywach do 130km/h pewnie nosi znamiona huraganu,wiał pod koniec października w Trójmieście,mieszkam na szczycie wzgórza X-200 dwuczęściowa dała sobie doskonale radę.Ponieważ praw fizyki nie jesteśmy w stanie zmienić to i koniec wymiany poglądów no chyba że na inny temat.
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| Electra | 04.04.2025 16:07:08 |
|
|
| | |
| sp9hqi | 13.01.2010 14:34:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marek Bielsko-Biała
Posty: 538 #410009
Od: 2008-9-18
| Eeee.. składanie nie jest straszne. W pracy mam zainstalowaną Comet GP9N. Ma 5m i składa się z 3 elementów i nic się jej nie stało przez 11 lat. Stoi na czteropiętrowym budynku na 10m maszcie. Przez ten okres wiało nawet 140km/h. Zatem nie można z góry zakładać, że składanie znacząco obniża wytrzymałość. Dodam, że ta antena znajduje się wewnątrz rurek z włókna szklanego i przy halniakach nieźle się gibie. |
FILMY VIDEO 
