| | |
| SP6P | 12.02.2016 07:46:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 39 #2238423
Od: 2015-6-19
| Witam, chciałbym prosić kolegów o opinie odnośnie "stack"-ów czy warto inwestować w zaimplementowanie takiego systemu (przyrost skuteczności całego systemu vs miejsce na maszcie przełączniki etc.) czy lepiej skupić się monobanderach. Pytanie adresuje do osób którzy w praktyce korzystają z tego typu rozwiązań lub mieli sposobność pracy na tym systemie antenowym, nie interesują mnie programowe wyliczenia, symulacje oraz wywody marzycieli i filozofów. Z góry dzięki za odpowiedź.
|
| | |
| Electra | 27.11.2024 09:10:02 |
 |
|
| | |
| sp7ukl | 12.02.2016 08:31:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2756 #2238451
Od: 2008-9-11
| Wiesiek SP2FP (dawniej SP2NJI) używał8 lub 16 (nie pamiętam dokładnie) anten DL7KM lub podobnych.
Ale On się tu chyba nie udziela.
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est" |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 12.02.2016 08:40:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #2238458
Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 1 | Pawle, z praktyki na 144MHz oczywiście, że warto. Raz, że podwojenie liczby anten daje Ci zysk większy o +2,5 ~ +2,8dB, dwa lepsza charakterystyka w elewacji, która wpływa na skuteczność systemu antenowego.
Ale to również zależy na jakiej wysokości możesz zawiesić te anteny. I niestety tu własnie jest potrzebne "programowe wyliczenie, symulacje, teoretyzowanie" w programach komputerowych - by zrobić to dobrze !
Pracowałem z tej samej lokalizacji na systemie 7el , 2x 7el, 3x 7el, 4x 7el jedna nad drugą.
I zdarzyła się sytuacja, że wyżej zawieszone 3x 7el pracowały lepiej od 4x 7el gdy pierwsza antena była zbyt blisko ziemi.
Zresztą popatrz na czołowe stacje kontestowe na KF, na big guny... nie bez powodu stackują nawet wielopasomwe yagi. |
| | |
| sp7ukl | 12.02.2016 08:42:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2756 #2238460
Od: 2008-9-11
| Oczywiście SP2FH a nie SP2FP
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est" |
| | |
| SP6P | 12.02.2016 08:44:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 39 #2238461
Od: 2015-6-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam głównie interesują mnie pasma od 7 MHz do 18 MHz, całość zainstalowana na maszcie 30 - 35 metrów.
|
| | |
| SP1AP | 12.02.2016 09:10:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2238490
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Na pewno dużo mógłby w temacie powiedzieć Stasiek SP95094KA, on tu bywa na forum. Wiele anten już stackował.  |
| | |
| SP2XF | 12.02.2016 10:01:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 475 #2238521
Od: 2011-4-12
| Witam,
można stackować zarówno monobandery jak i tribandery. U mnie od 2013 roku jest m.in stack dwóch GB312 i sprawdza się to bardzo dobrze. Generalnie na tak wyskoim maszcie, o którym piszesz można się pokusić nawet o potrójny zestaw, ale podstawowe pytanie, czy budujesz anteny do DXowania, skutecznego zaliczania wypraw, etc., czy do pracy w zawodach, gdzie są priorytety?
pozdr.
Maciej SP2XF |
| | |
| SP6P | 12.02.2016 10:41:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 39 #2238540
Od: 2015-6-19
| Witam oczywiście znam GB312 używałem, wspólnie ze znajomym myślimy o zawodach. Kilka dni temu „naszła” nas wizja stack-ów jednak wówczas musielibyśmy zrezygnować z monobanderów na kilka pasm na rzecz wielopasmowej anteny przy instalacji jako stack 2x / 3x. Kilka osób z którymi miałem styczność z poza sp owszem poleciło takie rozwiązanie jednak biorąc pod uwagę zrobienia stack jedynie z monobandera, w przeciwnym razie lepszym wyjściem będzie zainstalowanie kilka monobanderów na różne pasma. |
| | |
| sp2lqp | 12.02.2016 16:03:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 739 #2238661
Od: 2011-3-28
| Swego czasu (kilka lat temu) miałem możliwość popracowania na 28MHz z zestawu dwuantenowego. Różnica zawieszenia anten to było 5m? Nie pamiętam, nieważne. Ważne było, ze możliwość przełączania anten w konfiguracji góra-obie-dół dawała efekty w postaci "coś tam w tle nadaje", a po przełączeniu "odbieram na 55". Z wołaniem było podobnie. Jak można - "sztakować".
_________________
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
--------------------
Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
|
| | |
| SP1NY | 12.02.2016 17:21:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #2238675
Od: 2010-8-5
| SP6P pisze:
Kilka dni temu „naszła” nas wizja stack-ów jednak wówczas musielibyśmy zrezygnować z monobanderów na kilka pasm na rzecz wielopasmowej anteny przy instalacji jako stack 2x / 3x.
Stackowanie tribanderów jest ostatnio modne. Anteny modelowane komputerowo to nie to samo co "stare" z trapami. Tonno ES5C długi czas używał stackowane
tribandery JPxxx produkcji OH (podobne do anten Jurka GEM).
Drążyłem i nadal drążę temat. Wiadomo że tribandery to jednak kompromis i odległości w stacki też. Z lektury wielu opisów praktycznych w necie
wychodzi że optymalnym kompromisem odległości w stackowanych tribanderach jest 8m.
Do contestu stax 2x zawsze będzie lepszy od 1x monobandera. Jeżeli masz możliwość postawienia 3-4 krat 30-40m wysokości to warto pomyśleć o antenach mono.
Jak w grę wchodzą np. dwie kraty po 24m to raczej tribandery.
_________________
73, Mirek |
| | |
| SP6P | 12.02.2016 20:36:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 39 #2238793
Od: 2015-6-19
| Cześć Mirek, konkretna odpowiedź i chyba tak zrobię postawie na początku 2x a w późniejszym czasie możliwe, że coś rozbudujemy o kolejne, aby sprawdzić czy to ma sens - coś będziemy myśleć w tej kwestii.
|
| | |
| Electra | 27.11.2024 09:10:02 |
|
|
| | |
| SP2XF | 15.02.2016 17:58:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 475 #2240190
Od: 2011-4-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Cześć,
8m to minimum a nie optimum.
Dwa najbardziej udane stacki w SP mają bardzo duże rozstawy, jeden z nich powyżej 1L.
Gdybym miał wybór (czyli dłuższa i wąska kratownica), to zdecydowanie dałbym między antenami około 11m odstępu lub więcej. Zwłaszzcza teraz, gdy pasmo 28 zamiera.
Rozstaw u mnie wynosi 8,6m, co daje dobry zysk na 28, symboliczny na 21 i prawie żaden na 14.
pozdr.
SP2XF |
| | |
| sq6mic | 28.02.2016 20:07:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 9 #2246147
Od: 2014-6-9
| Witam
Chodzi mi po głowie stack 2 tribanderów za jakiś czas - jedno pytanie - jak rozwiązać obrót takich anten ?
Obrotowy maszt, ring rotor ??
pozdrawiam SQ6DX |
| | |
| sp2fwc | 03.07.2016 23:46:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 17 #2303361
Od: 2012-8-19
| Warto stakowac.
Dobre stakowanie na KF to w pionie odloglosc 1 fala.
Jesli maszt nie ma tej wysokosci idziemy na kompromis.
Na gorze i na srodku ( to daje duza roznice katow promieniowania i odbioru) .
Mozna i na maksymalny zysk. To da niestety mniejsza roznice katow emisji.
Dalej trzeba rozwazyc:
1- monobandery ( wielu operatorow , typowy Multi Single ) osobne zasilanie wg pasm. ( np AK10( 28 MHz... AK15(21MHz)
2. Jeden operator ( tribandery ) zasilane jednym kablem 2-3 pasm ( anteny GB 3 pasmowe, AK9 - dwupasmowe)
Nasz klubowy budowniczy zainstalowal AK-28 MHz i AK-21MHz dolne tak, ze obracaja sie od azymutu 90 stopni poprzez Polnoc az do 180 stopni na zyradowskim rotorze. Mozna ? mozna.
www.sp2ywl.pl
Janek |
FILMY VIDEO 
