| |
sq4pkw | 26.11.2015 14:09:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 296 #2207508 Od: 2010-6-7
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam, a wiec trzeba zacząć od tego że posiadam deltę z balunem 1:4, wcześniej miałem do niej rg58, ale jako że 58 poszło mi do czegoś innego a mam ok 8m. rg213 postanowiłem go wykorzystać lecz brakuje mi ok 40cm...... i jako przedłużkę muszę dać kawałek z rg58,beczka i uc1, duże straty powoduje taki odcinek ? dać go lepiej od strony radia czy anteny ?
z radiowym 73! Kamil _________________ 73!
|
| |
Electra | 27.04.2024 05:18:19 |
|
|
| |
SP3QDM | 26.11.2015 14:22:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grodzisk Wlkp.
Posty: 193 #2207517 Od: 2012-9-7
| Straty niewielkie zwłaszcza na KF, dałbym od radia łatwiej podpiąć elastyczny RG58 niż sztywniejszy RG213. Będzie łatwiej manipulować |
| |
sp6efy | 26.11.2015 14:38:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO81nc
Posty: 1026 #2207522 Od: 2011-6-19
| Przy mocach 1KW, ma to znaczenie . _________________ 433.500,145.350,70.260 Janusz, Wrocław JO81nc |
| |
mot_cez | 26.11.2015 16:44:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ
Posty: 532 #2207558 Od: 2012-7-12
| sp6efy pisze: Przy mocach 1KW, ma to znaczenie .
Jak dobry gatunkowo RG58 to spokojnie wytrzyma _________________ 161BD850 Cezary Legionowo |
| |
sq5nww | 26.11.2015 16:49:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO 02 OI
Posty: 501 #2207560 Od: 2011-5-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Przy takim połączeniu będzie ok 12dB strat + 6dB wtyk UC-1 przy radiu ( przy założeniu że wtyki i beczka są z najwyższej półki). _________________ Sławek |
| |
SP5XMI | 26.11.2015 17:22:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2207572 Od: 2012-12-16
| 12dB + 6dB z powodu beczki? coś nie tak, to pomyłka o rząd wielkości. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| |
sq4ixm | 26.11.2015 18:44:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 122 #2207599 Od: 2009-6-16
| beczka zabiera jakieś 0,1-0,2 dB,sprawdzałem to kiedyś MFJ-em |
| |
sp4msu | 26.11.2015 18:49:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12KR
Posty: 873 #2207603 Od: 2009-5-5
|
Ty wogule coś myślisz , czy tylko piszesz . Zastanów się .
_________________ 73 Rysiek |
| |
sp4msu | 26.11.2015 19:13:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12KR
Posty: 873 #2207613 Od: 2009-5-5
| [quote=EI2KK][quote=sp4msu]
Ty wogule coś myślisz , czy tylko piszesz . Zastanów się . [/quote]
Tak.. mysle.
Mysle ze tylko w ten sposob mozna zwrocic uwage na beznadziejne wpisy - nigdzie nie napisanoze to ma byc 1kW - skad wiec ten wpis? Zawsze, w kazdym temacie pojawiaja sie tego typu 'wiem lepiej'... wymyslil ten 1kW na poczekaniu, zdazyl w rto uwierzyc i odpisal.
Moj wpis mial na celu wlasnie pokazanie jak idiotyczne jest takie odpisywanie na wlasne wymysly..
Ale spoko, za chwile skasuje, cobys mial czysto w temacie.[/quote]
Nie kasuj a pisz co masz . Hori , ja ja s robisz ?
_________________ 73 Rysiek |
| |
sp4msu | 26.11.2015 19:32:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12KR
Posty: 873 #2207619 Od: 2009-5-5
| EI2KK pisze: sp4msu pisze:
Nie kasuj a pisz co masz . Hori , ja ja s robisz ?
No to w koncu pisac, czy nie pisac? cos nie mozesz sie zdecydowac Rysiek... i...................................
Nie pisz Bo niby po co ?
_________________ 73 Rysiek |
| |
SP3HSZ | 27.11.2015 07:41:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81FU
Posty: 202 #2207733 Od: 2011-11-16
| Wracając do tematu spokojnie możesz przedłużyć dobrej jakości RG58 i nie zauważysz różnicy w odbiorze na pasmach KF.A koledze Sławkowi SQ5NWW proponuję małe doświadczenie z analizatorem widma i metrem kabla z łączkami w celu praktycznej weryfikacji tłumień kabli połączeniowych które policzył. _________________ Vy73 Daniel SP3HSZ |
| |
Electra | 27.04.2024 05:18:20 |
|
|
| |
SQ5KVS | 27.11.2015 10:23:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2323 #2207786 Od: 2011-9-28
| Jeśli to dobra beczka i wtyki. Te 0,2dB strat zakladacie dla pewnego połączenia. Jesli takie sobie to straty wzrosną - zawsze to jakiś styk. Jesli dodatkowo na zewnątrz - dochodzi pogarszanie jakości złącz w wyniku działania atmosfery. Jesli to ma byc na stałe - ja bym zlutował. _________________ Karol SQ5KVS |
| |
SP5XMI | 27.11.2015 14:00:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2207864 Od: 2012-12-16
| Kiedyś była podobna dyskusja na temat przewodów na niskie pasma KF. Dla jaj zrobiłem linię drabinkową z drutu kolczastego (to dopiero wyzwanie, kto próbował, ten wie). Po dołączeniu do dipola na 3,5 z tego samego materiału (!), całość całkiem nieźle działała. O wiele lepiej od koncentryka, gdy dipol z 80m dostrajaliśmy skrzynką na siódemce (bardzo wysoka impedancja). Wbrew temu co jeden z drugim sugerował, straty wcale nie były jakieś olbrzymie. Także z tymi stratami na wtyczkach na zakresie KF to wcale nie jest tak źle. Na ultrakrótkich różnica owszem - jest. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |