| Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Rozwieszenie anteny W3DZZProśba o weryfikację wariantów rozwieszenia | |
| | SQ6ZZZ | 02.06.2009 10:43:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 608 #270440 Od: 2009-2-3
| Witam serdecznie,
Dzisiaj przystępuję do prac związanych z instalacją W3DZZ. Mam dwa warianty rozwieszenia anteny:
Ważne: zdjęcia przedstawiają dom od tyłu.
Wariant 1, moim zdaniem bardziej poprawny:
Wariant 2, na pewno gorszy ale za to dużo lepszy z punktu widzenia sąsiadów, widoczności anteny przy drodze itp.
Nie ukrywam, iż dużo bardziej chętnie zainstalowałbym antenę w wariancie 2. Proszę więc o opinię czy przy takim rozwieszeniu antena będzie pracować poprawnie? Czy dużo lepiej byłoby powiesić ją jak w wariancie 1? Czy wariant 2 spowoduje "martwość" w niektórych kierunkach? Więc może warto jednak powiesić antenę w wariancie 1 czyli widocznym od drogi?
Będę wdzięczny za każdą sugestię. Pozdrawiam, Jarek, SQ6ZZZ _________________ Pozdrawiam, Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920. | | | Electra | 12.12.2024 18:51:12 |
|
| | | sp9wul | 02.06.2009 11:33:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Andrzej, Kokotów KO00AA
Posty: 116 #270463 Od: 2008-8-31
| Lepszy wariant to Nr 1, - 2 wariant miałem przez chyba tylko 1 tydzień i zmieniłem na pobony jak w wersji 1. W wersji 2 są 2 kąty - 1 pomiedzy słupkami w poziomie (powinien być jak najbardziej rozwarty, najlepiej 180 st, ale to u Ciebie teoria) i drugi wyznaczony przez wysokość słupków - w pionie. W3DZZ najlapiej pracuje zawieszona poziomo bez żadnych kątów, ale niestety nawet posiadanie własnej działki nie gwaranuje jej prawidłowego zawieszenia (bez drzew i innych miejsc gdzie można się zaczepić) - też przerobiłem podobny problem. Jeżeli możesz to podnieś maksymalnie wysoko tyczki na min ok 7 m - im wyżej tym lepiej. Na tyczki użyj rurki aluminiowe, natnij dalną i włóż jedną w drugą zaciskając opaską, zostaw minimalny zwis anteny i nie przejmuj się ugięciem rurek - taka antena jest dość odporna na wiatr. Im wyżej odejdziesz od powierzchni dachu, tym antena będzie lepiej pracowała, zrób sobie potem pomiary przy suchym i mokrym dachu a w zimie przy śniegu...
_________________ Pozdrawiam Andrzej SP9WUL | | | SQ6ZZZ | 02.06.2009 11:36:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 608 #270465 Od: 2009-2-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam,
Tx za rady. Dodam jeszcze kilka detali: - dach pokryty dachówką betonową (nie żadną blachą) więc wpływ pokrycia dachowego na pracę anteny nie powinien być przerażający, - tyczki na rogach działki muszą pozostać na wysokości 3m. Wszystko powyżej = pozwolenie na budowę! (rysunki, architekci, papiery, pozwolenia, miesiące oczekiwania...) więc musi niestety zostać tak jak jest, bo sąsiedzi już patrzą spod łba i pewnie bez "akcji" się nie obejdzie, przez co wszystko musi być w zgodzie z literą prawa, - tyczki na rogach działki to rura stalowa ocynkowana 42mm, zabetonowana (dzisiaj wylewam beton), - antena będzie przyczepiona "na stałe" do tyczek na ragach działki (bez zmiennego naciągu itd.), natomiast sam balun będzie zainstalowany na metrowej odskoczni od masztu na 15-centymetrowej spężynie (do stabilizacji worków treningowych) co powinno rozwiązać problem wpływu temperatury na skracanie/wydłużanie anteny.
Mam nadzieję, iż moje powyższe rozważania są sensowne, jeśli nie - proszę o dalsze sugestie.
Jarek, SQ6ZZZ _________________ Pozdrawiam, Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920. | | | sp7xft | 02.06.2009 11:56:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 645 #270470 Od: 2008-3-28
| Rozumiem, że wszystko "powyżej 3 metrów" wymaga pozwolenia na budowę...Ciekaw jestem czy łatwiej byłoby dostać takie pozwolenie na postawienie typowego słupa np. do zamontowania oświetlenienia ? Sam słup można czasem uzyskać tanio "z demobilu", a że jest to "typowa konstrukcja" może łatwiej dostać na nią pozwolenie i postawić (nawet z punktu widzenie sąsiadów) ? pozdrawiam, Paweł SP7XFT | | | sp3sul | 02.06.2009 12:39:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Strzelce Kraj. JO72SV
Posty: 507 #270479 Od: 2009-4-1
| Witam! Ciekawe-dlaczego w ostatnim okresie nastała moda na anteny typu G5RV czy też W3DZZ? Mało tego. Każdy z montujących te anteny,z miejsca mówi o problemach z ich rozwieszeniem. A to mało miejsca,to z kolei nie ta konfiguracja itd..Jedno jest pewne i niezmienne od zawsze - anteny zainstalowane pod kątem do ziemi,są antenami pracującymi w jednym, określonym kierunku. Każdy z Kolegów,zdaje się o tym zapominać. Cóż więc da Koledze zawieszenie tej znanej anteny pod kątem? Owszem - uzyskuje się pożądane listki promieniujące pod mniejszym kątem,ale co z resztą Świata?! Nie będzie pracowała skutecznie na inne kierunki - proszę o tym pamiętać. Jeden z Kolegów słusznie zauważył,że powinna być zainstalowana w poziomie. Wówczas pracuje prawidłowo,jak na tą antenę przystało. Ja proponuję przemyśleć to jeszcze raz i dokonać ponownego wyboru anteny. Oczywiście mam na uwadze trudności z ograniczeniem miejsca na zainstalowanie anteny. Jest naprawdę wiele anten wielopasmowych - kompromisowych - i decydując już się na jej plusy i minusy,musimy wybrać te,która nam się zmieści. Ostatnio pracowałem na antenie bardzo prostej i naprawdę lepszej od G5RV czy też od W3DZZ. Mało tego - dużo krótszej. Proszę poszukać w internecie anteny Y27DL. Proszę wykonać ją poprawnie - zgodnie z opisem i popracować na niej. Satysfakcja gwarantowana! Znam wiele anten i wiele z nich wykonałem. Mam na myśli te anteny proste,drutowe. To wszystko jest najlepsze do dnia,kiedy ją zawiesimy i popracujemy na niej. Ja pracowałem na W3DZZ i jest nie aż tak rewelacyjna,aby marnować miejsce na jej montaż. Lecz nie wolno rezygnować! Proszę ją zainstalować i...........budować następną. Życzę zadowolenia i właściwego wyboru. Vy 73!Mirek SP3SUL | | | sq8mhi | 02.06.2009 12:53:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 338 #270480 Od: 2007-12-20
| Czy musisz użyć tyczki na środku zdjęcia? Jeśli rozwiesiłbyś to pomiędzy tyczkami po lewej i prawej, to miałbyś kąt rozwarcia prawie 180 stopni (jedno ramię jak w wariancie 1, drugie jak w wariancie 2).
PS. Co do tych mitycznych "3m" są różne opinie. Ja nie prawnik, ale z tego co rozumiem: Po pierwsze - nie pozwolenie a zgłoszenie - a to zupełnie różne rzeczy. Po drugie - urządzeń na obiektach budowlanych. Art. 30. 1. Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 3 b) urządzeń o wysokości powyżej 3 m na obiektach budowlanych
Postawienie sobie kijka w ogrodzie wg. mnie nie wymaga zgłoszenia - można to zakwalifikować jako obiekt małej architektury ogrodowej - jak altanka, drabinka i takie tam.
Nie przesadzajmy ze strachem przed sąsiadami - mamy prawo (zwłaszcza na własnej działce) postawić sobie antenę. | | | SQ6ZZZ | 02.06.2009 13:17:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 608 #270489 Od: 2009-2-3
| OK, za więc po kolei...
1. "Na obiektach budowlanych" czyli na budynku. Gdybym chciał montować maszt na budynku, do 3m nie robię nic, pow. 3m obowiązuje mnie zgłoszenie. Ale konstrukcja na gruncie (nie na obiekcie budowlanym) o wysokości pow. 3m wymaga niestety pozwolenia. 2. Muszę użyć tyczki w środku jako że działka ma całkowitą długość 27m a antena ok. 30,5m. Tylko przy takim sposobie zawieszenia (inv. v) mieszczę się z anteną w ramach posesji (w myśl twierdzenia Pitagorasa). 3. Sąsiadów się nie boję. Niemniej jednak chciałbym zapewnić sobie spokojny sen oraz pełen komfort psychiczny podczas uprawiania ukochanego hobby. Dlatego chcę być w zgodzie z prawem w pełnym zakresie, nie dla sąsiadów a dla własnego wewnętrznego spokoju.
Pozdrawiam, Jarek, SQ6ZZZ _________________ Pozdrawiam, Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920. | | | sp4lvc | 02.06.2009 18:29:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #270673 Od: 2009-3-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Na Twojej działce aż się prosi piramida. Niestety maszt środkowy musiałby byc bliżej środka domu. To tylko taka moja luźna refleksja, bo temat tyczy innej anteny. _________________ VY 73. Bogdan | | | sp9wul | 02.06.2009 20:23:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Andrzej, Kokotów KO00AA
Posty: 116 #270731 Od: 2008-8-31
| Co do słynnej wysokości 3 m, to dotyczy jedynie tego co ponad dachem, zaś jeśli chodzi o budowle na terenie działki to nie wymagają zezwolenia ani pozwolenia konstrukcje nie będącymi stałymi, czyli takimi które mogą być w każdej chwili rozebrane. Ma być znieniona Ustawa Prawo Budowlane lecz na razie są zorganizowane inne "zabawy" dla naszych parlamentarzystów. Nowa Ustawa wnosi zapis jedynie o zgłoszeniu obiektu budowlanego do właściwego urzędu - nie jest to jedak dobre z różnych względów... Ustawa misi być jeszcze podpisana przez prezydenta.... A może przeciągnąłbyś antenę na skos, przez dom, po przekątnej, o ile pozwolą na to wymiary Twojej działki. Okazuje się że nawet na własnej działce mogą zaistnieć problemy technicze z zainstalowaniem anteny, myślę patrząc na rysunek że po przekątnej zmieścisz się z anteną... _________________ Pozdrawiam Andrzej SP9WUL | | | Electra | 12.12.2024 18:51:12 |
|
|
| Strona: 1 / 1 strony: [1] |
<< Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|