| | |
| SQ7RKF | 23.07.2015 16:45:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radomsko / londyn
Posty: 180 #2147633
Od: 2011-3-26
| Prosil bym was moji drodzy o opinie na temat anteny ( Diamond CP-6 Vertical ) co sadzicie o niej .
Pozdrawiam Tomasz |
| | |
| Electra | 20.04.2024 05:28:11 |
 |
|
| | |
| SP6MMM | 23.07.2015 18:31:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3174 #2147663
Od: 2010-7-26
Ilość edycji Admina: 1 | http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=15515
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=342763
i temat pokrewny
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=371944
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| sq5fbi | 24.07.2015 17:07:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mrozy KO02ea
Posty: 391 #2148073
Od: 2010-1-1
| SQ7RKF pisze:
Prosil bym was moji drodzy o opinie na temat anteny ( Diamond CP-6 Vertical ) co sadzicie o niej .
Pozdrawiam Tomasz
Mam CP6-6, Multibandera 7PL wg SP3PL i pare sznurków.
CP6 na 80m robi za sztuczne obciążenie, nikła skuteczność w porównaniu do klasycznego dipola.
Od 40m chodzi całkiem dobrze. Na pasmach 20-10m skuteczniejsza od sznurków.
Porównując do 7PL. Różnica to jakieś 2-3s na korzyść anteny Juliana.
Jakość wykonania i mechaniczna odporność na wiatr, ZERO złego słowa.
To tak w skrócie.
_________________
Vy 73!
Andrzej SQ5FBI
|
| | |
| Usunity_2015_08_17 | 25.07.2015 19:36:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #2148537
Od: 2015-6-28
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Miałem okazję porównywać CP-6 i KV5A - szumofony straszne - moja prywatna opinia.
Dwa punty do dyplomu dla MAD'a za trafne spostrzeżenia 
Pozdrawiam
Stefan |
| | |
| SP7XIF | 26.07.2015 10:13:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ZGIERZ-JO91QU
Posty: 160 #2148706
Od: 2011-5-23
| Jak antena vertical KF proponuję anteny Waldka sp7gxp.
Tadeusz |
| | |
| sp5wpg | 26.07.2015 21:01:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02ME
Posty: 140 #2148925
Od: 2009-8-22
| CP-6 to temat wielokrotnie poruszany nie tylko tu na Forum. Dla każdego czytającego ze zrozumieniem dane o antenie CP-6 firmy Diamond dociera informacja, że jest to wielopasmowa, trapowa, pionowa antena o długości elektrycznej promiennika 1/4 fali, wykonana z /właściwego/ aluminium, kompaktowa, łatwa w montażu, z przeciwwagami z cewką na każde pasmo itd itp i nic więcej się tu nie "wydusi" z tego produktu ponieważ "1/4 patyczka" nie porównuje się z "podwójnym trójkącikiem". Wiele lat posiadałem CP-6 i dzisiaj gdybym miał kupić antenę to własnie wybrał bym CP-6. Antena perfekcyjnie wykonana z odpowiednich i właściwych materiałów jak i technologia wykonania z zastosowaniem maszyn do głowienia rur - wszelakie podzespoły już na pierwszy rzut okiem widać, że są dedykowane do tej konstrukcji - żadnego "market explorer" w postaci puszki energetycznej czy rury kanalizacyjnej - nie wspomnę o opaskach-cybantach do węża ogrodowego. Uważam, że warto kupić CP6 - tylko poeksperymentować z większą przeciwwagą na 80 m /miałem kiedyś to w planie/ oraz specjalnie zabezpieczyć na odkręcanie wkręty montażowe poszczególnych elementów /jak ktoś "działał" przy sprzęcie latającym to sobie radę da/ i na finał ten wyrób nie kojarzy się "ze starym stołem kuchennym i wiertarką z marketu ustawionych w szopie" - cytując tu jednego z użytkowników tego Forum.
_________________
Krzysztof SP5WPG |
| | |
| SQ9KFW | 26.07.2015 21:39:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #2148945
Od: 2011-2-22
| Posiadam taką antenę i w 100% potwierdzam to, co napisał Krzysztof SP5WPG. Ja zabezpieczyłem wkręty okręcając je taśmą samowulkanizującą. Działa. Antena stoi ponad rok na dachu, czasem nieźle wieje, nic się nie poluzowało.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| SP6MMM | 27.07.2015 23:12:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3174 #2149524
Od: 2010-7-26
| Dałoby się to skonfrontować z Waldkową GP7DX? Ma ktoś doświadczenia praktyczne?
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| SQ9KFW | 28.07.2015 09:27:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #2149668
Od: 2011-2-22
| Myślałem kiedyś o kupnie GP7, ale niestety była dla mnie za wysoka. Musiałem się zmieścić z długością anteny na tyle, aby nie wystawała ponad najwyższy element masztu AZART-u. Wybór padł na CP-6. Gdyby nie to ograniczenie, pewnie zakupiłbym właśnie GP-7 (nie DX).
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| sp5wpg | 28.07.2015 11:15:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02ME
Posty: 140 #2149722
Od: 2009-8-22
| Co do skonfrontowywania ze sobą anten to dawno temu przed zakupem CP-6 posiadałem "cymbałkową" Futurę 5/8 fali zestrojoną na 28 MHz i czasami w porywach chęci potransmitowania w pasmie 14 MHz zestrajałem skrzynką ten układ antenowy i o dziwo to działało całkiem nieźle - nieraz się jako pierwszy dowoływałem do korespondenta w przeciwieństwie do lokalnych stacji posiadających "certyfikowane" anteny wszelakiej maści. Mirek-SQ9KFW - co do zabezpieczania tych wkrętów w CP-6 i nie tylko to zamiast taśmą plastikową to bym zdemontował te wkręty i przewiercił otwory 1,1 mm - 1,2 mm w ich łbach /te wkręty to nierdzewka i pewnie należałoby użyc wierteł widiowych ja przynajmniej tak wiercę/. Po dokręceniu z wyczuciem tych wkrętów należy przełożyć przez otwór jednego wkręta drut nierdzewny 0,8-0,9 mm zwinąć skrętkę w kształcie litery S i przełożyć przez otwór drugiego wkrętu i znowu skrętka kilka zwoi - zabezpieczjacy skręcony drut jak gdyby dokręca wzajemnie te dwa wkręty sposób pewny i łatwo demontowalny stosowany w lotnictwie żeby nic nie odpadało.
_________________
Krzysztof SP5WPG |
| | |
| SP6JJ | 28.07.2015 12:27:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019 #2149759
Od: 2011-8-23
| Miałem okazję porównać obie anteny (CP-6 i GP-7), przez pewien czas nawet jednocześnie.
Niestety, porównanie wypadło jak dzień do nocy. Na GP7 40m żyła, na CP-6 ledwo ledwo. Na 20m podobnie.
Zarówno w odsłuchu, jak i w nadawaniu (z raportów korespondentów) wynikało, że GP-7 ma znaczną przewagę.
Gdzieś w okolicach 10m można było powiedzieć że CP-6 przypomina antenę.
W CP-6 musiałem naprawiać 2 uszkodzone, z nie wiadomo jakiego powodu trapy, a także w czasie deszczu, gdy namokła zmieniał się jej drastycznie SWR na niektórych pasmach.
GP7 przeżyła 2 huragany na wyspach, Ksaverego i Alexandre beż żadnych strat, SWR pozostawał bez większych zmian w czasie ulewy.
Oczywiście, lepsza antena CP-6 niż żadna, ale jeśli ma się wybór zdecydowanie polecam GP-7
_________________
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT) |
| | |
| Electra | 20.04.2024 05:28:11 |
|
|
| | |
| SQ9KFW | 28.07.2015 13:05:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #2149797
Od: 2011-2-22
| Jeśli mamy wybór, to oczywiście lepszym wyborem jest GP7. CP-6 na 80m stroi się bardzo wąsko i jest prawie głucha, na 40m lepiej, ale szału też nie ma, choć ostatnio właśnie na 40m zrobiłem QSO z Argentyną na FT-857. Im wyżej, tym jest lepiej. A co do zamakania trapów, to o ile dobrze pamiętam, tzreba je odpowiednio ustawić przy montażu. Ja nie zauważyłem żadnych różnić czy jest sucho, czy po deszczu.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| P_iter | 28.07.2015 14:16:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LH
Posty: 276 #2149844
Od: 2012-3-15
| SQ9KFW pisze:
Jeśli mamy wybór, to oczywiście lepszym wyborem jest GP7. CP-6 na 80m stroi się bardzo wąsko i jest prawie głucha,/.../
Jeśli piszesz o Waldkowej GP7, to warto uściślić, że na 80 metrach ona jest zupełnie głucha...
_________________
Pozdrawiam P_iter
sq5wip |
| | |
| SQ9KFW | 28.07.2015 15:07:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #2149868
Od: 2011-2-22
| P_iter - masz rację. Może nieprecyzyjnie się wyraziłem. Drugie zdanie powinienem zacząć od akapitu, gdyż jest niezależne od pierwszego i odnosi się wyłącznie do CP-6
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| SQ7RKF | 29.07.2015 20:33:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radomsko / londyn
Posty: 180 #2150679
Od: 2011-3-26
| http://www.sandpiperaerials.com/product/mv-10-range-mv53-6101517203040-mtrs/ tak ale chyba diamod cp6 lepsza od tej co wstawilem link |
| | |
| usuniete20151216 | 29.07.2015 21:06:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 115 #2150697
Od: 2015-5-11
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Witam
Panowie co do GP7 a CP6 to jest zasadnicza różnica przede wszystkim pomiędzy kątem promieniowania CP6 to ćwierćfalowy GP , a GP7 to półfalowy GP .Kąty promieniowania są bardzo różne (nawet dla idealnego montażu - braku wpływu od przeszkód w okolicy)
To tak na marginesie
Grzegorz |
| | |
| SQ7RKF | 30.07.2015 13:58:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radomsko / londyn
Posty: 180 #2150992
Od: 2011-3-26
| dziekuje wszyskim wiem ze GP jest super ale niestety sasiad sie niezgodzil na wieksza niz 5m nawet jak bym zamontowal gp5 to dochodzi maszt 2.8 m I mamy 8m razem
|
| | |
| SP2LIG | 30.07.2015 14:36:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2151005
Od: 2009-3-16
| SQ7RKF pisze:
dziekuje wszyskim wiem ze GP jest super ale niestety sasiad sie niezgodzil na wieksza niz 5m nawet jak bym zamontowal gp5 to dochodzi maszt 2.8 m I mamy 8m razem
Pytanie: mieszkasz we własnym budynku czy w zbiorczym/wspólnoty/spółdzielni, może w wynajętym ?
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ7RKF | 30.07.2015 15:31:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radomsko / londyn
Posty: 180 #2151034
Od: 2011-3-26
| Pytanie: mieszkasz we własnym budynku czy w zbiorczym/wspólnoty/spółdzielni, może w wynajętym ?
____________
Greg SP2LIG[/quote]
Tak mieszkam we wlasnym domu ale w uk. Tu jest takie prawo ze szko, max od ogrodzenia ma byc 2,5m wysokosci ale sam maszt moze stac nawet 8m wysoki bez zadnych podlaczen ani anten to wlasnie jest uk |
| | |
| SP2LIG | 30.07.2015 16:09:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2151060
Od: 2009-3-16
| SQ7RKF pisze:
Pytanie: mieszkasz we własnym budynku czy w zbiorczym/wspólnoty/spółdzielni, może w wynajętym ?
____________
Greg SP2LIG
Tak mieszkam we wlasnym domu ale w uk. Tu jest takie prawo ze szko, max od ogrodzenia ma byc 2,5m wysokosci ale sam maszt moze stac nawet 8m wysoki bez zadnych podlaczen ani anten to wlasnie jest uk[/quote]
Ok, sprawa jest już jasna.
______________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 20.04.2024 05:28:11 |
|
|
FILMY VIDEO 
