| | |
| SQ7NSN | 23.07.2015 10:16:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Michał KO00ET
Posty: 917 #2147454
Od: 2008-2-15
| Cześć, ktoś z użytkowników może mnie oświecić jaka jest różnica między tymi dwoma antenami. Comet GP9N a Lafayette MA-6000. Różnica w zysku nie wielka, ale w cenie już spora. Pozdrawiam
_________________
TRX: FLEX-6700 + HEIL
ANT:Wystarczające
|
| | |
| Electra | 16.04.2025 16:07:35 |
 |
|
| | |
| SQ7FPH | 23.07.2015 10:48:17 |
Grupa: Administrator 
QTH: KO00GV
Posty: 550 #2147468
Od: 2007-9-7
| Cześć Michał,
Sam jestem na etapie zakupu, więc z chęcią przyłączę się do wątku.
Ciekaw jestem jak z "giętkością" anten, mam Diamonda X510, która jest bardzo podatna na wiatr, co w efekcie
odbija się na s-metrze. Teraz mogę powiedzieć, że jeśli chodzi o pływający sygnał X300 bije ją na łeb !!
Pozdrawiam
_________________
TRX: FLEX-6400 + Anteny + akcesoria ,)
|
| | |
| SQ7NSN | 23.07.2015 11:02:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Michał KO00ET
Posty: 917 #2147479
Od: 2008-2-15
| Potwierdzam twoje słowa odnośnie X500, obecnie posiadam GP9N, ale się zastanawiam czy warto było wydać te pieniądze. Teraz to pozamiatane, ale z czystej ciekawości dociekam ,czy nie lepiej było by wybrać tą tańszą. Pozdr
_________________
TRX: FLEX-6700 + HEIL
ANT:Wystarczające
|
| | |
| rey | 23.07.2015 11:18:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 461 #2147494
Od: 2011-7-25
| Witam płacisz głównie za markę producenta od X510 oryginała dużo tańszy jest np. MASS X510 w sumie to jest to samo ale płacisz za markę. Z tego jakie opinie słyszałem odnośnie obu anten comet GP9N jest lepszy a przynajmniej nie każdy to ma nie jest tak popularny (jak ktoś chce się trochę wyróżniać) ale jak to się ma w praktyce tego nie wiem. Ja używam Diamond X 7000 i Comet GP3 73 Michał |
| | |
| SQ7NSN | 23.07.2015 11:37:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Michał KO00ET
Posty: 917 #2147504
Od: 2008-2-15
| rey pisze:
Witam płacisz głównie za markę producenta od X510 oryginała dużo tańszy jest np. MASS X510 w sumie to jest to samo ale płacisz za markę. Z tego jakie opinie słyszałem odnośnie obu anten comet GP9N jest lepszy a przynajmniej nie każdy to ma nie jest tak popularny (jak ktoś chce się trochę wyróżniać) ale jak to się ma w praktyce tego nie wiem. Ja używam Diamond X 7000 i Comet GP3 73 Michał
Michał nie chodzi o wyróżnianie się, mieszkam w takiej okolicy gdzie mam utrudnioną pracę na 2/70. Sądziłem, że GP9N podoła wyzwaniom terenu, a okazało się , że nie. Wiem, teraz już za późno bo antena stoi, ale czy warto było w nią inwestować - moim zdaniem nie. Cze
_________________
TRX: FLEX-6700 + HEIL
ANT:Wystarczające
|
| | |
| rey | 23.07.2015 11:42:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 461 #2147510
Od: 2011-7-25
| Michał powiem tak ja myślałem swego czasu nad GP9N i rozważałem też zakup między X 510 ale idąc tokiem rozumowania, że człowiek jakoś tak powinien iść do przodu i się rozwijać za ta cenę co masz GP9N wolałem zakupić X 7000 w sumie to jest to samo co X 510 ale ma 23cm. |
| | |
| SP6MMM | 23.07.2015 18:19:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3180 #2147661
Od: 2010-7-26
| rey pisze:
Witam płacisz głównie za markę producenta od X510 oryginała dużo tańszy jest np. MASS X510 w sumie to jest to samo ale płacisz za markę.
Michał, a jak z materiałami, faktycznie to samo? Bo klonów "brylanta" jest od pyty, wszelakiej maści i nazwy. Elektycznie zgoda, może być to samo, ale czy to nie zgnije/popękana na słońcu i ostrym mrozie za 2-3 sezony? Pytam, bo mam X200 "brylanta" i 3 rok stoi i zero problemów, kolega używa Lafayette (przebieraniec X200), żalił się na luźne mocowanie obu segmentów, reszta żyleta.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| rey | 23.07.2015 20:22:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 461 #2147693
Od: 2011-7-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Mariusz na temat użytych materiałów nawet ja Ci na to pytanie nie odpowiem bo po prostu nie wiem zobacz ile kopii tych jest d original x 510 mass lafayette było tego. Powiem tak na pewno to zależy od wykonania kto wie czy czasem identyczny produkt użyte materiały itp innej firmy np. mass niemieckiej (technologia niemiecka precyzja dokładność, materiałówka) nie jest lepszy od oryginału ale to przydałyby się jakieś testy może nawet nie laboratoryjne ale porównanie kopii względem oryginalnej anteny wykonania. |
| | |
| SP4BF | 23.07.2015 21:58:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4301 #2147721
Od: 2007-11-26
| Proponuję poszukać kontaktu do kolegi SQ4FAE. Miał swego czasu na dachu obie anteny warte uwagi czyli: X510 i GP9N. Obie na tej samej wysokosci i z takim samym kablem w celu porównania w praktyce, która jest lepsza.Jak to na forum piszą to prawie to samo, ale niestety "prawie" robi wielką różnicę. Teraz u kolegi na dachu została antena Comet GP9N. O szczegóły testów i różnic odsyłam do kolegi SQ4FAE.
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942. |
| | |
| SP4BF | 23.07.2015 22:03:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4301 #2147724
Od: 2007-11-26
| Dodam, że ja miałem X510, lafayette MA-6000 a teraz mam antenkę Comet GP98N - ale głównie dlatego, że tam ma pasmo 1,3GHz na którym mi zależało bo miałem radio a brakowało anteny. Miałem kupić X7000 ale po testach kolegów z SP4 z tą anteną zrezygnowałem i kupiłem GP98N. Jak na razie jestem zadowolony.
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942. |
| | |
| zibibabiboo | 23.07.2015 23:39:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KF
Posty: 74 #2147775
Od: 2012-2-9
| SP4BF pisze:
Miałem kupić X7000 ale po testach kolegów z SP4 z tą anteną zrezygnowałem i kupiłem GP98N. Jak na razie jestem zadowolony.
Napisz cos wiecej na temat tych testów, i dlaczego zrezygnowałes z zakupu X7000.
Pozdrawiam
_________________
Piotr SQ5PTR |
| | |
| Electra | 16.04.2025 16:07:35 |
|
|
| | |
| rey | 24.07.2015 06:19:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 461 #2147807
Od: 2011-7-25
| Też jestem ciekaw dlaczego kolega zrezygnował z Diamonda X 7000 u mnie pod IC 9100 pracuje super. 73 Michał |
| | |
| SQ4AFJ | 24.07.2015 08:25:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KĘTRZYN KO04QB
Posty: 359 #2147837
Od: 2011-3-11
| Diamnod jest delikatny --- u kolegi SQ4FAE przy większym wietrze się połamał (może kiepski egzemplarz się trzafił) ale co do GP9 to mogę powiedzieć że lepszej pionowej anteny na 2m/70cm nie widziałem . Mechanicznie super wykonana , piekielnie trwała --- u mnie stoi na dachu od 15 lat i nawet palcem jej nie ruszyłem !!! Jak chcesz mieć dobrą antenę na lata o dobrym zysku to tylko GP9.
_________________
Krzysztof
TRX-y Yaesu FT-710AESS,Icom IC-7100, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Yaesu FTM-510DE, Yaesu FT5DE, Yaesu FT70DE, Quansheng UV K5(8)
ANT COMET GP-9M (2m/70cm), GP7 (HF) |
| | |
| zibibabiboo | 24.07.2015 20:06:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KF
Posty: 74 #2148125
Od: 2012-2-9
| Tylko że X7000 to 14x5/8λ , a GP98N 12x5/8λ, ciekawe jak sie to przełozy na działanie. Pomijam kwestie mechanicznego wykonania anteny.
_________________
Piotr SQ5PTR |
| | |
| SQ4AFJ | 24.07.2015 21:23:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KĘTRZYN KO04QB
Posty: 359 #2148161
Od: 2011-3-11
| Z praktyki kolegów wynika że praktycznej różnicy między tymi antenami nie ma , jest tylko teoretyczna a jak wiemy najczęściej praktyka mocno rozmija się z teorią 
_________________
Krzysztof
TRX-y Yaesu FT-710AESS,Icom IC-7100, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Yaesu FTM-510DE, Yaesu FT5DE, Yaesu FT70DE, Quansheng UV K5(8)
ANT COMET GP-9M (2m/70cm), GP7 (HF) |
| | |
| Electra | 16.04.2025 16:07:35 |
|
|
FILMY VIDEO 
