| | |
| SQ5W | 31.01.2015 22:27:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #2035610
Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Witam.
Czy wykorzystując wąż ssąco - tłoczny, zbrojony drutem miedziowanym można wykonać dipol np na 160m? Konstrukcja typu helical, w miarę krótkie ramiona. Tylko czy to miałoby szansę zestrojenia i poprawnej pracy?
Przykład takiego węża tutaj: http://allegro.pl/waz-ssawny-odciagowy-160-mm-poliuretanowy-i5008646412.html
|
| | |
| Electra | 04.12.2024 20:31:33 |
 |
|
| | |
| SP1AP | 31.01.2015 22:38:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2035615
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Zastanowiłeś się Arturze, czym się różni "helical" od "dipola"?  |
| | |
| SQ5W | 31.01.2015 22:45:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #2035621
Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Uproszczę maksymalnie  Czy antena wykonana z takiego materiału ma szansę na poprawne zestrojenie i poprawną pracę |
| | |
| sq9ivd | 31.01.2015 23:01:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łukasz Nowy Sącz
Posty: 477 #2035630
Od: 2009-2-22
| Jak najbardziej ma szanse. Wiadomo że na 160m trzeba trochę miejsca na antenę. Ja tu widzę trochę inny problem. Z tego materiału co wkleiłeś zrobi się żagiel. Trzeba by to jakoś solidnie umocować. Zerknij na link poniżej. Już ktoś przećwiczył podobne rozwiązanie:
http://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna.htm |
| | |
| sp2nas | 31.01.2015 23:10:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1244 #2035634
Od: 2011-9-10
| Wykonanie ramion z takiego węża, to jakby przyłączenie ramion w postaci cewek. W myśl teorii, że każdy (prawie każdy)element można zestroić na antenę - będzie to antena o długości elektrycznie skróconej w stosunku do długości fizycznej. A więc skuteczność takiej anteny też będzie mniejsza. I w takim ujęciu analogia z helikalem jest zasadna. |
| | |
| SQ5W | 31.01.2015 23:27:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #2035659
Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Właśnie o to mi chodziło o czym napisali Koledzy SQ9IVD (podwieszenie) i SP2NAS (helikal).
Dzięki wszystkim za odpowiedzi w temacie i czekam na kolejne. Wszak człowiek całe życie się uczy
|
| | |
| SP6CC | 31.01.2015 23:45:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #2035672
Od: 2009-9-27
| Artur, zwróć uwagę na fakt, że 1 metr tego węża waży 1,23kg.
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| sp2nas | 01.02.2015 00:06:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1244 #2035680
Od: 2011-9-10
| HF1D_ex_SP1JPQ pisze: sq9ivd pisze: Jak najbardziej ma szanse. Wiadomo że na 160m trzeba trochę miejsca na antenę. Ja tu widzę trochę inny problem. Z tego materiału co wkleiłeś zrobi się żagiel. Trzeba by to jakoś solidnie umocować. Zerknij na link poniżej. Już ktoś przećwiczył podobne rozwiązanie:
http://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna.htm
Własnie chciałem zaproponowac Slinky zamiast tego węża, ale zostałem uprzedzony.
To naprawdę zdaje egzamin, ale na 160 metrów trzeba 4 sztuki minimum.
Trzeba to jakoś sensownie podwiesić no i zabezpieczyć końce, co by woda i robactwo się tam nie gnieździło... |
| | |
| sp5mnj | 01.02.2015 00:06:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #2035681
Od: 2009-12-19
| SQ5W pisze: Uproszczę maksymalnie Czy antena wykonana z takiego materiału ma szansę na poprawne zestrojenie i poprawną pracę
Takie próby były robione
 ,  ,  .
... inaczej nie byłoby tych modeli.
W literaturze opisy wzmiankowe, poglądowe
Ja osobiście nie trafiłem w internecie na szczegółowy opis.
i tu pytanie... czy Ty potrafisz to wszystko sam obliczyć?
Andrzej |
| | |
| sp9mrn | 01.02.2015 00:26:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2035691
Od: 2009-6-22
| SP5MAD pisze: SP1AP pisze: Zastanowiłeś się Arturze, czym się różni "helical" od "dipola"?
Proszę bardzo, czy możesz nam to wyjaśnić.
Kolega czeka na pomoc.
Włodek, SP5MAD.
Włodek, wisisz mi za ściereczkę do monitora i dwa łyki coli z rumem, które na tymże monitorze wylądowały.
Dzięki za wieczorną radochę.
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| SP1AP | 01.02.2015 00:36:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2035696
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP5MAD pisze: SP1AP pisze: Zastanowiłeś się Arturze, czym się różni "helical" od "dipola"?
Proszę bardzo, czy możesz nam to wyjaśnić.
Kolega czeka na pomoc.
Włodek, SP5MAD.
No ja nie jestem ekspertem, ale mamy tu lepszego "speca", jakim jesteś Ty kolego, więc może udzielisz swej mądrości dla zrozumienia?  |
| | |
| Electra | 04.12.2024 20:31:33 |
|
|
| | |
| sp9mrn | 01.02.2015 01:06:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2035705
Od: 2009-6-22
| Zbig, więcej luzu i radości.
Nie chce mi się przepisywać, ale podstawy znajdziesz w Antenach - Bieńkowski,Lipiński, str 366 rozdz 5.5.38
Tutaj mówimy o modzie "normalnym" - czyli skoku spirali mniejszym od pół lambda.
Podsumowując - tak, można z takiego węża zrobić anteną, będzie to dipol i jednocześnie będzie to helical. Faktycznie jest ciężki - ale to kwestia policzenia, czy robienie z tego ma sens.
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| sp9mrn | 01.02.2015 01:58:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2035715
Od: 2009-6-22
| Jurek - Czy slinky ma tendencje do "obladzania się"?
Włodek - w tym roku mój Łoś może być rodzinnie problematyczny. Za to Burzenin...
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| SP2LIG | 01.02.2015 07:55:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13105 #2035745
Od: 2009-3-16
| SP5MAD pisze:
A tak przy okazji, to przygotuj więcej ściereczek, bo będę się starał 
Czekamy na cd.... Uwaga Twoja była więcej jak słuszna, popieram.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 01.02.2015 09:57:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2035844
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Wywołany odpowiadam.
SLINKY na antene b.dobry materiał. Z lutowaniem też nie ma problemu.
Zakupić można tu http://www.2future.pl/Produkt/180/sprezynka
Zrobiłem kiedyś (z 3 lata temu)dipol na pasmo 40m, zestroił się bez problemu, ale linki nośne wewnątrz obowiązkowe.
Helikala też można zrobić.
Kolego SQ5W ten wąż co podałeś w linku nie nadaje sie na antenę pod względem mechanicznym.Ciężki,śnieg obciąży jeszcze bardziej, na Slinky rozciagniętej śnieg sie nie trzyma, a jak już to minimlalne ilości. Jeżeli cena 100PLN za metr to odpuść sobie. za 100 PLN masz 4 szt. Slinky kupione w Angli(moje kosztowały 4.85 funta za sztukę).
Konstrukcji anten na bazie SLINKY jest opisanych b.dużo w internecie.
https://www.google.pl/search?q=slinky+antenna&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=LurNVLSNA83laLbJgcAN&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1366&bih=597
Dla SOTA to jest idealna antena. |
| | |
| SP9O | 01.02.2015 10:02:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #2035846
Od: 2008-9-26
| Ciekawa antena,na zewnątrz na pewno rzuca się w oczy,wiatry itp.
_________________
|
| | |
| SQ5W | 01.02.2015 13:58:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #2036015
Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Pomysł z wężem wpadł mi do głowy gdy bliżej przyjrzałem się doprowadzeniu podciśnienia do podajnika maszyny flexo Moją uwagę zwrócił fakt miedziowanego drutu O sprężynkach nie pomyślałem i powiem szczerze, że to jest lepsze rozwiązanie. Jednak taki wąż mógłby być sensownym rozwiązaniem przy budowie anteny pionowej na niskie pasma. W środek można załadować sztywny element nośny i oczywiście koniecznie odciągi. Przeciwwagi wkopać w ziemię i do dzieła!
Takie pomysły tlą mi się w głowie. Może kiedyś uda się je zrealizować. Na razie planuję zakupić antenę, o której pisałem w innym wątku, mianowicie HF20a, potem może dla porównania wezmę się za "sprężynki" |
| | |
| sq9oub | 01.02.2015 14:29:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2036032
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Co do sprężynek mam obawy że po wietrze zmieni się ich indukcyjność w jednym miejscu będą zagęszczone w innym poluźnione zwoje. A to roztroi antenę. Chyba że każdy zwój po kropelce kleju na gorąco do linki nośnej.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9oub | 01.02.2015 14:32:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2036035
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | HF1D_ex_SP1JPQ pisze: sq9oub pisze:
Co do sprężynek mam obawy że po wietrze zmieni się ich indukcyjność w jednym miejscu będą zagęszczone w innym poluźnione zwoje. A to roztroi antenę.
A używałeś tego kiedykolwiek?
Nie ale tak będzie. Chyba że jak dopisałem wcześniej kroplą kleju na gorąco każdy zwój do linki nośnej przykleić.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9oub | 01.02.2015 14:36:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2036039
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Nawet zakładając że suma-sumarum indukcyjność całkowita zostanie zachowana (tu sie zmniejszy tam zwiększy itp..) to fakt że zagęszczenie miejscowe przesunie się trochę w jedną lub drugą stronę roztroi antenę to raz i zdeformuje/wykrzywi charakterystykę to dwa.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| Electra | 04.12.2024 20:31:33 |
|
|
FILMY VIDEO 
