| | |
| chris | 15.08.2014 11:16:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 30 #1917594
Od: 2011-1-9
| Witam wszystkich kolegów!Poszukuje opinii jak w temacie na temat 16el. beama w wykonaniu Waldka.
Proszę o opinie osób,które miały bądź mają okazję w realu na tej antence pracować lub pracowały.
Pozdrawiam! |
| | |
| Electra | 16.04.2025 03:58:19 |
 |
|
| | |
| sp3suz | 15.08.2014 19:19:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3419 #1917844
Od: 2011-3-19
| Jak Waldek to robił to możesz używać. Sam mam GP7 1/2 fali i jest to super antena. Skoro tak działa stara to dlaczego nowa ma nie działać? 
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| sq5awr | 16.08.2014 11:05:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #1918176
Od: 2011-4-25
Ilość edycji wpisu: 1 | To jest kopia optibeam OB16-3. O tej antenie jest wypowiedzi w internecie.
_________________
Robert, SP5G/3Z5G |
| | |
| 3z9dx | 16.08.2014 22:13:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 125 #1918526
Od: 2014-1-24
Ilość edycji wpisu: 6 | Panie SP95094KA lepszy byłby co ? kto ? w czym ? facet zadał pytanie proste ! ''opnie na temat anteny 3-16 produkcji wiadomej. A ja tu czytam wypociny, że 4 wędki połączone sznurkiem są lepsze bo tańsze,wiec albo zwariowałem albo Ty czytasz co 5 wyraz i to od tyłu. Jeśli to jest odpowiedz dla tego człowieka na jego pytanie to ja się wypisuje ( a co dopiero się zapisałem). Co do wypowiedzi wcześniejszej sq8jln bez urazy ..Kupiles GB312 nie dlatego ze jest lepsza bo tego nie wiesz, nie sprawdzałeś ...tylko dlatego że kosztowała połowę ceny 16el.
A teraz tak już ''mocno'' technicznie to fizyki czy matematyki..nie bardzo da się oszukać ceną. A jeśli ktoś dalej twierdzi ze kawałek linki poplątanej w około wędki jest lepsze od 4/4/8 pełnych elementów lub 2el są lepsze od 4el,a nie są..... to chętnie zapraszam do porównania sygnałów , posiadam 3 takie anteny na różnych wysokościach i w żaden sposób nie można ich porównywać do anteny typowo ekspedycyjnej ,czy dużo mniejszej anteny kierunkowej innego producena. |
| | |
| SP1NY | 16.08.2014 22:59:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1918547
Od: 2010-8-5
| 3z9dx pisze:
Jeśli to jest odpowiedz dla tego człowieka na jego proste pytanie to ja się wypisuje ( a co dopiero się zapisałem).
Niestety, albo się przyzwyczaisz, albo wypiszesz.
Obserwuj ten wątek, zobaczysz jak się rozwinie i w którym kierunku "popłynie" popychany strumieniami piany 
_________________
73, Mirek |
| | |
| 3z9dx | 16.08.2014 23:08:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 125 #1918555
Od: 2014-1-24
| SP1NY pisze: 3z9dx pisze:
Jeśli to jest odpowiedz dla tego człowieka na jego proste pytanie to ja się wypisuje ( a co dopiero się zapisałem).
Niestety, albo się przyzwyczaisz, albo wypiszesz.
Obserwuj ten wątek, zobaczysz jak się rozwinie i w którym kierunku "popłynie" popychany strumieniami piany
nie reaguje na zaczepki, nie moje klimaty. Przestudiowałem kilka wątków i raczej skończy się na tym drugim. Konkretne pytanie - konkretna odpowiedz, to mnie interesuje.
|
| | |
| SP1NY | 16.08.2014 23:15:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1918560
Od: 2010-8-5
| 3z9dx pisze:
Przestudiowałem kilka wątków i raczej skończy się na tym drugim. Konkretne pytanie - konkretna odpowiedz, to mnie interesuje.
No to nie na tym forum. Konkrety są tu rzadkością, tak jak i tematy stricte krótkofalarskie 
_________________
73, Mirek |
| | |
| 3z9dx | 16.08.2014 23:36:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 125 #1918576
Od: 2014-1-24
| SP1NY pisze: 3z9dx pisze:
Przestudiowałem kilka wątków i raczej skończy się na tym drugim. Konkretne pytanie - konkretna odpowiedz, to mnie interesuje.
No to nie na tym forum. Konkrety są tu rzadkością, tak jak i tematy stricte krótkofalarskie
Wiec konkretnie i na temat tej własnie anteny , jeśli tylko dysponujesz miejscem , odpowiednia wysokością i nie przestraszy Cię prawie 11m boom to sprawność anteny w 2 strony jest godna podziwu. Gaz do przodu rewelacyjny , tłumienia z boku i tyłu mogą zawstydzić 4el. anteny z ''ruchomymi elementami'' Cenowo (tanio - drogo) to pojęcie względne. |
| | |
| SP5WA | 16.08.2014 23:46:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1332 #1918584
Od: 2012-7-2
|
- czyżby stacker? To byłby wielce interesujący temat.
Uzupełniające info dla chrisa o jakości wykonania anten SP7GXP: używam 30/2+40/2 od Waldka. Wykonanie jest bardzo solidne.
Już 3 lata na wieży bez najmniejszej awarii.
(Na marginesie - chris jak masz znak to się ujawnij, bez wstydu, OK?)
_________________
--
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
|
| | |
| chris | 17.08.2014 00:16:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 30 #1918601
Od: 2011-1-9
| Szanowny Panie SQ8JLN Mirek posiada lub posiadał antene 11 elementową,hexbeam ok antena fajnie wyjazdowa pracowałem na niej w 3 dxpedycjach i 2 poważnych contestach jest świetna.Ale nie chodzi tu o kompromis a o antenę która ma wisieć służyć główsnie jako dx chaser
|
| | |
| SP1NY | 17.08.2014 14:42:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1918866
Od: 2010-8-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Czytając powyższe aż ciśnie się na usta: "a nie mówiłem"
Za chwilę rozpocznie się kolejna dyskusja nad wyższością delty MB7-PL nad hexbeamem.
O co pytał autor wątku już nikt nie pamięta 
Ale żeby było w temacie to:
http://www.eham.net/reviews/detail/2005
23 opinie i średnia ocen 5.0
Dotyczy to Optibeama OB16-3, a ponieważ SP7GXP klonuje anteny bardzo dobrze,
mechanicznie niekiedy lepiej niż pierwowzór, można się spodziewać
że jego klon będzie chodził tak samo jak oryginał czyli... świetnie.
_________________
73, Mirek |
| | |
| Electra | 16.04.2025 03:58:20 |
|
|
| | |
| chris | 17.08.2014 14:54:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 30 #1918868
Od: 2011-1-9
| Koledzy!spokojnie! Obecnie używam anteny GXP7 od pięciu lat z której jestem zadowolony.Czas przesiąść się na coś innego,stąd moje zapytanie.Nie interesują mnie hexbeamy czy MB7PL a jakaś konkretna Yagi.Od razu napiszę,że nie mam nic osobiście do delt czy hexbeamów bo to też fajne anteny. |
| | |
| 3z9dx | 17.08.2014 15:13:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 125 #1918881
Od: 2014-1-24
Ilość edycji wpisu: 1 |
'3z9dx' nie jest ''special station'' tylko to mój prywatny znak ! (twojego nie widzę dlaczego ?)
Skoro rozrabiasz z antenami 45 lat to chyba jasną sprawą dla ciebie jest, że 1,2 lub 3 el w antenie czy to z drutu czy alu rurki nie jest lepsze od 4,5 czy 6 el w danym paśmie !
Polska czy nie Polska, ekspedycja czy nie ekspedycja co to za wykładnia? Czy oni mieli 16 elementową 3bandową anteną z sobą by ją porównać do 2el anten?
Ja osobiście nie mam nic do tych konstrukcji, Chyba zle mnie zrozumiałeś! ,nawet BA ! sam używam takich podczas wyjazdów. Tylko w żaden, ale to w żaden sposób nie można ich porównywać do potężnej stacjonarnej anteny o, która pytał gość zakładając ten wątek
Ten Facet zadał pytanie ....''antena 16el (4el 20m , 4el 15m i 8el 10m) jak pracuje itd itp'....on nie pytal o anteny hex czy spider pytał o tą jedną ''szesnastke'' ( wykresy tej anteny są dostępne w necie, jednej jak i drugiej)
I na koniec co by nie przeciągać jeśli dalej uważasz że masz racje, to nic nie rozwiąże problemu lepiej jak prosty test. Postawisz swoje czy nie swoje drutowe 2el lub co tam chcesz, a ja swoje 16-nastki naciśniemy po nośnej a potem posłuchamy przy świadkach. I jeśli dalej upierasz się przy swoim,to proponuję, że kto przegra test ten honorowo kasuje swoje konto z forum? czy to nie jest dobry pomysł?
PS. dla mnie temat zakończony do czasu wyrażenia przez Ciebie chęci przetestowania anten, I dla ciebie niech pozostanę ''special station '' cokolwiek by to nie znaczyło.
|
| | |
| sq5awr | 17.08.2014 19:30:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #1919029
Od: 2011-4-25
| Drogi, Staśku. Kilka twoich postów powyżej nijak się ma do pytania zadanego w pierwszym. Wg mnie daruj sobie cyniczne opinie na temat kosztów i zalet takiej anteny skoro nawet w realu jej nie widziałeś, a skoro na temat anteny Waldka jest nie wiele w necie to jesli to jest kopia wymienionej ob16-3 to chyba mozna sobie o tej antenie poczytac. Wg. Mnie godna polecenia skoro oryginal chodzi dobrze to i kopia nie bedzie mu ustepowac znajac Waldka, dolożył starań by tak było. Oczywiscie oryginał wykonany znacznie lepiej, chwalony na świecie. Tyle odemnie.
_________________
Robert, SP5G/3Z5G |
| | |
| SP6CC | 18.08.2014 15:48:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #1919592
Od: 2009-9-27
| Popatrz: http://www.sp7gxp.pl/news.php?id=125, będziesz wiedział, o czym mowa.
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| chris | 18.08.2014 21:17:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 30 #1919943
Od: 2011-1-9
| Witam Kolegów!Temat nie miał na celu skłócić pewne osobistości a rozwiać moje wątpliwości i dowiedzieć się czegoś więcej na temat tej anteny.Dziękuję wszystkim za komentarze.Kolego SQ8JLN serdeczne dzięki za przypomnienie o UA2FZ powiem szczerze zapomniałem o tej stronce.Jak napisałem wcześniej chcę w niedługim czasie przesiąść się z GXP7 na coś innego -większego.Pozdrawiam wszystkich! |
| | |
| SP2XF | 20.08.2014 14:00:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 478 #1921269
Od: 2011-4-12
| 3z9dx pisze:
A jeśli ktoś dalej twierdzi ze kawałek linki poplątanej w około wędki jest lepsze od 4/4/8 pełnych elementów lub 2el są lepsze od 4el,a nie są..... to chętnie zapraszam do porównania sygnałów , posiadam 3 takie anteny na różnych wysokościach i w żaden sposób nie można ich porównywać do anteny typowo ekspedycyjnej ,czy dużo mniejszej anteny kierunkowej innego producena.
Witam,
do Kol. 3Z9DX: czy możesz podać jakiś masz rozstaw między tymi antenami?
Jakie są różnice w sygnałach między np. anteną środkową a trzema razem, na poszcz. pasmach? Najwięcej interesuje mnie rezultat na 21 i 28mhz.
Na 14 byłbym ciekaw czy przypadkiem najlepszy efekt nie wychodzi na dolnej i górnej razem (bez środkowej)?
Generalnie ta antena jest optymalną propozycją jeśli chodzi o "maksymalnie duże" tribandery - ilość elementów vs. długość boomu i waga. Czyli dla tych, którzy oczekują parametrów zbliżonych do dużych monobanderów, ale chcą mieć jedną antenę.
pozdr.
Maciej SP2XF
|
| | |
| sp5mnj | 21.08.2014 21:05:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3970 #1922401
Od: 2009-12-19
| Co prawda chyba jest już po sprawie, ale postanowiłem się pobawić.
Pracuję obecnie nad skatalogowaniem dostępnych w 'sieci' plików modeli anten do programu MMANA-GAL.
Mam już mały zbiorek  ... to jakieś 2300 modeli.
Nie wiele z nich się radykalnie różni, ale łatwiej jest przeglądać taki materiał.
To jedna strona mojego katalogu: (a raczej jej zarys)
Oczywiście pogrupowane tematycznie.
Ale o tym później.
Padły tu słowa ostre i może niepotrzebne... ale, nie w tym rzecz.
Znalazłem trzy modele anten na podstawie których można zrobić porównanie (oczywiście poglądowe, bez wnikania w szczegóły).
Antena jak w temacie 16el 3pasma. (może, to nie dokładnie to co w temacie)
 , 
i dwa modele anten drutowych (sznurków, gumek i plasicków)
spider df4sa
 , 
i modelu anteny maxon 14.075+21.075+18.1+24.94+28.12(3el)
 , 
Dla porównania ustaliłem
- jednakowa wysokość i to samo podłoże (ziemia)
czyli, te same realne warunki
Wyniki nie są takie szokujące jak prezentowano tu w dyskusji, opierając się przypuszczam na własnych i jednostkowych doświadczeniach, ale też nie da się ukryć co jest lepsze i o ile lepsze.
To tylko moja analiza tego tematu i dostępne materiały do prezentowanego prównania.
A skoro już po sprawie, pozwoliłem sobie na małą dygresję. 
Jednak nie celem wznowienia agresji.
Pozdrawiam wszystkich.
Andrzej |
| | |
| SP7UWL | 22.08.2014 14:33:56 |
Grupa: Administrator 
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #1922887
Od: 2007-5-11
| SP2XF pisze:
(...)
Witam,
do Kol. 3Z9DX: czy możesz podać jakiś masz rozstaw między tymi antenami?
Jakie są różnice w sygnałach między np. anteną środkową a trzema razem, na poszcz. pasmach? Najwięcej interesuje mnie rezultat na 21 i 28mhz.
Na 14 byłbym ciekaw czy przypadkiem najlepszy efekt nie wychodzi na dolnej i górnej razem (bez środkowej)?
Generalnie ta antena jest optymalną propozycją jeśli chodzi o "maksymalnie duże" tribandery - ilość elementów vs. długość boomu i waga. Czyli dla tych, którzy oczekują parametrów zbliżonych do dużych monobanderów, ale chcą mieć jedną antenę.
Ja się podłączam do tego pytania
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| | |
| SP1NY | 22.08.2014 14:37:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1922889
Od: 2010-8-5
| Ja też!!!! 
_________________
73, Mirek |
| | |
| Electra | 16.04.2025 03:58:20 |
|
|
FILMY VIDEO 
