NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » TESTOWANIE SPRAWNOŚCI ANTENY NA PODSTAWIE RAPORTÓW - KRAJ

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Testowanie sprawności anteny na podstawie raportów - Kraj

  
usuniety_2016_05_24
01.08.2014 23:28:58
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #1907214
Od: 2012-7-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Witam Szanownych Użytkowników eteru i jako początkujący proszę o wyrozumiałość jeśli moje zapytanie wyda się śmieszne i nie godne operatora.
Tak jak napisałem jestem początkującym operatorem i od 6 m-cy próbuje przetestować wykonaną samodzielnie antenę by określić jej kierunkowość i skuteczność nanosząc kolejne łączności na mapkę Kraju na podstawie otrzymywanych raportów od korespondentów.
Z mojej strony za każdym razem jest na wyjściu, aż 50W ( na 40m i 80m) i co mnie najbardziej dziwi: na około 600 łączności zdarzyło mi się uzyskać raport niższy niż "59" - 4 razy. Tak więc znudziło mi się nanoszenie już zapisu "59" na mapie - bo wyniki nie mówią mi nic na temat tego jak pracuje moja antena na nadawaniu - a raczej nie możliwe by na wszystkich kierunkach pracowała tak idealnie biorąc pod uwagę jej niezbyt ciekawe usytuowanie w przestrzeni.
A tym samym skłoniło mnie to do zadania tego pytania tutaj. Jak to naprawdę jest z tymi raportami?, moje łączności to nie udział w zawodach, ale odpowiedzi na indywidualne zawołanie kolegów na w/w pasmach oraz krajowe akcje dyplomowe.
Tak więc jako narybek zagubiłem się i proszę o oświecenie.
pozdrawiam piotr
  
Electra04.05.2024 01:50:42
poziom 5

oczka
  
sp9ikf
01.08.2014 23:53:20
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 1187 #1907221
Od: 2010-3-17
czesc,
użyj skimmera, to jest bardziej wiarygodne źródło.

pozdro
jacek sp9ikf
  
SP9DLM
02.08.2014 00:05:47
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Ruda Śląska

Posty: 386 #1907223
Od: 2012-12-12
Albo masz super instalację antenową albo własnie odkryłeś oczywistą oczywistość traktowania raportu jako regułki klepanej przy każdej łączności .
Dopiero jak ci przewody od mikrofonu się pourywają , brumienie 50 hz wskoczy na modulację i będzie cię słychać jak byś gadał do muszli klozetowej wtedy dostaniesz raport "inny".
Skoro poprzednik dał 5,9 to następny nie da mniej bo jeszcze słuchający pomyślą że ma lichą antenę albo głuche radio.
Ot takie małe osobiste spostrzeżenia zakręcony
_________________
Pozdrawiam
Darek SP9DLM
http://qrz.com/db/SP9DLM
  
SQ9PXA
02.08.2014 00:18:10
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 86 #1907227
Od: 2013-8-2


Ilość edycji wpisu: 1
niestety w pełni potwierdzam słowa Darka SP9DLM
nic dodać nic ująć , bywa nawet że raporty inne niż 5.9 ( przykładowo 3.5 ) są uważane za niewłaściwe a wręcz wyśmiewane przez "doświadczonych" operatorów

pozdrawiam

  
SO1D
02.08.2014 00:42:01
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: jo73hi

Posty: 727 #1907230
Od: 2011-8-10


Ilość edycji wpisu: 1
Zrób taki eksperyment.
Znajdź na paśmie dwie trzy rozmawiające polskie stacje.
Najlepiej jak chłopaki przezywają erotyczne uniesienie przechwalając się sprzetem jaki mają.
Potem zawołaj najgłośniejszego i daj mu raport powiedzmy "36" bardzo szczęśliwy (uwaga, w skrajnych przypadkach mogą wsiąść w samochód i przyjechać bardzo szczęśliwy)
Jak dasz taki raport to w najlepszym przypadku usłyszysz "No co też kolega? Dostaję najlepsze raporty w całej wsi", w innych przypadkach usłyszysz mniej lub więcej złośliwości na temat swojego radia, anteny, że o poziomie operatora nie wspomnę. W kazdym razie łączność szybko się skończy.
Właśnie tyle warte są raporty. Dla niektórych otrzymanie raportu poniżej 59 jest dramatycznym upadkiem z poziomu ego na poziom intelektu. Gotowi są zabić. wesoły

Nie napisałeś jaką antenę tak testujesz. Skoro dwa dolne pasma to domyślam się, że coś dipolo-pochodnego.
Teoretycznie dipol ma dosyć silne własciwości kierunkowe i prostą charakterystykę w postaci owalu.
Teoretycznie.
W zależności od wysokości zawieszenia charakterystyka trochę się zmienia, ale nigdy nie będzie idealnie dookólna.Ładnie to widać gdy pracuje się na dipolu obrotowym. 1-2 S w takiej sytuacji to norma.
Jednak żeby faktycznie zbadać antenę musiałbyś dysponować miernikiem natężenia pola, mikrowoltomierzem selektywnym i kawałkiem pola, albo po prostu wozem pomiarowym UKE. wesoły

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

P.S. Z ciekawości, powiedz gdzie w tej gęstej zabudowie Niebuszewa powiesiłeś antenę? Między budynkami czy wzdłuż dachu
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

  
SQ6NET
02.08.2014 03:03:51
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław / Szkocja

Posty: 390 #1907242
Od: 2013-10-16
Należy pamiętać jeszcze o warunkach propagacyjnych, które mogą się zmienić w ciągu minuty. A co do raportów to 59 i 73 to stała formula łączności. Starsi koledzy polegają na słuchu i według niego podają raport, jak dobrze słychać i nie trzeba się przedzierać przez szum to nawet jeżeli S-Meter pokazuje S5-6 to oni i tak podadzą 59.
_________________
Mateusz SQ6NET/MM0WRO
http://sq6net.blogspot.com
  
sp6ces
02.08.2014 08:09:24
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02

Posty: 1308 #1907261
Od: 2010-7-8


Ilość edycji wpisu: 1
Raporty zachowały się z czasów, kiedy radioamatorzy sami wykonywali odbiorniki oraz nadajniki i bardzo ich interesowały rezultaty swoich prac. Teraz świat pędzi coraz szybciej i ani ekspedycje, ani stacje kontestowe nie tracą czasu na podawanie rzetelnych raportów (dla formalnego "zaliczenia" QSO wymagane jest odebranie znaku i raportu).
Oczywiście, że podczas "normalnej" łączności można zapytać o faktyczną siłę sygnału, jakość modulacji, czy ton CW. Czasem mnie ktoś o to pyta.
  
sp3suz
02.08.2014 09:10:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 3380 #1907291
Od: 2011-3-19
Ja ze swojego doswiadczenia wiem że antena korespondenta nie zawsze "lubi się " z anteną nadawcy ( czyli moją)- hi. Swego czasu używając długiego dipola wdług DL7AB zauważyłem pewną kierunkowość i 200 km martwej strefy. Raporty tez bywały rózne, oj można się naprawdę zdziwić. Na pasmach 3,5 i 7 Mcs ( zwłaszcza na 7 Mcs) wystepuje zjawisko zwane QSB i w pewnych porach roku jest prawie ciągle. Ty kogoś słyszysz super a On Ciebie nie! No i wystepują pytania podobne do twojego. Czy aby antena pracuje , czy wszystko dobrze zrobiłem?? Inna sprawa to antena z zyskiem nad osiedlem mieszkaniowym. Chłopie! Teraz mam antenę dużego formatu, typu delta 3x56 metrów. Owszem zasięgi są daj Boże zdrowie, ale zakłócenia lokalne... niech to szlag trafi! Powieszona jest nad trzema blokami po 15 mieszkań na masztach azartowskich a w każdym mieszkaniu telewizor ( plazma!) chiński zasilacz od komputera, pompka do rybek niefiltrowana ( na tyrystorze !- hi) i pełno podobnego chłamu elektronicznego. Dlatego nie dziw się że dostajesz słabe raporty. Po prostu w pewnych lokalizacjach tak juz jest i trzeba czekać do wieczora żeby propagacja "wskoczyła na wyższe obroty" i tu nie ma niczyjej winy. Zrób pełną jedynkę, walnij 150 Wat na początek i poczujesz róznicę.
cool
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
  
sp5mnj
02.08.2014 09:57:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #1907322
Od: 2009-12-19
    SQ1PRB pisze:

    Witam Szanownych Użytkowników eteru i jako początkujący proszę o wyrozumiałość jeśli moje zapytanie wyda się śmieszne i nie godne operatora.
    Tak jak napisałem jestem początkującym operatorem i od 6 m-cy próbuje przetestować wykonaną samodzielnie antenę by określić jej kierunkowość i skuteczność nanosząc kolejne łączności na mapkę Kraju na podstawie otrzymywanych raportów od korespondentów.
    Z mojej strony za każdym razem jest na wyjściu, aż 50W ( na 40m i 80m) i co mnie najbardziej dziwi: na około 600 łączności zdarzyło mi się uzyskać raport niższy niż "59" - 4 razy. Tak więc znudziło mi się nanoszenie już zapisu "59" na mapie - bo wyniki nie mówią mi nic na temat tego jak pracuje moja antena na nadawaniu - a raczej nie możliwe by na wszystkich kierunkach pracowała tak idealnie biorąc pod uwagę jej niezbyt ciekawe usytuowanie w przestrzeni.
    A tym samym skłoniło mnie to do zadania tego pytania tutaj. Jak to naprawdę jest z tymi raportami?, moje łączności to nie udział w zawodach, ale odpowiedzi na indywidualne zawołanie kolegów na w/w pasmach oraz krajowe akcje dyplomowe.
    Tak więc jako narybek zagubiłem się i proszę o oświecenie.
    pozdrawiam piotr


Piotrze
Jeśli bym pierwszy odpowiedział na Twoje pytanie, zapewne uznałbyś to za czystą złośliwość.
Po części rozmawialiśmy o tym w prwatnej dyskusji...(dotyczyło to kierunkowości Twojego 'latawca')... gdzie prosiłem o przeczytanie mojego wpisu w temacie
"Pierwszy w SP opis anteny typu "delta" http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=156663&nr_str=7

    sp5mnj pisze:


    ...
    Nadawczo.
    Tu ciekawe założenie. Tylko ‘only CQ’ i próba wymuszenia ‘reality report’.
    Miałem wrażenie, że takie działanie pozwoli mi szybko ocenić gdzie i na jakim poziomie jestem odbierany, a to pozwoli określić ‘donośność’ anteny.
    I tu też miłe zaskoczenie, porównując pochyloną Deltę do ‘Titan DX’ i zwykłego dipola.
    Udało się zapisać do logu kilka dalekich, istotnych podmiotów i to z całkiem niezłym raportem odebranym (nie było niżej niż RST – 449)
    Nie będę opisywał szczegółów, a tylko dla tego, co by się nie chwalić i co by zostawić nutkę zainteresowania tą konstrukcją.
    Jednakże powalające były raporty od polskich stacji (tu: na SSB) podczas seansów w sobotnie i niedzielne dni. Czasami raporty były zastanawiające, 59+40db. Jednak po uzgodnieniu i wyłączeniu dodatkowego wzmacniacza wejściowego u mojego korespondenta, raport spadał do wartości 59+20db, co i tak dawało ogromne zadowolenie, mając na uwadze prostotę konstrukcji i jej niskie zawieszenie. Czasami opisy …mocno, silnie, jak rozgłośnia radiowa...

    Andrzej


Nie pozostaje nic innego, jak tylko... a nie mówiłem ???...

Powodzenia Piotrze.

Andrzej

  
SO1D
02.08.2014 12:17:14
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: jo73hi

Posty: 727 #1907366
Od: 2011-8-10
    sp3suz pisze:


    Na pasmach 3,5 i 7 Mcs ( zwłaszcza na 7 Mcs) wystepuje zjawisko zwane QSB i w pewnych porach roku jest prawie ciągle.


Czy możesz coś więcej napisac o "zjawisku zwanym QSB"?
Od czasu kiedy interesuję się radiem (dla przypomnienia, bo zdaje się ze mój znak Cię myli, licencję mam 37 lat) to:

QSB to symbol z kodu Q oznaczający "Your signals are fading". czyli "Twój sygnał zanika.".

Sprawdzałem i wg mnie od tamtego czasu nic się nie zmieniło.

QSB może występować niezależnie od częstotliwości, od pory dnia i roku. Bywa dokuczliwe np. na 21 MHz.
I charakteryzuje sie tym, że jest krótkotrwałe. Długotrwałe jak to nazywasz to po prostu brak propagacji w danym kierunku.

Twoje określenie zjawiska jest czymś nowym i chętnie dowiem się lub poczytam coś o teorii którą powyżej przytoczyłeś.
Oczywiście zakładam, że mogłem gdzieś czegoś nie doczytać, stąd moje pytanie.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

  
sq9oub
02.08.2014 12:36:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #1907373
Od: 2011-4-11
Piotr a o jakiej antenie piszesz że chcesz badac jej kierunkowość? I na jakiej wysokości ja masz. Jeżeli to dipol lub jakaś pętla na wys nap. 10-15m to nic nie zbadasz.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
Electra04.05.2024 01:50:42
poziom 5

oczka
  
SP6IX
02.08.2014 12:51:09
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8134 #1907380
Od: 2008-3-18
Piotr napiszę tak słuchaj i notuj jak Ty słyszysz i porównuj jak inni słyszą jeżeli po 59 dopytuje się skąd jest i jak ma na imię to wiesz że raport jest nie adekwatny ale to przyjdzie z czasem .Mnie bulwersuje jak w zawodach mam zawsze 599 ale RPT LOK i NR? to albo korespondent sztampowo podaje raporty albo ....? wole dostać raport nawet 337 ale rzetelny niż bzdurne 599.A o kierunkowości prostych anten nawet nie myśl bo szkoda czasu.lol
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
usuniety_2016_05_24
02.08.2014 22:01:44
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #1907654
Od: 2012-7-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Dziękuję wszystkim kolegom za zabranie głosu.
Przepraszam, że nie napisałem bardziej szczegółowo, testuję antenę pętlową w kształcie latawca o długości około 83,5mb z balunem 4:1 i zawieszonej pod kątem 45*.
Punkt zasilania 17m nad gruntem,
lewe ramię o długości 23,87 punkt odciągu na 8m nad gruntem
prawe ramie o długości 23,87 punkt odciągu na 9m nad gruntem
odcinek 35,10 w połowie zamontowany odciąg na wysokości 6m nad gruntem
odcinek fidera rf5 o długości około 27mb.
punkt zasilania kierunek zachód a dziób latawca kierunek wschód.
Antena powieszona w tzw. studni mieszczącej się w kwartale kamienic powojennych.
Wracając do pytania , zdarzyło mi się może ze trzy razy powtórzyć znak dlatego dziwi mnie taki sposób podawania raportów i w żaden sposób nie jestem w stanie na tych dwóch pasmach ustalić prawidłowości działania tej anteny, nie jestem w stanie na tej podstawie dokonać ewentualnych poprawek w jej działaniu. Bo wynika, że na wszystkie nasze okręgi pracuje ona super. Jeśli chodzi o pozostałe pasma mam już sprecyzowane kierunki i jestem świadomy jej działania.A tak jak koledzy piszą dopóki raz nie podałem koledze raportu 35 to też dostałem w odpowiedzi na zawołanie 59 ale jak powiedziałem iż nadaje z mocą 50W i odbieram go z raportem 35 to nagle przestał mnie słyszeć choć nadawał z 200W i super radia o którym ja mogę pomarzyć oraz extra anteny.
Coś chyba nie jest tak. Albo ja jestem staroświecki albo nastąpił brak szacunku do korespondenta. Wiem ja się jeszcze uczę ale czy mam nabywać złych nawyków by nie być czarną owcą?
pozdrawiam Piotr
  
sp3suz
02.08.2014 22:18:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 3380 #1907662
Od: 2011-3-19
@ SP1JPQ No więc QSB nie zależy tylko od pory roku czy pory dnia ale także od wielu innych czynników. Pierwszym jest pogoda na swiecie. zaleznie od tego jakie tworzą siefronty atmosferyczne słychac na danym kierunku lepiej lub gorzej.Owszem stacje BC powyżej 7200 nie martwią się takim obrotem sprawy bo wala Megawaty i to zawsze słychać. No ale 100 Wat to juz problem. Swego czasu nawet na pasmie 14 MHz miałem okazję brać udziałw QSO ze stacja SP8HAU ze słyszalnośćią 59 ++ w obie strony a poza nami nie było słychac żadnej stacji zagranicznej! Wszystko zanikło na kilkanaście minut , aby po tym czasie pójść w drugą stronę i po godzinie zaczęły wychodzić Stany i Japonia aby znowu za godzine paść na pysk i ograniczyć słyszalność do Portugalii Podobnie jest na siudemce. Jeszcze słowo o antenach. Każda antena ma swoja charakterystyke promieniowania ale nawet najlepsza antena nie zrobi zasięgu jak nie będzie propagacji. Poza tym antena z zyskiem takze ma pewne wady. Im wyższy zysk energetyczny tym wyższa podatność na zakłócenia, te lokalne także. W obecnej dobie urzadzeń elektronicznych jest to prawdziwa plaga. wszędobylskie Wi - Fi, telewizory , zasilacze impulsowe i inne urzadzenia daja potęzne widmo zakłóceń a antena z zyskiem łapie i pcha dalej. No i sie to wszystko nakłada i powoduje że raporty są takie jakie są bo operator słuchając korespondenta wraz z zakłóceniami kiedy S - meter się buja powyzej 9 nie wie czy to wychylenie jest od sygnału korespondenta czy tez od telewizora s asiada. Tak pokrótce moge Ci to wyjśnić , reszta to doświadczenie operatorskie. Ale co to by było za krótkofalarstwo gdyby wszystko szło łatwo? Nuda smiertelna! tak przynajmniej jest co robic. cool
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
  
SP9DLM
02.08.2014 22:19:46
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Ruda Śląska

Posty: 386 #1907663
Od: 2012-12-12
Są słowa takiej piosenki " wszyscy Polacy to jedna rodzina....."
Tylko dlaczego jeden drugiemu "kose w żebra zacina"
Jak kilka lat temu zaczynałem jeździć ja motocyklu to takie samo zdanie miałem o motocyklistach - jedna rodzina.
Kilka miesięcy i szybko zweryfikowałem swoje poglądy....
Motocykliści czy krótkofalowcy czy fani takiego czy innego sportu to po prostu zwykli ludzie pełni swoich zalet i wad.
Wystarczy przecież poczytać to forum ....i wszystko jasne wesoły
Bądź tym kim jesteś , dawaj prawdziwe raporty a ci co trzeba będą cię za to szanować a z resztą nie ma co gadać skoro ciebie nie słyszą wesoły


_________________
Pozdrawiam
Darek SP9DLM
http://qrz.com/db/SP9DLM
  
SO1D
02.08.2014 22:31:58
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: jo73hi

Posty: 727 #1907667
Od: 2011-8-10
    SQ1PRB pisze:


    ale czy mam nabywać złych nawyków by nie być czarną owcą?
    pozdrawiam Piotr


Piotr,

Czarna owca też musi spojrzeć czasem w lustro.wesoły
Gdy się golę to mam serdecznie gdzieś co myślą o mnie inni.
Ważne, abym mógł patrzeć prosto w lustro, żeby się nie pociąć.
Po prostu rób swoje.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

  
usuniety_2016_05_24
02.08.2014 22:37:50
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #1907671
Od: 2012-7-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
I tak z życia wzięte dzisiaj na 80 słucham stacji okolicznościowej i mówię sobie dla testu zawołam.
Odpowiedź na zawołanie od razu i nie trzeba powtarzać znaku otrzymany raport 55 - dla mnie super z mojej strony odpowiedź 59+20.
Parę stacji woła przede mną i parę stacji po mojej łączności, więc nasłuchuje jakie raporty dostają koledzy którzy otrzymują raporty 59 za zawołanie bo jak rozmówca mówi mocno mocno to idzie i muszą powtarzać swój znak, gdzie za zawołanie dostali na wejściu 59. Albo zaliczono łączność koledze którego rozmówca nie słyszy a znak dostaje od pomocnika wesoły.
Teraz pytanie jak mam rzetelnie podawać raport przy odczycie korespondentowi jeśli na wyświetlaczu mam tak w trzech wariantach:
- załączone PRE odczytuje na 59+50
- załączone ATT odczytuje na 59+10
- wyłaczone obie funkcje (PRE i ATT) 59+30
Ja podaję zawsze tę opcję trzecią - czy to właściwe podanie raportu? bo może też źle podaje raporty odczytane z mojego TS480sat. Tak więc będę wdzięczny za poprawienie i podpowiedź.
pozdrawiam Piotr

  
SQ6NET
02.08.2014 22:41:41
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław / Szkocja

Posty: 390 #1907673
Od: 2013-10-16
W moim przypadku jak na S-Metrze jest już 59+20 to załączam ATT, PRE nie używam w ogóle, bo w TS480Sat to w głównie podnosi tło wesoły, a raporty podaję zaswsze na czysto, czyli bez ATT i PRE.
_________________
Mateusz SQ6NET/MM0WRO
http://sq6net.blogspot.com
  
SO1D
02.08.2014 22:44:52
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: jo73hi

Posty: 727 #1907681
Od: 2011-8-10
    sp3suz pisze:

    @ SP1JPQ No więc QSB nie zależy tylko od pory roku czy pory dnia ale także od wielu innych czynników. Pierwszym jest pogoda na swiecie. zaleznie od tego jakie tworzą siefronty atmosferyczne słychac na danym kierunku lepiej lub gorzej.Owszem stacje BC powyżej 7200 nie martwią się takim obrotem sprawy bo wala Megawaty i to zawsze słychać. No ale 100 Wat to juz problem. Swego czasu nawet na pasmie 14 MHz miałem okazję brać udziałw QSO ze stacja SP8HAU ze słyszalnośćią 59 ++ w obie strony a poza nami nie było słychac żadnej stacji zagranicznej! Wszystko zanikło na kilkanaście minut , aby po tym czasie pójść w drugą stronę i po godzinie zaczęły wychodzić Stany i Japonia aby znowu za godzine paść na pysk i ograniczyć słyszalność do Portugalii Podobnie jest na siudemce. Jeszcze słowo o antenach. Każda antena ma swoja charakterystyke promieniowania ale nawet najlepsza antena nie zrobi zasięgu jak nie będzie propagacji. Poza tym antena z zyskiem takze ma pewne wady. Im wyższy zysk energetyczny tym wyższa podatność na zakłócenia, te lokalne także. W obecnej dobie urzadzeń elektronicznych jest to prawdziwa plaga. wszędobylskie Wi - Fi, telewizory , zasilacze impulsowe i inne urzadzenia daja potęzne widmo zakłóceń a antena z zyskiem łapie i pcha dalej. No i sie to wszystko nakłada i powoduje że raporty są takie jakie są bo operator słuchając korespondenta wraz z zakłóceniami kiedy S - meter się buja powyzej 9 nie wie czy to wychylenie jest od sygnału korespondenta czy tez od telewizora s asiada. Tak pokrótce moge Ci to wyjśnić , reszta to doświadczenie operatorskie. Ale co to by było za krótkofalarstwo gdyby wszystko szło łatwo? Nuda smiertelna! tak przynajmniej jest co robic. cool


Tia wesoły

To wszystko o czym piszesz to są zmiany propagacji.
Nigdzie nie jest napisane, że propagacja musi ustalić się na wiele godzin.
Nie odpowiedziałeś też, dlaczego uważasz, że QSB to tylko poniżej 7 MHz.
Nie wiem też co ma do tego antena z zyskiem, bo tu postawiłeś dosyć karkołomna tezę.
Jakoś nie zauważam szczególnej podatności na zakłócenia anteny yagi 17 elementowej w stosunku do np 5 elementowej.
Widocznie nie mam zielonego pojęcia o propagacji i antenach.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

  
sp3suz
03.08.2014 09:30:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 3380 #1907806
Od: 2011-3-19
@SP1JPQ Czy Ty chcesz mnie sprowokować do zachowań niegodnych krótkofalowca czy też była noc i nie przeczytałes co napisałem? A co napisałem o paśmie 14 MHz? To co to twoim zdaniem było jak nie QSB? Odpowiada Ci człowiek najlepiej jak umie i zgodnie z wiedzą a Ty dalej udajesz że nie rozumiesz. Masz licencje ponad trzydzieści lat a zadajesz pytania jak z przedszkola. Wybacz ale przedwczoraj rozstałem sie z pracą i mam ochote kogoś zabić. Dlatego prosze jak krótkofalowiec krótkofalowca nie zadawaj mi pytan na które znajdziesz wszędzie odpowiedzi. Ja mam po prostu dość. cool
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
  
Electra04.05.2024 01:50:42
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » TESTOWANIE SPRAWNOŚCI ANTENY NA PODSTAWIE RAPORTÓW - KRAJ

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny