| Testowanie sprawności anteny na podstawie raportów - Kraj |
| Dziękuję wszystkim kolegom za zabranie głosu. Przepraszam, że nie napisałem bardziej szczegółowo, testuję antenę pętlową w kształcie latawca o długości około 83,5mb z balunem 4:1 i zawieszonej pod kątem 45*. Punkt zasilania 17m nad gruntem, lewe ramię o długości 23,87 punkt odciągu na 8m nad gruntem prawe ramie o długości 23,87 punkt odciągu na 9m nad gruntem odcinek 35,10 w połowie zamontowany odciąg na wysokości 6m nad gruntem odcinek fidera rf5 o długości około 27mb. punkt zasilania kierunek zachód a dziób latawca kierunek wschód. Antena powieszona w tzw. studni mieszczącej się w kwartale kamienic powojennych. Wracając do pytania , zdarzyło mi się może ze trzy razy powtórzyć znak dlatego dziwi mnie taki sposób podawania raportów i w żaden sposób nie jestem w stanie na tych dwóch pasmach ustalić prawidłowości działania tej anteny, nie jestem w stanie na tej podstawie dokonać ewentualnych poprawek w jej działaniu. Bo wynika, że na wszystkie nasze okręgi pracuje ona super. Jeśli chodzi o pozostałe pasma mam już sprecyzowane kierunki i jestem świadomy jej działania.A tak jak koledzy piszą dopóki raz nie podałem koledze raportu 35 to też dostałem w odpowiedzi na zawołanie 59 ale jak powiedziałem iż nadaje z mocą 50W i odbieram go z raportem 35 to nagle przestał mnie słyszeć choć nadawał z 200W i super radia o którym ja mogę pomarzyć oraz extra anteny. Coś chyba nie jest tak. Albo ja jestem staroświecki albo nastąpił brak szacunku do korespondenta. Wiem ja się jeszcze uczę ale czy mam nabywać złych nawyków by nie być czarną owcą? pozdrawiam Piotr |