Poszukiwania anteny do ręczniaka na 157 Mhz oraz 448Mhz. Co wybrać?


SP2WLF	12.05.2014 18:20:52
Grupa: Użytkownik QTH: JO94QD Posty: 17 #1839470 Od: 2014-5-12 Ilość edycji wpisu: 1 Ilość edycji Admina: 1	Witam serdecznie Szanowną Brać radioamatorów! Niedawno stałem się szczęśliwym posiadaczem radia Navcomm TK-890 (syjamski braciszek Wouxuna KG-UV6D z inną etykietą). Jestem na prawdę niesamowicie zadowolony z radia, jak i z ceny którą za nie zapłaciłem, do kontaktów ze znajomymi w zupełności wystarcza, a fakt że niebawem zbliża się egzamin KF jeszcze bardziej zmotywował mnie do zakupu. Nie przynudzając, oraz przechodząc do meritum sprawy - Navcomm oferuje dostęp do 2 częstotliwości, 157Mhz oraz 448Mhz - umożliwia to mi, jako osobie na razie bez uprawnień do swobodnego porozumiewania się na tychże pasmach - jednak niestety nie jestem do końca zadowolony z fabrycznej anteny, która nota bene wygląda jak kawałek wykałaczki z miernie osadzoną wtyczką :-) Przeglądając asortyment wielu sklepów wybór jest niesamowity, jednakże mam pewne wątpliwości czy antena defaultowo przeznaczona na nadawanie w zakresie 144/430 Mhz "poradzi" sobie na ciut wyższych częstotliwościach, tj. 157Mhz i 448Mhz. SWR podawany przez producentów zapewne jest adekwatny jedynie w obrębie pasm amatorskich, powyżej nich - podejrzewam - będzie rósł. Pytanie tylko w jakim wymiarze ten wzrost będzie miał miejsce - boję się po prostu aby nie upiec sobie końcówki mocy. Bądź co bądź, antena "standardowa" ma w środku napis, iż jest przystosowana do nadawania w zakresach 136-174Mhz/400-480Mhz, jednakże wątpię, że taka mała wykałaczka może być tak szerokopasmowa. Znalazłem w internecie ciekawy, amatorski test kilku anten (moja obecna antena podpisana jako "Generic"):http://dacomp.com/baofeng.html - jednak - znowu jestem przekonany że test ten odnosi się jedynie do pasm amatorskich. Pytanie do Was - co powinienem wybrać! Celuję w budżet do 100pln (antena musi mieć złączę SMA-F), bardziej zależy mi na 70cm aniżeli 2m (aczkolwiek antena najlepiej aby była duobanderowa, na dwie jednopasmowe mnie jak na razie nie stać) Będę wdzięczny za jakiekolwiek sugestie

Electra	01.05.2024 00:12:04


SQ3SIB	12.05.2014 18:41:39
Grupa: Użytkownik Posty: 30 #1839492 Od: 2013-2-21	Posiadam Nagoya NA 771, jestem zadowolony jak na te pieniądze. Antena sprawdzona przy radiu ICOM 746 z swr miarką. Do 174mhz od okolo 138mhz można antenę używać bez zmartwień o wysoki SWR, w szczególności przy mocy około 5W. _________________ Bartek SQ3SIB 73!

sq6mnw	12.05.2014 18:42:34
Grupa: Użytkownik QTH: Kędzierzyn-Koźle JO90BH Posty: 30 #1839493 Od: 2012-3-23	a ta antena ci nie pasuje http://www.navcomm.eu/product_info.php?cPath=58&products_id=158 _________________ Lokalnie 145.275MHz, SR6WY, SR6UKB

SP2WLF	12.05.2014 18:55:33
Grupa: Użytkownik QTH: JO94QD Posty: 17 #1839502 Od: 2014-5-12 Ilość edycji Admina: 1	Sylwku, oglądałem tą antenę, jednak wolałbym teraz coś bardziej "firmowego" - podejrzewam, że ta antena brandowana jako Navcomm to tak na prawdę chiński wynalazek, i pod względem jakości wykonania niewiele lepsza od tej, którą teraz mam. Bartku, co do Nagoi - miałem kiedyś NA-775, używałem ją w skanerze (posiadam ICOMA IC-R6) i jakoś niespecjalnie ją wspominam, ale to były inne czasy (teraz w skanerze mam Nagoyę teleskopową, zapomniałem modelu - i jestem zachwycony, kawał porządnego teleskopu, który zbiera wszystko ) Ale skoro mówisz, ze 771 byłaby dobrym wyjściem, będę się musiał dobrze zastanowić. Jeszcze jedna ciekawostka - poszukując informacji na temat anteny natknąłem się na wykresy VSWR dotyczącej anteny Comet SMA24(która mi się, nie powiem, podobała) - jednak... sami zobaczcie : Na 157Mhz SWR skacze do 3... podobno na UHF jest równie nieciekawie. Już pal licho końcówkę... przy SWR 3.0, i krótkim nadawaniu mocą 5 watów nie powinno się nic stać, jednak straty mocy będą już bardzo zauważalne.

SQ3SIB	12.05.2014 19:01:52
Grupa: Użytkownik Posty: 30 #1839508 Od: 2013-2-21	Nagoya jest "fajną" anteną. Zapłaciłem za nią 28zl w 409shop. W porównaniu do anteny fabrycznej od Yeasu FT60 to ta antena naprawdę jest świetna. Ale pamiętaj że każda antena dłuższa będzie lepsza. Moim zdaniem długość NA 771 jest najbardziej optymalna. Z dłuższa anteną nie wyobrażam sobie komfortowego nadawania i noszenia przy pasku transcivera. _________________ Bartek SQ3SIB 73!

sp2lqp	12.05.2014 19:22:27
Grupa: Użytkownik Posty: 739 #1839527 Od: 2011-3-28 Ilość edycji wpisu: 1	Patrząc na wykres anteny, który pokazałeś, najpierw sprawdź, jak był robiony pomiar. Antena urządzenia przenośnego pracuje w "nienormalnych" warunkach. Ręka operatora, która trzyma radio (np. spocona lub nie, goła czy w rękawiczce) wpływa na urządzenie jako zmienny ekwiwalent masy. Przybliżanie i oddalanie urządzenia od twarzy zmienia charakterystykę anteny. Długość anteny też w tym układzie ma znaczenie. Wyjdź z założenia - im dłuższa antena, tym lepsza. Im bardziej drutowa, a nie zwinięta w sprężynkę (że niby helikalna...) tym lepsza. Jak napisałeś - 5W przeżyje różne wynalazki. Nawet wkręconą śrubkę zamiast anteny, tylko z jaką skutecznością po stronie nadawczej? Używam SRH805S - rewelacja - jak cię widzę, tak cie słyszę. Ale to antena do łączności na b. krótkie dystanse. Nic się nie plącze, radio można wygodnie schować w kieszeń. Jak ma mnie być dalej słychać to zakładam NA771. Łączność gwarantowana na kilkanaście kilometrów, bywało do 30. oczywiście jak będę pracować z góry Śnieżka, to pół Polski zrobię Ale chyba nie oto chodzi, by "ręczniakiem" zastępować TRX-a z mocą 50W. Więc kup, co Ci wyda się najbardziej potrzebne pod kątem przeznaczenia. Ja osobiście choruje na Diamonda SRH36 _________________ Pozdrawiam Piotr SP2LQP www.sp2lqp.pl -------------------- Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem. Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.

SP2WLF	12.05.2014 19:44:27
Grupa: Użytkownik QTH: JO94QD Posty: 17 #1839535 Od: 2014-5-12	Dzięki Piotrze za konkretną i rzeczową odpowiedź! Ok, więc na chwilę obecną podjąłem decyzję - wydaje się że najlepszy stosunek wydajność/cena ma właśnie polecona przez Was Nagoya 771. Mam jeszcze jedno - ostatnie pytanie, poszukując recenzji i sprawozdań z osiągów tegoż cuda natknąłem się na taki temat: http://pmr446.info/forum/viewtopic.php?t=2453&postdays=0&postorder=asc&start=0. Aby ułatwić Wam sprawę - przytoczę najbardziej interesujący fragment: Po dokręceniu do radiotelefonu (FT-60) i wstępnych oględzinach okazało się iż rezonans tej anteny dla pasma 70cm jest w okolicy 420Mhz. Pomimo dobrej pracy w odbiorze postanowiłem skrócić promiennik aż do uzyskania rezonansu w paśmie PMR - w moim egzemplarzu zamierzony efekt uzyskałem przy całkowitej długości 355 mm (długość całkowita czyli od gniazda po koniec promiennika) Strojenie przeprowadziłem niezawodną metodą dokonując pomiaru natężenia wypromieniowanego pola elektromagnetycznego. Po skróceniu oczywiście przesunięciu uległ także rezonans dla pasma 2 m. - w okolice 159 Mhz jednak dla mnie nie ma to znaczenia. Jak już wspominałem - dwie najważniejsze punkty częstotliwości dla mnie to 157Mhz oraz 448 Mhz, co trochę się pokrywa z w/w tekstem. Warto się bawić w skracanie promiennika? Tym bardziej w antenie helikalnej?

SP5TZY	12.05.2014 19:46:10
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 784 #1839536 Od: 2011-9-30	Piotrze SP2LQP, to oczywiście widziałeś :-) http://www.eham.net/reviews/detail/2268 Nie to żebym zniechęcał, tylko 3 opinie to tyle co nic... Pozdrawiam, Jurek, SP5TZY _________________ Jurek, SP5TZY

sp2lqp	12.05.2014 20:13:17
Grupa: Użytkownik Posty: 739 #1839558 Od: 2011-3-28	SP5TZY. Taaaa, kiedyś chyba widziałem. Dziękuję za przypomnienie. Już Cezary SP7UKL zwracał uwagę na Baofengi i im podobne, że nie każda antena niby SMA się nadaje, bo ma kłopoty z kontaktem. Może pomyślę nad inną, generalnie mnie rajcuje ten giętki wip w tej antenie. W11. Wracając do tego co pisałeś, już się nie rozpisywałem. Ale opisy samoróbek do przenośnych TRX mówią o strojeniu właśnie miernikiem natężenia pola, nie na SWR. Natomiast ja takich doświadczeń jak opisane nie miałem. Bo było na zasadzie: kupione, przykręcone, działa zadowalająco lub nie. Jak nie to kombinujemy dalej... Ale z tej NA771 jestem zadowolony. _________________ Pozdrawiam Piotr SP2LQP www.sp2lqp.pl -------------------- Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem. Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.

BORAX	12.05.2014 23:11:50
Grupa: Użytkownik Posty: 5 #1839670 Od: 2012-8-20	Witam serdecznie, Mnie interesuje to samo pasmo, tylko szukam anteny bazowej. Myślałem o Diamond X50. Zaznaczam, że nie mogę sobie pozwolić na żadne samodzielne przeróbki. Czy Diamond w tym paśmie dobrze pracuje ? Antena również będzie podłączona do ręcznego radia. Macie może lepsze propozycje ? Budżet jest dosyć ograniczony i fajnie, jakby antena kosztowała maksymalnie 250 zł.

SP2WLF	13.05.2014 11:36:59
Grupa: Użytkownik QTH: JO94QD Posty: 17 #1839934 Od: 2014-5-12	NA-771 zamówiona, dotrze do mnie za kilka dni - oczywiście zdam relację :-) A jeszcze co do postu użytkownika BORAX - też mnie to swojego czasu interesowało, czy Diamond X30/X50 nie będzie za wąsko pracował?

Electra	01.05.2024 00:12:04