| |
maxdutka | 10.05.2014 17:46:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #1837909 Od: 2011-3-21
| Potrzebuję zmajstrować sobie stosunkowo małą (powiedzmy mieszczącą się w kuli o średnicy 15cm) antenę szerokopasmową (najlepiej dookólną) do miernika pola. Potrzebny zakres 2MHz - 440MHz, zysk mało ważny, grunt aby był mniej więcej stały w całym zakresie. Możecie polecić jakaś konstrukcję? |
| |
Electra | 11.04.2025 08:32:05 |

 |
|
| |
sp5sjy | 10.05.2014 19:37:07 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO 02 MG
Posty: 250 #1837979 Od: 2012-4-13
| Kłębek drutu i nic więcej w takim zakresie - zupełnie przypadkowy - może zadziała , żaden rezonans , swr , itd ... Miernik natężenia pola - pewnie wykrywacz "P" i burz przy okazji - Jak się coś za indukuje to popieści , i nie podłączone "gniazdko" stanie się pułapką . _________________ VY.73 Marek
|
| |
sq9oub | 10.05.2014 20:09:03 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #1838000 Od: 2011-4-11
| Terminator 50 ohm końcu  _________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl |
| |
sp8efj | 10.05.2014 20:26:33 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1838011 Od: 2009-7-9
| Jeśli ma być dookólna to dipol albo coś jak dipol tylko ramiona w kształcie trójkąta, i trzy takie umieszczamy w osiach XYZ a wynik pomiaru jest pierwiastkiem z sumy kwadratów napięcia z poszczególnych dipoli. Dipolem będziemy mierzyć składową elektryczną pola elektromagnetycznego natomiast pętla (cewka) będzie mierzyć składową magnetyczną. Dipole można wytrawić na laminacie. |
| |
maxdutka | 10.05.2014 21:48:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #1838071 Od: 2011-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | sp8efj pisze:
Jeśli ma być dookólna to dipol albo coś jak dipol tylko ramiona w kształcie trójkąta (...)
Takie coś: http://en.wikibooks.org/wiki/File:Bow_tie_antenna.gif ?
Ps. Idzie gdzieś znaleźć charakterystykę wzmocnienia względem częstotliwości takiego dipola poza jego "podstawową" częstotliwością pracy? |
| |
sp8efj | 10.05.2014 22:17:00 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1838093 Od: 2009-7-9
| Tak, tego typu antena. Bezpośrednio do punktów zasilenia dipola możesz przylutować diodę i do miernika przesyłać już wyprostowany sygnał aby linia zasilająca nie miała wpływu na ch-kę anteny. Trudno będzie zrobić antenę która by miała jakiś zysk na dole twojego pasma. Nie wiem jakie natężenia pola chcesz mierzyć. Generalnie nie będzie to miernik a co najwyżej wskaźnik. |
| |
sp8efj | 10.05.2014 22:38:06 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1838100 Od: 2009-7-9
| Zobacz jeszcze tu: http://www.spectran.com/EMC_Test_Antenna.shtml |
| |
maxdutka | 10.05.2014 22:43:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #1838102 Od: 2011-3-21
| sp8efj pisze:
Tak, tego typu antena. Bezpośrednio do punktów zasilenia dipola możesz przylutować diodę i do miernika przesyłać już wyprostowany sygnał aby linia zasilająca nie miała wpływu na ch-kę anteny. Trudno będzie zrobić antenę która by miała jakiś zysk na dole twojego pasma. Nie wiem jakie natężenia pola chcesz mierzyć. Generalnie nie będzie to miernik a co najwyżej wskaźnik.
Oczywiście na dodatni zysk anteny nie liczę. Zakres, powiedzmy: od 110.00 do 140 dBuV/m, jak po kalibracji bym osiągnął +-2 dBuV/m to bym się cieszył. Antena zapewne będzie podłączona do AD8310 (-91dBV do +4dBV). |
| |
sp8efj | 11.05.2014 00:01:10 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1838135 Od: 2009-7-9
| Tu masz stosowne kalkulatory: http://www.compeng.com.au/emc_conversion_tables_field_strength_calculator.aspx http://www.giangrandi.ch/electronics/anttool/field.html http://www.qsl.net/pa2ohh/jsvpm.htm
Jeśli detekcja napięcia zaindukowanego w antenie będzie na diodzie to minimalne mierzalne natężenie pola będzie zależało od typu tej diody. 140dBuV/m to 10V/m więc już sporo. W jaki sposób chcesz skalibrować antenę (czujnik pomiarowy)? Jak wytworzysz wzorcowe natężenie pola z całego zakresu pracy twojego miernika w którym umieścisz antenę? Nie mówiąc już o dokładności pomiaru pola +- 2% której nawet profesjonalne urządzenia nie osiągają? Sam przetwornik AD8310 można jakoś sprawdzić podając mu sygnał z generatora wzorcowego ale zysku anteny w funkcji częstotliwości nie masz. Tutaj jak wygląda profesjonalna sonda do pomiaru pola: https://www.narda-sts.com/en/safety/products/high-frequency/nbm-550/e-field-3-ghz/ oraz coś z krajowego http://www.ktt.pwr.wroc.pl/posem/_img/MEH2.jpg
|
| |
maxdutka | 12.05.2014 17:13:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #1839407 Od: 2011-3-21
| Dziękuję za linki, Patrząc na początek zakresu (110 dBuV/m) to z tymi +-2dBuV/m rzeczywiście bardzo przesadziłem, ale na końcu (140 dBuV/m) to jest jakieś +-2V/m. Wstępne pomysły na kalibrację: 1) Wziąć kilka znanych anten na różne pasma, podłączyć do generatora, możliwie dokładnie wyliczyć jakie pole powinny wytwarzać w danej odległości, porównać wyliczenia ze wskazaniami, 2) Wziąć kawałek drutu, podłączyć go do przestrajanego generatora, pożyczyć fabryczny miernik pola, i porównać wskazania, Tak naprawdę wystarczy mi aby miernik (wskaźnik) w pokazywał miarę dobrze w pewnych wycinkach pasma (przeznaczonych dla radioamatorów)
Najłatwiej by mi było kupić fabryczną sondę, ale coś czuję że może być z tym problem.
|
| |
Electra | 11.04.2025 08:32:05 |

 |
|