| | |
| sp5vr | 01.02.2014 23:48:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02li
Posty: 403 #1733976
Od: 2010-2-28
Ilość edycji wpisu: 1 | http://www.qsl.net/dk7zb/start1.htm
Może to Ci coś pomoże...
http://www.qsl.net/dk7zb/J_Pole/wiremanjpole.htm
a dokładnie to...
_________________
"Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości" Mark Twain
http://sp5vr.blogspot.com/
Krzysztof Warszawa
|
| | |
| Electra | 29.04.2024 02:51:42 |
 |
|
| | |
| sp5re | 01.02.2014 23:58:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #1733983
Od: 2011-4-3
| Tak, testowałem. Na majówkę miałem J-pola dostrojonego płaską linią na 10 m. 10 W i na cw zrobiona Brazylia i parę innych fajnych stacji. Na wakacje miałem już identycznego na 20 m. Również działał. Nia pracowałem dużo wtedy, bo urlop był objazdówką z namiotem, a rozstawianie 10 m masztu było uciążliwsze niż 5 m (w trakcie majówki). Zrobiłem parę europejskich i azjatyckich łączności. Jak się trochę ociepli planuję urochomić się z takim J-polem na 70 MHz.
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra.
|
| | |
| sp4jfr | 02.02.2014 12:15:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1743 #1734173
Od: 2011-8-12
| Antena typu J promieniuje podobnie jak GP. Jej zaleta to brak przeciwwag-radiali dzięki czemu zajmuje mniej miejsca. W stosunku do GP o długości 1/4 fali jest dłuższa ze względu na układ dopasowujący. Trudno jest wykonać antenę J w wersji wielopasmowej. "Grabie" czytaj Yagi będą lepsze niż vertical jakim jest antena J. 
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| sq9oub | 02.02.2014 14:11:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1734281
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | sp6vxs pisze: ale chyba bardziej zależy mi opiniach znawców tudzież userów - jak to może pracować lub pracuje.
Może jakieś badania porównawcze typu na grabiach słyszę S3 a na jodce 59+30dB 
Odwrotnie będziesz miał te dB.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9ivd | 02.02.2014 14:25:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łukasz Nowy Sącz
Posty: 474 #1734293
Od: 2009-2-22
Ilość edycji wpisu: 1 | J-pole to bardzo fajna antena. Słyszy dużo lepiej niż ćwiartka, ma niski kąt promieniowania pożądany do DXów. Bardzo łatwo ją wykonać dysponując tylko reflektometrem. Odległość pomiędzy promiennikiem a ćwierćfalowym elementem dopasowania nie jest krytyczna.
Nie ma sensu porównywać Jotki z antenami kierunkowymi. To po pierwsze zupełnie inna liga a po drugie anteny mają trochę inne zastosowanie.
Porównywałem aluminiowy dipol z aluminiową jotką na 50MHz. Jotka słyszała dużo lepiej pomimo że była zainstalowana dużo niżej. |
| | |
| SQ6KQJ | 02.02.2014 14:37:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO70
Posty: 208 #1734300
Od: 2013-3-31
| A jak wyglada zysk j-Pole np. na 10m w stosunku do dipola na to pasmo?
Widze ze calkowita dlugosc anteny w/g dk7zb na 10m to 7,41m czyli wejdzie na 8m wedke.
Czy jest jakas minimalna odleglosc konca anteny od ziemi?
|
| | |
| SQ6KXP | 02.02.2014 14:43:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jelenia Góra
Posty: 262 #1734304
Od: 2012-9-18
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5MAD pisze: SP95094KA pisze:
Zamiast "J" 1/2 fali
Można zrobić "J" 5/8 fali
Widziałem też ciekawe rozwiązanie, tyle że zajmuje w stosunku do "J" dużo więcej przestrzeni
Ale ponoć skuteczniejsza. Z tym że nie promieniuje tak dookólnie jak "J"
Jest to podwójna delta. Zasilanie tej podwójnej delty też bez komplikacji.
Pozdro
1. można zrobić "J" 5/8 fali - lekka bzdura.
Wielu mówi, że antena J to 5/8 - też bzdura.
2. Kolega pyta o anteną J a nie o podwójną deltę.
Włodek, SP5MAD.
Jeśli kolega mówi, że J-ka 5/8 to bzdura to odsyłam do "poradnika UKFowca" Z. Bińskowskiego - tam jest Jotka 5/8. No chyba, że Zdzisław nie jest dla kolegi autorytetem.
J-ka 5/8 potrafi zaskoczyć, szczególnie kiedy jest zainstalowana dość nisko. Latem ćwiczyłem taki zestaw na 28 MHz i też fajnie chodził, wadą J-ki na kf jest jej długość 1/2(5/8)L + 1/4 L
_________________
SQ6KXP
op. Piotr QTH: Jelenia Góra
KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH
KOTLINY JELENIOGÓRSKIEJ SP6PCH
http://www.sp6pch.hpu.pl
|
| | |
| sp6nic | 02.02.2014 14:44:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1734305
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Z kierunkowymi nie ma co porównywać. Nie ta liga ! Jak napisał SQ9IVD. Antena na pewno warta grzechu. Ale jeśli miałbym możliwość czy też chęć zainstalowania przeciwwag to wybrałbym 5/8 lambda na 14 Mhz. Będzie jeszcze lepsza. A wysokość tylko c.a 3m więcej  Można też takie 5/8 lambda bardzo łatwo przystosować do pracy na 7Mhz jako ćwierć fali GP. Wtedy mamy dość dobrą antenę na dwa pasma. Tak czy siak warto zrobić bo skomplikowana nie jest a samemu się przekonać co jest warta to "Bezcenne" !
73 Marek sp6nic
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| sq9oub | 02.02.2014 15:05:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1734317
Od: 2011-4-11
| SQ6KQJ pisze:
A jak wyglada zysk j-Pole np. na 10m w stosunku do dipola na to pasmo?
Widze ze calkowita dlugosc anteny w/g dk7zb na 10m to 7,41m czyli wejdzie na 8m wedke.
Czy jest jakas minimalna odleglosc konca anteny od ziemi?
Wysoko umieszczona J-tka będzie miała ok 6.5dBi.
Dipol umieszczony wysoko to ok 8dBi. .
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| Bodek | 02.02.2014 15:24:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: śląskie
Posty: 603 #1734333
Od: 2013-6-21
Ilość edycji wpisu: 5 | Oto rzeczona jotka http://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty2/0067/ppframe.html str. 907 i 908. Poprawione kol. Janku.
_________________
Bogdan, Katowice. |
| | |
| sp3nyu | 02.02.2014 15:28:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1734336
Od: 2011-2-8
Ilość edycji wpisu: 1 |
- kotka ?  , gdzie ?...
Dzięki
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
 Warto przeczytać...
|
| | |
| Electra | 29.04.2024 02:51:42 |
|
|
| | |
| sq9oub | 02.02.2014 15:50:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1734348
Od: 2011-4-11
| SP5MAD pisze:
Mam dipola poziomego 1/2 i J na pasmo 6m - porównując te obie anteny, zdecydowanie przy łącznościach powyżej około 2000km - antena J wykazuje się większym zyskiem. (porównanie typu A i B przy tym samym korespondencie - na przełączniku antenowym)
Włodek, SP5MAD
Niby tak MAD tylko jest jedno. Wysoko zawieszony dipol od 1L w górę posiada już po wiele listków w promieniowaniu z każdej strony. Jeżeli pada sygnał pod kątem takim że jest on miedzy listkami (np. 14-15stopni) to mamy "dziurę" i antena jest wtedy głucha i dla tego sygnału ma np. -7dBi wzmocnienia. Jest to zjawisko częste. Jtka nie ma tych "dziur" i relatywnie wypada jak wypada przy dipolu. Te przykładowe 14-15stopni to własnie już te odległości.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9oub | 02.02.2014 16:01:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1734361
Od: 2011-4-11
| sp6vxs z tym jodem nie przesadzaj.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SP2LIG | 02.02.2014 16:47:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #1734401
Od: 2009-3-16
|
Włodek z szacunkiem Stasiek ma same perełki, może śmiać się od ucha do ucha np. w dyskusji o antenach.
_____________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ6KXP | 02.02.2014 16:49:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jelenia Góra
Posty: 262 #1734405
Od: 2012-9-18
| [quote=SP5MAD][quote=SQ6KXP]SP5MAD pisze: SP95094KA pisze:
Zamiast "J" 1/2 fali
Można zrobić "J" 5/8 fali
Widziałem też ciekawe rozwiązanie, tyle że zajmuje w stosunku do "J" dużo więcej przestrzeni
Ale ponoć skuteczniejsza. Z tym że nie promieniuje tak dookólnie jak "J"
Jest to podwójna delta. Zasilanie tej podwójnej delty też bez komplikacji.
Pozdro
1. można zrobić "J" 5/8 fali - lekka bzdura.
Wielu mówi, że antena J to 5/8 - też bzdura.
2. Kolega pyta o anteną J a nie o podwójną deltę.
Włodek, SP5MAD.
Jeśli kolega mówi, że J-ka 5/8 to bzdura to odsyłam do "poradnika UKFowca" Z. Bińskowskiego - tam jest Jotka 5/8. No chyba, że Zdzisław nie jest dla kolegi autorytetem.
J-ka 5/8 potrafi zaskoczyć, szczególnie kiedy jest zainstalowana dość nisko. Latem ćwiczyłem taki zestaw na 28 MHz i też fajnie chodził, wadą J-ki na kf jest jej długość 1/2(5/8)L + 1/4 L[/quote]
Aktualnie nie mam tej książki, było w rozdziale o antenach pionowych, obrazek J-ki 5/8 i 1/2 na 145. Używam takiej anteny na pasmo 145, nota bene wykonanej przez Zdzisława, antena ta nie posiada przeciwwag.
Oczywiście, że Zdzisław jest autorytetem, ale każdy może mieć inne zdanie.
Antena 5/8 wszystko jedno jak dopasowywana wymaga przeciwwag i według mojej kategoryzacji nie jest anteną typu J.
Czy możesz przytoczyć ten fragment z książki Zdzisława lub też podać stronę - to podyskutujemy.
Włodek, SP5MAD.
[/quote]
_________________
SQ6KXP
op. Piotr QTH: Jelenia Góra
KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH
KOTLINY JELENIOGÓRSKIEJ SP6PCH
http://www.sp6pch.hpu.pl
|
| | |
| sp4jfr | 02.02.2014 17:55:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1743 #1734462
Od: 2011-8-12
| SP5MAD pisze: sp4jfr pisze: Antena typu J promieniuje podobnie jak GP. Jej zaleta to brak przeciwwag-radiali dzięki czemu zajmuje mniej miejsca. W stosunku do GP o długości 1/4 fali jest dłuższa ze względu na układ dopasowujący. Trudno jest wykonać antenę J w wersji wielopasmowej. "Grabie" czytaj Yagi będą lepsze niż vertical jakim jest antena J.
1. Antena typu J - nie promieniuje podobnie jak antena GP, ma jednoznacznie niższy kąt promieniowania.
2. W stosunku do GP (1/4) jest dłuższa - przede wszystkim dlatego, że jest anteną półfalową + układ dopasowujący 1/4, razem długość fizyczna - 1/2 + 1/4 = 3/4 lambda.
Włodek, SP5MAD.
Dziękuję za korektę. Podobnie to znaczy dookólnie bo co do kąta promieniowania względem horyzontu to rzeczywiście będzie on mniejszy niż w ćwierćfalowym GP.
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| Electra | 29.04.2024 02:51:42 |
|
|
FILMY VIDEO 
