| |
artubitu73 | 17.10.2013 14:14:06 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #1627269 Od: 2013-5-23
Ilość edycji wpisu: 1 | Czy ala 1530 moze byc zamocowana w pozycji bocznej
![Obrazek](http://imageshack.us/a/img12/4639/7izq.th.jpg) |
| |
Electra | 17.02.2025 22:37:10 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SP5XMI | 17.10.2013 14:33:37 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3445 #1627312 Od: 2012-12-16
| Zawsze montowałem anteny pętlowe tak, że zasilanie odbywało się u dołu, a kondensator pętli u góry, gdy pętla była w płaszczyźnie pionowej. Przy montażu poziomym, zasilanie od strony budynku. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| |
SP2BPD | 17.10.2013 15:32:13 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 834 #1627449 Od: 2012-1-25
| artubitu73 pisze:
Czy antena loop ala 1530 moze byc zamocowana w pozycji bocznej tak jak na zdjeciu, czy ta muszka musi byc zawsze na godzinie 18?
Miałem podobne pytanie dotyczące ramek ze wzmacniaczem ALA 100LN, producent odpowiedział, że może być tak, jak na Twoim zdjęciu.
Ale: w jaki sposób wykorzystasz kierunkowość anteny? Czy nie łatwiej kręcić nią, gdy wzmacniacz jest w dolnym położeniu? _________________ pozdr. Piotr |
| |
artubitu73 | 17.10.2013 16:23:15 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #1627646 Od: 2013-5-23
Ilość edycji wpisu: 1 | Tu masz racje pionowo mozna nia obracac, i tak mialem ja przed miesiacem zalozona na rotorze, moze to dziwnie zabrzmi ale nie odczulem zadnej poprawy w sygnalach podczas obracania jej, dlatego teraz chce zalozyc ja bez rotora, chce zeby pracowala z gp7 poniewaz mam odczucia ze moja gp7 jest glucha, w porownaniu do ali to jest przepasc, a nadodatek teraz na gp7 na pasmie 40m mam 8s zaklucen, a na ali mialem 4-5
![Obrazek](http://imageshack.us/a/img593/8622/36cu.th.jpg) |
| |
SP2BPD | 17.10.2013 16:49:46 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 834 #1627656 Od: 2012-1-25
Ilość edycji wpisu: 3 |
Obecność przedmiotów metalowych powoduje, że antena ta traci swoje właściwości kierunkowe. Typowe jest zastosowanie ALA 1530 nad dachem wolnym od innych masztów, anten itp. Jeżeli nad ziemią, to kilkanaście - kilkadziesiąt metrów od obiektów bogatych w żelastwo. Wtedy też może jeszcze bardziej poprawić się tłumienie lokalnych zakłóceń.
Nie myślałeś o przeniesieniu ALA1530 dalej od Twojej GP7? (tym bardziej, że większa moc emitowana przez GP7 może uszkodzić wzmacniacz ALA1530?)
Ponadto: jeśli używasz ją dla pasma 40m i wyższych częstotliwości, to może warto spróbować montażu poziomego? Nie pamiętam dobrze, ale zdaje się, że producent zalecał, by w takim wypadku umieścić antenę minimum lambda/8 nad ziemią (dokładniejszej informacji mogę później poszukać). Im wyżej tym bardziej dx-owa będzie jej charakterystyka. No i rotor nie będzie potrzebny, antena pozioma jest dookólna.
W przypadku montażu pionowego wystarczy wysokość 1,5m nad ziemią. Chyba, że jakieś wysokie budynki zasłonią jej widok. _________________ pozdr. Piotr |
| |
artubitu73 | 17.10.2013 17:05:21 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #1627666 Od: 2013-5-23
| mysle ze masz racje bo z poczatku zalozylem ja pionowo 3.5m nad ziemia na jednej rurze, i chodzila pieknie, zdziwilo mnie ze jak ja podnioslem wyzej to spadly zaklucenia o 1-2s na 40m i 20m |
| |
SP2BPD | 17.10.2013 19:11:19 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 834 #1627773 Od: 2012-1-25
| ... i jeszcze jedno przypomniałem sobie: antena ta, ustawiona pionowo, jest wyraźnie kierunkowa (charakterystyka w kształcie leżącej ósemki) dla fal średnich i niższych zakresów fal krótkich. Im większa częstotliwość, tym bardziej antena traci właściwości kierunkowe. I dzieje się tak niezależnie od obecności w pobliżu "ciał obcych".
Natomiast pozioma jest z definicji dookólna. No i wymaga odpowiedniej wysokości zamontowania. _________________ pozdr. Piotr |
| |
artubitu73 | 17.10.2013 20:03:58 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #1627814 Od: 2013-5-23
| musze podziekowac za cenne twoje wiadomosci, chetnie bym wysluchal twego zdania na temat przewodu do niej, ja uzylem zwyklego 58 om natomiast producent zaleca 50 omowy, czy ja ponosze jakies straty ze mam niedopasowany kabel ? |
| |
SP5XMI | 17.10.2013 20:10:54 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3445 #1627817 Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 2 | 58Ω? Standardowy kabel koncentryczny RG-58 ma Z=50Ω. Telewizyjny kabel ma 75Ω, co wynika z dążenia do minimalnych strat. Jest to wyjaśnione tu, w dziale o 50 i 75Ω. Strona w języku angielskim. Prawdopodobnie masz kabel RG-58, który ma właśnie 50Ω. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| |
SP2BPD | 17.10.2013 20:31:16 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 834 #1627863 Od: 2012-1-25
| artubitu73 pisze:
producent zaleca 50 omowy, czy ja ponosze jakies straty ze mam niedopasowany kabel ?
Impedancja kabla w przypadku anteny odbiorczej nie jest krytyczna. Natomiast jakość tego kabla tak, ze względu na tłumienie, które wprowadza, szczególnie dla wyższych częstotliwości. Im gorszy i im dłuższy kabel oraz im większa częstotliwość, tym większe tłumienie. Zdaje mi się, że producent dopuszcza do 100 m dobrego kabla RG-58 (ze znaczkami: Cu MIL). _________________ pozdr. Piotr |
| |
SP5XMI | 18.10.2013 16:48:35 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3445 #1628492 Od: 2012-12-16
| Im krótszy koncentryczny fider (ang. feeder - linia zasilająca) tym lepiej, gdyż wprowadza mniejsze straty. Z drugiej strony należy wybierać możliwie najlepsze miejsce dla anteny, a zatem czasami decyzja o lokalizacji wymaga pójścia na kompromis lub wybrania odpowiednich rozwiązań technicznych. To dotyczy szczególnie UKF. Z kolei antena magnetyczna daje niesłychany handicap w postaci tłumienia zakłóceń spoza odbieranego wycinka pasma. Pod tym względem wygrywa nawet z prostą deltą, nie mówiąc o dipolach. Nie możesz się sugerować wskazaniami S-metra, gdyż czasami odbierana na magnetycznej pętli stacja może "wychodzić" słabiej na wskazówce s-metra, ale będzie odbierana o wiele czyściej, niż np. na windomie czy dipolu. Jest to świetna antena dla nasłuchowców w trudniejszych warunkach i dobra konstrukcja magloopa "zjada na śniadanie" anteny wg. KD9WZO (czytaj: kawał drutu, 9 metrów, wystawiony za okno). Właśnie z magloopa słuchałem podczas SPDXC. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| |
Electra | 17.02.2025 22:37:10 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
artubitu73 | 18.10.2013 21:43:43 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #1628704 Od: 2013-5-23
| Tu musze kolego sp5xmi cie skomplementowac ze masz racje i niezla wiedze I fakt ta ala odbiera stacje z poziomem sygnalu s mniejszym niz normalna antena, ale zato zupelnie bez zaklucen co daje efek o dwie klasy lepszej slyszalnosci |
| |
artubitu73 | 20.10.2013 23:17:50 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #1630764 Od: 2013-5-23
| Zastanawiam sie jak uziemic ta antene |
| |
SP2BPD | 21.10.2013 22:48:44 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 834 #1632038 Od: 2012-1-25
|
Twórca tej anteny odpowiedział na podobne pytanie tutaj: http://groups.yahoo.com/neo/groups/loopantennas/conversations/topics/7986?threaded=1&m=e&var=1&tidx=1 (wpis z 8 listopada 2010). Mniej więcej tak: "jeżeli zamierzasz uziemić antenę, powinieneś uziemić ekran koncentryka od strony odbiornika".
_________________ pozdr. Piotr |