| | |
| SP5XMI | 11.07.2013 18:05:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1533191
Od: 2012-12-16
| Przed chwilą (zmotywowaliście mnie do prób z kolejną taką anteną) wygiąłem "na kolanie" (a dokładniej przy pomocy buta i trawnika), kształt zbliżony do okręgu z rury o średnicy 25mm, długość 239cm. Trzeba wyginać powoli, drobnymi kroczkami, po kilka cm. Nie wyszło jakoś rewelacyjnie, ale antena nie musi być superestetyczna. Włożę do środka trochę grubego koncentryka, nie pamiętam typu i będę przesuwać go w rurze, by zestroić antenę na 28MHz. Wg obliczeń pojemność powinna wynieść około 12 pF a izolacja zewnętrzna powinna dać radę przy 3kV.
Jutro dotnę kawałki przewodu RG6 służące za kondensator, by całość dostroiła się w 24 oraz 21 MHz. Jak dostroję do 28MHz i zrobię trochę prób to wystawię zdjęcia. Zamiast pętli sprzęgającej użyłem rdzenia F82 i czterech zwojów przewodu po stronie 50Ω. Docelowo będzie pętla, ale teraz nie chce mi się tego robić, użyłem gotowego układu a-la G4FON, który stosowałem przy poprzednich eksperymentach. Jak zrobię na gotowo, to podrzucę zdjęcia w odpowiedniej części forum.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| Electra | 02.05.2024 14:15:41 |
 |
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 11.07.2013 19:30:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1533303
Od: 2008-10-24
| Trochę informacji
http://www.i1wqrlinkradio.com/antype/ch9/chiave151.htm
mniej kłopotu sprawi budowa anteny magnetycznej w kształcie kwadratu lub sześciokąta.
Mają one większy przekrój pętli magnetycznej od anteny w kształcie koła przy taki samych wymiarach pętli.
A jak ktoś się uprze na antenę w kształcie koła to giętarkę do rur łatwo samemu zrobić.
W podanym linku jest taka giętarka pokazana.
|
| | |
| sq9mda | 11.07.2013 22:27:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1549 #1533562
Od: 2008-12-1
| SQ9JXB pisze:
......mniej kłopotu sprawi budowa anteny magnetycznej w kształcie kwadratu lub sześciokąta.
Mają one większy przekrój pętli magnetycznej od anteny w kształcie koła przy taki samych wymiarach pętli.
Witam.
Zacytuję z materiału do którego link wkleiłem wcześniej "Pewne znaczenie ma kształt pętli jako że sprawność antenny będzie tym niższa im wieksza jest długość rury (obwód) dla danej powierzchni pętli. Okrągła pętla będzie miała największą sprawność. Różnica sprawności pomiędzy pętlą okragłą i np kwadratową będzie minimalna jeżeli antenna nie jest bardzo mała."
Materiał opracował kolega:
Janusz Z. Ŀokaj VE3ABX
Ottawa, Canada
20 Październik 2004
Pozdrawiam Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| stasiek | 11.07.2013 23:06:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1155 #1533616
Od: 2011-9-10
| SO8ADM przy antenie magnetycznej najważniejsze jest zdrowie jak na swoim ci nie zależy pomyśl o rodzinie-żonie i dzieciach...szybka droga do białaczki(składowa magnetyczna)...jako środek antykoncepcyjny także dobra.Zrobisz jak będziesz uważał....
czy ważniejsze zdrowie rodziny czy antena magnetyczna.
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 12.07.2013 00:13:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1533686
Od: 2008-10-24
| Robert - jest pewna nieścisłość w tym tekście.
Pewne znaczenie ma kształt pętli jako że sprawność antenny będzie tym niższa im wieksza jest długość rury (obwód) dla danej powierzchni pętli
Większa pętla to mniejsza sprawność tak?
to jak to się ma do tego: Różnica sprawności pomiędzy pętlą okragłą i np kwadratową będzie minimalna jeżeli antenna nie jest bardzo mała
Przecież antena np. na pasmo 80m nie jest taka mała prawda? ( około 150-180cm średnicy) |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 12.07.2013 02:20:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1533750
Od: 2008-10-24
| Jacek - antena magnetyczna w kształcie koła o obwodzie 4.71m(średnica 1.5m) - pole powierzchni pętli 1,76m2 a antena w kształcie kwadratu o obwodzie 4,71m (boki 1.17m)- pole powierzchni pętli 2,32m2.
Która jest sprawniejsza? |
| | |
| sq5gvy | 12.07.2013 07:16:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #1533913
Od: 2009-3-29
| SP5XMI pisze:
Przed chwilą (zmotywowaliście mnie do prób z kolejną taką anteną) wygiąłem "na kolanie" (a dokładniej przy pomocy buta i trawnika), kształt zbliżony do okręgu z rury o średnicy 25mm, długość 239cm. Trzeba wyginać powoli, drobnymi kroczkami, po kilka cm. Nie wyszło jakoś rewelacyjnie, ale antena nie musi być superestetyczna ...
Kiedyś nieżyjący już niestey Marian SP5QAA podpowiedział mi żeby na czas wyginania wypełnić rurę piaskiem. Uchroni to ją przed zgnieceniem przy zaginaniu.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY |
| | |
| sq9mda | 12.07.2013 07:55:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1549 #1533924
Od: 2008-12-1
| SQ9JXB pisze:
Jacek - antena magnetyczna w kształcie koła o obwodzie 4.71m(średnica 1.5m) - pole powierzchni pętli 1,76m2 a antena w kształcie kwadratu o obwodzie 4,71m (boki 1.17m)- pole powierzchni pętli 2,32m2.
Która jest sprawniejsza?
Janku.
Pole powierzchni koła o średnicy 1.5m (promień 0.75) wynosi 1.767
Pole powierzchni kwadratu (prostokąta) o boku A=1.17 B=1.17 wynosi 1.369
Liczone na szybko przed pracą za pomocą kalkulatorów online.
http://www.kalkulator.pl/baza_kalkulatorow/Naukowe/Pole-i-obwod-kola
http://calcoolator.pl/prostokat.html
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| sq5_ | 12.07.2013 09:55:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #1534063
Od: 2011-2-3
Ilość edycji wpisu: 7 | SO8ADM pisze:
Witam
Potrzebuje rady... Poszukuje jakiegoś projektu anteny "drutowej" która pozwoli mi popracować na KF ale możliwe krótkiej. ... nie poszaleje bo max. 7 m . ...
Kolego - wcale nie jest tak źle, wykonałem kiedyś małogabarytową antenę drutową do pracy na działce w paśmie KF (została ona skopiowana z już wiszącej na działce anteny innego kolegi). Pracuje na wszystkich pasmach od 80m w górę (ze skrzynką i uziemieniem). Jest to pełnowymiarowy dipol (elektrycznie) mający oba ramiona (lub tylko jedno) poskładane w 3 odcinki obok siebie (10-15cm) o łącznej długości 7m. Impedancja odbiega od 50om i trzeba ją dopasować balunem lub skrzynką. Po wykonaniu anteny wykonujemy pomiar impedancji (po zestrojeniu) i można dodać odpowiedni balun.
Potrzebne będą następujące elementy do tego projektu:
- około 7m miejsca po długości i 50cm szerokości do powieszenia dwueski,
- rurka pcv około 1.5cm średnicy sztywna 2szt po ~52cm długości,
- linka antenowa 1.2 - 1.5 mm średnicy (dowolny metal, np. stalowa miękka, w izolacji lub bez) 6 x 7m
(6 x 7m w wersji anteny pełnej lub 3 x 7m dla anteny z jednym ramieniem i uziomem).
Znam 2 wersje tej anteny, pełna ma 6 odcinków drutu po 7m co 10cm oraz
połówkowa ma tylko 3 elementy po 7m co 10-15cm.
Mocowania końcowe wykonane są z rurek. Na tej rurce przy oknie w środku rurki mocujemy gniazdo antenowe. Aby wzmocnić rurkę na środku gniazdo mocujemy do kawałka płaskownika lub kątownika pcv, który opaskami zaciskowymi przypinamy mocno do środka rurki. Następnie na ramionach rurki mocujemy po 3 opaski zaciskowe, lekko je zaciskamy podkładając zapałkę która potem zostanie zastąpiona linką anteny, równomiernie rozsunięte co około 10-15cm. Druga rurka końcowa nie ma na środku gniazda antenowego, poza tym jest identyczna, będzie zamocowana w odl. 7m od okna. Obie rurki na końcach (i w środku w wersji pełnej) muszą mieć dodatkowo zamocowane linki z kewlaru lub grube żyłki odciągów (o dł. np. 1m).
W przypadku linki bez izolacji warto dać wsporniki. Na odcinku ~7m 3-4 wsporniki separatory z b. lekkich rurek lub pasków pcv. Mają zapobiegać zwieraniu odcinków ramion.
Pomiędzy rurkami końcowymi przeciągamy ramiona anteny przez opaski. Ramiona o dł. 21m tworzą literę S lub Z (jak kto woli . Wieszanie jest dość trudne ale efekt jest zaskakująco dobry. Opaski zaciskamy dopiero na koniec - po strojeniu, które polega na skracaniu ramion do rezonansu w paśmie 80m.
Podobne warianty anten typu folded dipole H pole były testowane przez wielu radioamatorów (http://www.qsl.net/hb9mtn/azores1.jpg).
Zasilanie może być w środku lub na końcu, liczba zawinięć ramienia nie powinna być parzysta. Zachęcam do eksperymentów! Oczywiście anteny mające poskładane ramiona są kompromisowe i mają mniejszy zysk. Na takiej antenie praca z mocą 20-30W jest dość utudniona, większa moc daje szansę udanych QSO, antena w mieście nie szumi tak jak dipol. Istotne jest dobre uziemienie. Zadbaj o blokowanie RF zwrotnego na linii zasilania.
http://www.qsl.net/hb9mtn/hb9mtn_h-pole.html
http://www.angelfire.com/tx4/netxqrpclub/cpole.html
_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 12.07.2013 12:11:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1534287
Od: 2008-10-24
| sq9mda pisze: SQ9JXB pisze:
Jacek - antena magnetyczna w kształcie koła o obwodzie 4.71m(średnica 1.5m) - pole powierzchni pętli 1,76m2 a antena w kształcie kwadratu o obwodzie 4,71m (boki 1.17m)- pole powierzchni pętli 2,32m2.
Która jest sprawniejsza?
Janku.
Pole powierzchni koła o średnicy 1.5m (promień 0.75) wynosi 1.767
Pole powierzchni kwadratu (prostokąta) o boku A=1.17 B=1.17 wynosi 1.369
Liczone na szybko przed pracą za pomocą kalkulatorów online.
http://www.kalkulator.pl/baza_kalkulatorow/Naukowe/Pole-i-obwod-kola
http://calcoolator.pl/prostokat.html
Robert
Robert - masz rację, popełniłem błąd w polu kwadratu. |
| | |
| Electra | 02.05.2024 14:15:41 |
|
|
FILMY VIDEO 
