Interpretacja wyników pomiaru anteny |  |
| | | | sp5re | 29.05.2013 02:05:19 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #1467971
Od: 2011-4-3
| SQ9KFW pisze: Witam,
W ziązku z tym, że mam problem z sensownym zestrojeniem anteny za pomocą skrzynki, a w końcu "dorobiłem się" analizatora - wykonałem kilka pomiarów w pasmie 80m i 40m. Będę wdzięczny za interpretację wyników.
Kilka słów opisu środowiska  antena W3DZZ zawieszona ok. 4m nad dachem 4-piętrowego bloku z tzw. wielkiej płyty. Pomiar analizatorem VK5JST przeprowadzony z balkonu, a więc poprzez ok. 15m kabla RG-58.....
Przewód zasilający o dł. innej niż 1/2 fali (lub wielokrotności) transformuje impedancję. Jeśli przygotujesz półfalowy przewód np. RG58 na częstotliwość 3,550 MHz, to zmierzysz nim rzeczywiste R i X na zaciskach anteny i dla częstotliwości 3,55 MHz, i dla wielokrotności(7,1; 10,65; 14,2; ... , 28,4).
Wyniki, które otrzymałeś zapewne są zafałszowane 15 m długością przewodu.
Długością anteny dostroisz do X=0 i dowiesz się wtedy jaka jest impedancja na interesujących cię częstotliwościach. Będziesz wiedział, czy zastosować (oprócz baluna 1:1) transformator impedancji i jakie zastosować przełożenie transformatora, tak, by uzyskać możliwie blisko 50-ciu omów.
Moim zdaniem taka procedura powinna zapewnić Ci najlepsze osiągi TEJ anteny w TEJ lokalizacji.
W którymś Świecie Radio z 2008 r. w listach do redakcji było opisane iż podpięcie dipola na 20 m pod zaciski anteny i umieszczenie go 15 cm pod W3DZZ znacznie poprawia pracę tej anteny na tym paśmie nie wpływając destrukcyjnie na pozostałe.
Walcz i pisz, co Ci się udało zdziałać.
Pozdrowienia
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra.
| | | | | Electra | 30.04.2024 16:53:22 | 
 |
| | | | | SP8LBK | 29.05.2013 07:44:19 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1468075
Od: 2010-8-3
| Hubert, jesteś pewien tego co piszesz????
Przewód zasilający o dł. innej niż 1/2 fali (lub wielokrotności) transformuje impedancję. Jeśli przygotujesz półfalowy przewód np. RG58 na częstotliwość 3,550 MHz, to zmierzysz nim rzeczywiste R i X na zaciskach anteny i dla częstotliwości 3,55 MHz, i dla wielokrotności(7,1; 10,65; 14,2; ... , 28,4).
Wg mnie dobrze "kombinujesz" ale to nie te wymiary. zapomniałeś o wsp. skrócenia kabla a ten może mieć 0,66 albo 0,8, co daje różnicę kilku metrów. Dla pasma 80m kabel o współcz. 0,66 np RG-58 powinien mieć ok. 27-27,5m a dla H-155 (wsp. 0,82) - 33m aby dokonać wiarygodnych pomiarów w punkcie zasilania anteny.
Tak czy inaczej, jeśli nawet dorobi się jakiś układ dopasowujący na zaciskach anteny i doprowadzi aby R=50, SWR=1,0 a X=0 to jej skuteczność na wysokości 4-5m nad żelbetonowym dachem będzie mizerna, szczególnie na 80 i 40m ale będzie lepsza od nieposiadania żadnej anteny.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | SQ9KFW | 29.05.2013 10:35:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #1468283
Od: 2011-2-22
| Wykonałem wczoraj dodatkowe pomiary, najpierw z balkonu (a więc poprzez fider o dł. ok. 15m), a potem skręciłem beczkę na balkonie i wykonałem pomiar przez dodatkowe kilka metrów kabla wpinając analizator do wtyczki, którą normalnie wpinam do skrzynki antenowej. Jako że wyniki są mocno rozbieżne - zamieszczam jedne i drugie:
Wyniki dla poszczególnych częstotliwości podaję w kolejności: pomiary przy skrzynce/pomiar z balkonu:
MHz - R - X - SWR
3,00 - 11/8 - 39/14 - 7,40/6,87
3,05 - 11/9 - 44/17 - 7,78/6,42
3,10 - 12/10 - 49/20 - 8,18/5,84
3,15 - 13/11 - 54/22 - 8,54/5,54
3,20 - 14/11 - 61/24 - 8,97/5,58
3,25 - 15/11 - 67/26 - 9,35/5,82
3,30 - 17/11 - 74/29 - 9,59/6,16
3,35 - 20/11 - 83/32 - 9,80/6,50
3,40 - 22/11 - 91/35 - 10,07/6,88
3,45 - 27/11 - 105/39 - 10,38/7,13
3,50 - 33/12 - 120/43 - 10,68/7,42
3,55 - 42/12 - 138/47 - 11,12/7,61
3,60 - 53/14 - 161/52 - 11,44/7,77
3,65 - 72/15 - 186/57 - 11,62/8,07
3,70 - 105/16 - 219/63 - 11,63/8,24
3,75 - 168/18 - 261/68 - 11,51/8,36
3,80 - 286/20 - 280/75 - 11,30/8,48
3,85 - 398/23 - 243/82 - 10,97/8,49
3,90 - 395/26 - 219/91 - 10,48/8,72
3,95 - 285/30 - 246/99 - 9,69/8,85
4,00 - 185/35 - 226/110 - 8,89/8,90
6,0 - 19/9 - 9/22 - 2,73/6,32
6,1 - 16/9 - 15/16 - 3,50/6,01
6,2 - 15/9 - 25/9 - 4,31/5,63
6,3 - 16/9 - 34/0 - 4,70/5,59
6,4 - 20/8 - 46/0 - 4,87/6,05
6,5 - 28/12 - 60/0 - 4,70/4,23
6,6 - 52/17 - 76/11 - 3,97/3,05
6,7 - 103/31 - 53/16 - 2,72/1,86
6,8 - 74/45 - 0/0 - 1,48/1,12
6,9 - 47/27 - 19/0 - 1,48/1,83
7,0 - 47/30 - 21/0 - 1,58/1,68
7,1 - 40/15 - 49/0 - 2,90/3,38
7,2 - 47/13 - 73/0 - 4,00/3,87
7,3 - 63/14 - 98/9 - 4,91/3,73
7,4 - 101/13 - 130/17 - 5,71/4,16
7,5 - 180/14 - 150/25 - 6,23/4,53
7,6 - 298/14 - 102/31 - 6,68/4,86
7,7 - 269/16 - 142/38 - 6,96/5,17
7,8 - 144/17 - 169/46 - 7,03/5,57
7,9 - 79/19 - 141/55 - 7,09/5,91
8,0 - 51/22 - 114/64 - 6,98/6,32
Co Szanowni Koledzy na to?
Zdaję sobie sprawę, że pomiar przez ileś tam metrów kabla przekłamuje wyniki, ale czy na tej podstawie można stwierdzić, co dolega antenie (oprócz niskiego zawieszenia, którego nie zmienię)? Czy można to jakoś poprawić, a jeśli można to jak? Czy skrócić/przedłużyć należy odcinki przed trapami, za trapami, czy jedne i drugie? Czy można stwierdzić, czy trapy pracują prawidłowo?
I jeszcze jedno, co mi się nasuwa: pomiary przy skrzynce wypadają fatalnie w porównaniu z tymi na balkonie, co sugeruje, że te kilka metrów dodatkowego kabla zdecydowanie szkodzi. Odcinek ten jet wykonany z tego samego kabla, co reszta fidera. Nie jest uszkodzony. W sumie jednak długość fidera będzie oscylowała w okolicach nieszczęsnej 1/4 fali na 80m i skrzynka musi sobie radzić z tymi zdecydowanie gorszymi warunkami. Czy przedłużenie fidera o kolejne kilkanaście metrów coś poprawi? Np. poprzez dopięcie tych kilkunastu metrów zwinętego kabla na balkonie?
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW | | | | | SP8LBK | 29.05.2013 10:59:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1468300
Od: 2010-8-3
| Mirku
Nadal nie masz anteny. Widac, że duży wpływ ma długość kabla. Dopnij tak aby było ok 27m. Wówczas jest szansa wyeliminowania jego wpływu i dokonanie rzeczywistych pomiarów.
Zakładam, że antenę a szczególnie trapy masz wykonane prawidłowo i są zestrojone na 7050-7100kHz.
Zrób jeszcze pomiar w zakresie 13-15MHz co 0,1MHz.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | SQ9KFW | 29.05.2013 11:06:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #1468319
Od: 2011-2-22
| Antena ta została wykonana przez SP8OBE.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW | | | | | sp5re | 29.05.2013 11:47:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #1468360
Od: 2011-4-3
| Co ja na to. Krotko bo mobilnie. Za pomoca analizatora trzeba zrobic przewod polfalowy i dopiero nim mierzyc inaczej przy dowolnej dlugosci przewodu beda rozne wyniki a parametry anteny wciaz nieznane. O niczym nie zapomnialem. Przewod polfalowy trzeba zmirzyc analizatorem. Do tego jest analizator. Pozdrowienia
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra.
| | | | | SP8LBK | 29.05.2013 12:40:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1468414
Od: 2010-8-3
| Hubercie ale Mirek ma dostęp tylko do jednego końca koncentryka bo drugi jest przyłączony do anteny na dachu.
Tak więc pozostaje kartka i długopis albo kalkulator.
300/3,7MHz /2 x 0,66 (dla RG-58) = 26,76m, dla 3,6MHz będzie 27,5m
Dla H-155 (wsp. skr. 0,81)wymiary będą odpowiednio 32,84 i 33,75m. Wymiary nie są krytyczne. W tym przypadku można dać 33m H-155 i będzie OKI.
Mirek pisze, że ma 15m fider to powinien dołożyć ok 12m koncentryka i ponownie dokonać pomiarów.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | usuniety8_02_2021 | 29.05.2013 13:01:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1468437
Od: 2008-10-24
| To pytanie z innej beczki.
Jaką długość przewodu zastosować aby pomierzyć antenę analizatorem przy antenie? | | | | | sp3aok | 29.05.2013 13:58:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #1468500
Od: 2009-10-19
| SQ9KFW pisze: Witam,
W ziązku z tym, że mam problem z sensownym zestrojeniem anteny za pomocą skrzynki, a w końcu "dorobiłem się" analizatora - wykonałem kilka pomiarów w pasmie 80m i 40m. Będę wdzięczny za interpretację wyników.
Kilka słów opisu środowiska antena W3DZZ zawieszona ok. 4m nad dachem 4-piętrowego bloku z tzw. wielkiej płyty. Pomiar analizatorem VK5JST przeprowadzony z balkonu, a więc poprzez ok. 15m kabla RG-58.
A oto wyniki odczytane z analizatora:
Czastota - R - X - SWR
3,50 MHz - 12 - 41 - 7,24
3,60 MHz - 13 - 50 - 7,78
3,65 MHz - 14 - 56 - 8,21
3,70 MHz - 15 - 62 - 8,58
3,80 MHz - 18 - 74 - 9,12
7,00 MHz - 27 - 0 - 1,83
7,05 MHz - 20 - 0 - 2,56
7,10 MHz - 15 - 0 - 3,35
7,15 MHz - 13 - 0 - 3,86
7,20 MHz - 13 - 0 - 3,90
No i co Szanowni Koledzy o tym myślą?
Uprzedzając część sugestii, jakie pewnie przeczytam w odpowiedzi - informuję, że wyjście na dach jest mocno utrudnione, więc pomiar anteny bezpośrednio z dachu raczej nie wchodzi w grę. Wychodząc już na dach chciałbym mieć konkretną diagnozę, żeby nie eksperymentować. Będę ograniczony czasem.
PRZYSZŁA KRYSKA NA MATYSKA Problem z instalacją antenową. A przecież to prosta sprawa. Przypominam Ci jak kpiłeś sobie z wystawionej przezemnie BIBLIOTEKI RADIOAMATORA KRÓTKOFALOWCA. A tam opisane są różne sposoby zawieszenia ANTEN. Poprosisz ładnie to może Ci odstąpię ten zbiorek literatury. I nie pogonią z dachu. Hi
_________________
SP9-1166 | | | | | SQ9KFW | 29.05.2013 15:40:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #1468569
Od: 2011-2-22
| sp3aok pisze:
PRZYSZŁA KRYSKA NA MATYSKA Problem z instalacją antenową. A przecież to prosta sprawa. Przypominam Ci jak kpiłeś sobie z wystawionej przezemnie BIBLIOTEKI RADIOAMATORA KRÓTKOFALOWCA. A tam opisane są różne sposoby zawieszenia ANTEN. Poprosisz ładnie to może Ci odstąpię ten zbiorek literatury. I nie pogonią z dachu. Hi
Ta "BIBLIOTEKI RADIOAMATORA KRÓTKOFALOWCA" którą przypominasz zawierałą pozycje dosyć żenujące, o ile dobrze pamiętam . Nie jestem nią zainteresowany. To, co było tam sensownego jest dostępne bez problemu. Nie chodzi mi też o poznanie "różnych sposobów zawieszenia ANTEN", bo zawiesić antenę mogę tylko w jeden sposób. Gdybyś przeczytał moje posty ze zrozumieniem, to byś o tym wiedział.
Gdyby instalacje antenowe były tak prostą sprawą, jak piszesz, to nie powstałoby tyle książek, opracowań itp na ich temat. Nie wspomnę już o dyskusjach na forach.
Nikt mnie też nie goni z dachu. Kłopotliwe jest tylko uzyskanie kluczy do włazu. Muszę wziąść w tym celu dzień urlopu (spółdzielniani urzędnicy pracują w tygodniu w godz. dopołudniowych). Jeśli już poświęcę ten dzień cennego urlopu, to chciałbym mieć jakąś sensowną diagnozę oraz plan postępowania. Bez sensu byłoby wyjście na dach, zrobienie pomiarów, a następnie zastanawianie się co z tym fantem dalej zrobić, wykonać jakąs próbę poprawy sytuacji, która co da, albo nie i znowu kombinować następny dzień urlopu na następne próby. Znam lepsze sposoby na wykorzystanie urlopu.
Przepraszam Kolegów za te dygresje, ale zostałem sprowokowany. Zadając pytanie na forum oczekujemy sensownych rad i podpowiedzi, a nie oświadczeń w stylu: "poszukaj sobie w necie", "poczytaj sobie książkę", czy " mogę Ci sprzedać literaturę, w której sobie to przeczytasz".
Będę wdzięczny za merytoryczne uwagi i podpowiedzi.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW | | | | | SP8LBK | 29.05.2013 17:52:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1468674
Od: 2010-8-3
| Janku. Zadam prozaicznie proste pytanie.
Jaką antenę i na jakie pasmo???
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | Electra | 30.04.2024 16:53:22 |
|
| | | | | usuniety8_02_2021 | 29.05.2013 18:15:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1468689
Od: 2008-10-24
| Andrzej - pasmo 80m , a antena taka jak na obrazku
| | | | | SP8LBK | 29.05.2013 18:35:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1468709
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Janku dobrze wiem, że to wiesz ale niech będzie dla innych, którzy zapłacili za antenę, która okazała się kawałkiem drutu.
Ja bym zrobił pomiar bez baluna wpinając do zacisków anteny koncentryk pomiarowy 27m z RG-58. Wówczas dowiemy się co dokładnie dzieje się na zaciskach anteny. Może tam wcale nie jest potrzebny balun 1:1 a 1:2 a może całkiej inny układ dopasowujący np LC wyliczony w MManie. Taki pomiar prawdę Ci powie
Mając taki punkt odniesienia możemy spróbować użyć kabel o innej długości i zobaczyć czy ma ona jakieś znaczenie.
W antenach harmonicznych jak W3DZZ, dipol 2x19,5m, G5RV itp używamy kabla pomiarowego wyliczonego na najniższą czestotliwość pracy, które nas interesuje. W tym przypadku najczęściej jest to pasmo 80m, czyli dajemy 27m RG-58.
Sama symulacja komputerowa to jedno a konkretna lokalizacja to drugie, szczególnie przy tego typu antenach.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sp5mnj | 29.05.2013 19:11:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #1468747
Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9KFW pisze:
Przepraszam Kolegów za te dygresje, ale zostałem sprowokowany. Zadając pytanie na forum oczekujemy sensownych rad i podpowiedzi, a nie oświadczeń w stylu: "poszukaj sobie w necie", "poczytaj sobie książkę", czy " mogę Ci sprzedać literaturę, w której sobie to przeczytasz".
Będę wdzięczny za merytoryczne uwagi i podpowiedzi.
Mirek, nie ma się co unosić
Z tytułu tematu wynika, że chcesz tylko krótkiej informacji...z pierwszego postu też:
SQ9KFW pisze:
Czastota - R - X - SWR
3,50 MHz - 12 - 41 - 7,24
3,60 MHz - 13 - 50 - 7,78
3,65 MHz - 14 - 56 - 8,21
3,70 MHz - 15 - 62 - 8,58
3,80 MHz - 18 - 74 - 9,12
7,00 MHz - 27 - 0 - 1,83
7,05 MHz - 20 - 0 - 2,56
7,10 MHz - 15 - 0 - 3,35
7,15 MHz - 13 - 0 - 3,86
7,20 MHz - 13 - 0 - 3,90
No i co Szanowni Koledzy o tym myślą?
............
Nie wszystkie tu informacje zawarte, jak już sam zauważyłeś, są skierowane do Ciebie.
Dlaczego nie MMANA???? tylko forum
W programie MMANA jest możliwość szczegółowej analizy tej Twojej anteny, uwzględniając nawet te informacje, których nie podałeś.
Są tam dwie anteny W3DZZ, jedna pozioma, druga jako "Inv V" (takie rozwiązanie bym proponował, ze względu na twoje info we wcześniejszych wpisach)+ obserwację zmiany długości kabla (RG58), ale na odcinkach konkretnej długości (propozycje kolegów).
Powiesz pewnie,...przecież mam analizator...ale to nie wszystko
Podajesz wskazania analizatora z dokładnością 0.01, a sam określasz długość...kilka metrów lub około 15m
co akurat w tej kwestii ma szczególne znaczenie (z resztą, widać to po wskazaniach analizatora).
w/g mnie małe korekty wystarczą, MMANA podpowie gdzie skierować wzrok i co poprawić.
Analiza w programie będzie trochę kosztowała czasu, ale lepsze to, niż irytacja po przeczytaniu niekoniecznych wpisów.
Zakładam, tak jak i Ty to zrobiłeś, że wskazania analizatora są poprawne (tu jego sprawność i prawidłowość wskazań)
Zakładając też, że obecne połączenia anteny: kabel, antena, trapy i wszelkie inne 'mocowania' prezentują prawidłowy kontakt 'elektryczny'.
A tak na prawdę, zaglądaj do literatury to nic okropnego, tylko znajdź dobre źródło.
Andrzej
| | | | | SQ9KFW | 29.05.2013 20:52:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #1468878
Od: 2011-2-22
| Dziękuję Andrzeju za konkretną odpowiedź. InV V nie wchodzi w grę - mam tylko dwa punkty zawieszenia na końcach, więc tylko zawieszenie poziome. Podałem przybliżoną długość kabla, bo dokładnej wiedzy nie posiadam w obecnej chwili. Gdybym wybrał się na dach i chciał pomierzyć tą swoją antenę, to czy abel pomiarowy długości 3 - 4 m nie będzie wprowadzał zamieszania? Nie wepnę analizatora bezpośrednio do anteny, bo musiałbym ją opuścić do pomiarów, co zmieniłoby jej charakterystykę. Tak więc musiałaby wisieć te 4m nad dachem, a analizator na krótkim kablu pomiarowym. Czy może jednak kabel pomiarowy o dł 27m (RG-58)? Czy przy tej długości może być zwinięty, czy trzeba go rozłożyć po dachu?
Dla niektórych pewnie moje pytania będą się wydawać idiotyczne, ale dotychczas nie miałem do czynienia z analizatorem. Do literatury pewnie wcześniej czy później sięgnę, ale póki co - brak na to czasu. Podobnie z MMANĄ - przymierzę się do tego programu, jak wygospodaruję trochę więcej wolnego czasu.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW | | | | | SP8LBK | 29.05.2013 21:04:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1468894
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Zrób pomiar na 3-4m kablu. Nie powinno mieć to różnicy. Ja używam ok.3m.
Kabel pomiarowy powinien być rozciągnięty, tak bardziej profilaktycznie w początkowej fazie pomiarów. Później można zrobić pętlę i zobaczyć co się dzieje z pomiarem.
U mnie na maszczie wisi pętla kilkudziesięciu metrów kabla do zasilania slopera na 160m i nic sie nie dzieje a to dlatego, że instalacja jest chyba dobrze zestrojona a kabel przenosi max mocy do anteny.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sp5mnj | 29.05.2013 21:07:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #1468897
Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9KFW pisze:
Dziękuję Andrzeju za konkretną odpowiedź. InV V nie wchodzi w grę - mam tylko dwa punkty zawieszenia na końcach, więc tylko zawieszenie poziome. Podałem przybliżoną długość kabla, bo dokładnej wiedzy nie posiadam w obecnej chwili. Gdybym wybrał się na dach i chciał pomierzyć tą swoją antenę, to czy abel pomiarowy długości 3 - 4 m nie będzie wprowadzał zamieszania? Nie wepnę analizatora bezpośrednio do anteny, bo musiałbym ją opuścić do pomiarów, co zmieniłoby jej charakterystykę. Tak więc musiałaby wisieć te 4m nad dachem, a analizator na krótkim kablu pomiarowym. Czy może jednak kabel pomiarowy o dł 27m (RG-58)? Czy przy tej długości może być zwinięty, czy trzeba go rozłożyć po dachu?
Dla niektórych pewnie moje pytania będą się wydawać idiotyczne, ale dotychczas nie miałem do czynienia z analizatorem. Do literatury pewnie wcześniej czy później sięgnę, ale póki co - brak na to czasu. Podobnie z MMANĄ - przymierzę się do tego programu, jak wygospodaruję trochę więcej wolnego czasu.
...mam tylko dwa punkty zawieszenia na końcach......
...a środkiem wypchnij do góry, kilka metrów, MMANA podpowie ile trzeba.
tylko dwie linki mocujące 'wyporę'(prostopadle do anteny), drugie dwie to ramiona anteny.
...iiii, stoi...i lepiej się stroi.
na resztę pytań koledzy pewnie podpowiedzą.
Powodzenia
Andrzej | | | | | sp3aok | 29.05.2013 22:49:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #1469009
Od: 2009-10-19
| SQ9KFW pisze: sp3aok pisze:
PRZYSZŁA KRYSKA NA MATYSKA Problem z instalacją antenową. A przecież to prosta sprawa. Przypominam Ci jak kpiłeś sobie z wystawionej przezemnie BIBLIOTEKI RADIOAMATORA KRÓTKOFALOWCA. A tam opisane są różne sposoby zawieszenia ANTEN. Poprosisz ładnie to może Ci odstąpię ten zbiorek literatury. I nie pogonią z dachu. Hi
Ta "BIBLIOTEKI RADIOAMATORA KRÓTKOFALOWCA" którą przypominasz zawierałą pozycje dosyć żenujące, o ile dobrze pamiętam . Nie jestem nią zainteresowany. To, co było tam sensownego jest dostępne bez problemu. Nie chodzi mi też o poznanie "różnych sposobów zawieszenia ANTEN", bo zawiesić antenę mogę tylko w jeden sposób. Gdybyś przeczytał moje posty ze zrozumieniem, to byś o tym wiedział.
Gdyby instalacje antenowe były tak prostą sprawą, jak piszesz, to nie powstałoby tyle książek, opracowań itp na ich temat. Nie wspomnę już o dyskusjach na forach.
Nikt mnie też nie goni z dachu. Kłopotliwe jest tylko uzyskanie kluczy do włazu. Muszę wziąść w tym celu dzień urlopu (spółdzielniani urzędnicy pracują w tygodniu w godz. dopołudniowych). Jeśli już poświęcę ten dzień cennego urlopu, to chciałbym mieć jakąś sensowną diagnozę oraz plan postępowania. Bez sensu byłoby wyjście na dach, zrobienie pomiarów, a następnie zastanawianie się co z tym fantem dalej zrobić, wykonać jakąs próbę poprawy sytuacji, która co da, albo nie i znowu kombinować następny dzień urlopu na następne próby. Znam lepsze sposoby na wykorzystanie urlopu.
Przepraszam Kolegów za te dygresje, ale zostałem sprowokowany. Zadając pytanie na forum oczekujemy sensownych rad i podpowiedzi, a nie oświadczeń w stylu: "poszukaj sobie w necie", "poczytaj sobie książkę", czy " mogę Ci sprzedać literaturę, w której sobie to przeczytasz".
Będę wdzięczny za merytoryczne uwagi i podpowiedzi.
ZNASZ się na literaturze radiotechnicznej jak jakiś expert,że krytykujesz.(w ubiegłym roku także pod moim adresem się wymądrzałeś.i po co) A z prostą anteną na dachu mając ANALIZATOR nie możesz sobie poradzić. Ponieważ nie cierpisz fachowej literatury.pozostaje Ci bieganie. może się uda. Tak czy owak życzę powodzenia.
_________________
SP9-1166 | | | | | SQ9KFW | 30.05.2013 11:01:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #1469177
Od: 2011-2-22
| Andrzeju, niestety żadne dodatkowe elementy na dachu nie wchodzą w grę. Uzyskałem pewien kompromis ze spółdzielnią na obecnych warunkach, postawienie czegokolwiek nowego (np. cienkiego masztu do podniesienia środka anteny) rozpęta nową wojnę, której chcę uniknąć. Tak więc pozostaje mi tylko płasko rozwieszona antena drutowa. Jeśli nie dojdę do ładu z W3DZZ, to nie wykluczam zmiany na coś innego.
Włodku - dysponuję tylko takim analizatorem, jaki wymieniłem na początku. Mierząc antenę na dachu muszę ją podczas pomiaru mieć podniesioną na wysokość, na jakiej normalnie będzie pracować, więc te 4 metry nad dachem. Nie posiadam MAX-a, którego mógłbym podnieść razem z anteną i zdalnie zrobić pomiary, więc muszę dopiąć do niego przynajmniej 3 metry kabla. Czy te 3 metry znacząco zmienią wyniki pomiarów? Czy lepsze będzie dopięcie 27 metrów RG-58 (i tu pytanie kolejne: rozwinięte po dachu, czy zwinięte na oręgu?)?
I jeszcze jedno pytanie: Jeśli przedłużę odcinek od balkonu do radia do takiej długości, aby łącznie z kablem od anteny do balkonu dawał te nieszczęsne 27 metrów, to czy nie będzie przeszkadzało, gdy te kilka dodatkowych metrów będzie zwinięte w okrąg na balkonie?
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW | | | | | SP8LBK | 30.05.2013 11:17:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1469185
Od: 2010-8-3
| Jeśli nie zrobisz ściśle przylegającej pętli to nie powinno być różnicy. Zwróć uwagę, że w tej chwili wszysko jest możliwe. Tak jak pisałem wcześnie. Pierwszy pomiar zrób z możliwie rozwiniętym kablem. Ta nadwyżka ok 12-13m RG-58 to nie jest problem, że będzie bardzo przeszkadzał pod nogami na podłodze w pokoju.
Następnie możesz prowizorycznie zwinać "na łokciu" i zobaczysz czy wyniki pomiaru sie zmieniają. Raczej nie powinny.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | Electra | 30.04.2024 16:53:22 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
