| | |
| usuniety8_02_2021 | 17.10.2012 07:54:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1031730
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Janku ! a co bys powiedział o wykonaniu verticala na 10m ? to chyba znacznie prostsze do wykonania i na kominie się zmieści! bez kłopotu.
Petroniusz - antena CB skrócona i masz Verticala na 10m, ewentualnie Skylab.
Wykonanie każdej anteny GP jest proste, trzeba tylko chcieć i się nie zniechęcać.
Ale nie o tym chciałem napisać.
Kolego SP6ML - czytając Twój ostatni post, rodzi sie pytanie.
Dlaczego wymyślono tzw. koncentryki, o do tego jeszcze 50 omowe.
Czym zostało to podyktowane, bo zapewne nie tylko tym żeby odejść od linii równoległych, które stosuje się do tej pory.
Jeżeli Kolega miałby chęć to prosiłbym o wyjaśnienie tego tematu - zbalansowanie linii zasilającej antenę
|
| | |
| Electra | 27.04.2024 18:47:46 |
 |
|
| | |
| SP6ML | 17.10.2012 14:23:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1031984
Od: 2012-2-4
| SQ9JXB pisze:
Kolego SP6ML - czytając Twój ostatni post, rodzi sie pytanie.
Dlaczego wymyślono tzw. koncentryki, o do tego jeszcze 50 omowe.
Czym zostało to podyktowane, bo zapewne nie tylko tym żeby odejść od linii równoległych, które stosuje się do tej pory.
Jeżeli Kolega miałby chęć to prosiłbym o wyjaśnienie tego tematu - zbalansowanie linii zasilającej antenę
Pod koniec lat dwudziestych laboratoria Bell'a pracowały nad radioliniami telefonicznymi.
Coax jest jednym z efektów tych poszukiwań.
W zakresie fal mtrowych,decymetrowych i centymetrowych jako falowod pozostaje niezastąpiony.
Nie zawsze jednak istnieje usprawiedliwienie i sens do stosowania kabla koncentrycznego.
Dobrym przykładem jest dipol symetryczny na najbardziej popularne pasma amatorskie 80m 40m
Odnośnie części pyt dot zbalansowania lini zasilajacej domyslam sie ze chodzi w nim o cable coax,
no bo płaska linia zbalansowanie ma w nazwie... 
Otóż na pełne zbalansowania lini koncentrycznej składają sie cztery podstawowe czynniki:
1- zbalansowanie calego ukladu względem impedancji charakterystycznej [Zo Tx'a=Zo coax=Zo ant]
2- zbalansowanie geometryczne lini zasilajacej względem anteny nadawczej.
3- zbalansowania lini zasilajacej względem srodowiska i ośrodków poprzez które coax przebiega
4- zbalansowanie lini zasilajacej pod względem charakteru obciążenia [symetryczne-asymetryczne]
Częstym grzechem jest nonszalancki stosunk do powyższych czynników.
Przedstawione powyżej punkty nie wyczerpują wszystkich możliwości popełnienia błędu
przy uruchamiania i eksploatacji instalacji antenowych zasilanych linią koncentryczną.
Takim chyba najczęściej popełnianych błędem jest tworzenie pętli mas
oraz prowokowanie przepływu prądu spowodowanego różnica potencjalów elektrycznych.
Za przykład może posłużyć ant GP kiedy oplot kabla konc podłączony jest do rury masztowej.
Prawie zawsze będzie po ekranie płyną prąd wyrownawczy,
który indukowac sie będzie rownież w tzw gorącej żyle coaxa.
73's Hirek
|
| | |
| SQ7PGO | 17.10.2012 15:40:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1032016
Od: 2010-6-19
| Mądre rzeczy piszesz Hirek tylko.... ano nie ma odwrotu bo wszystkie współczesne TRX'y maja wejście coax.
Teraz tylko pozostaje dać receptę lub rade i opisać konieczne i niezbędne elementy dodatkowe które nam ten kabel przy antenie lub w innym koniecznym miejscu zsymetryzują w najlepszy dostepny sposób.
Nad tym zagadnieniem bym się skupił.
Co do GP to jak już napisałem zniechęcił mnie przede wszystkim bardzo słaby odbiór na takim próbnym układzie.
Co do nadawania no cóż próbowałem troche ale byłem również niesłyszalny.
Natomiast ten sloper który też nie jest ideałem bardzo mnie zachęcił i mam na nim całkiem przyzwoite osiągi.
Nadal nad nim pracuję. Odbiór na 80m mam o 2s wiecej słyszalności niż na FD-4 ( nie szumu a słyszalności- to tak przy okazji sie wydarzyło czyli bonus)
p.s. mój post powinien pewnie sie nazywać " W poszukiwaniu anteny na 40m"
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 17.10.2012 18:02:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1032113
Od: 2008-10-24
| Prawie zawsze będzie po ekranie płyną prąd wyrownawczy,
który indukowac sie będzie rownież w tzw gorącej żyle coaxa.
Nawet po zastosowanie choke baluna?
|
| | |
| SP6ML | 17.10.2012 19:19:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1032167
Od: 2012-2-4
| SQ9JXB pisze:
Prawie zawsze będzie po ekranie płyną prąd wyrownawczy,
który indukowac sie będzie rownież w tzw gorącej żyle coaxa.
Nawet po zastosowanie choke baluna?
Lepiej zapobiegać niż leczyć...
Choke balun nie eliminuje zjawiska a jedynie minimalizuje jego negatywne skutki i to z różnym skutkiem w funkcji częstotliwości.
Warto tez zdac sobie sprawe ze, najczesciej nasz choke balun działa poprawnie w zakresie fal krótkich, (tam gdzie nadajemy)
Natomiast zakłócenia przychodzące przy odbiorze tzw "common mode nosie" pochodzą glownie z zakresu częstotliwości znacznie poniżej.
W zakresie częstotliwości kilku lub kilkunastu MHz choke balun zrobi swoje.
To przy nadawaniu.
A co przy odbiorze..?
Przy odbiorze zastosowany przez nas choke balun nie będzie stanowił istotnej zapory dla wszelkiego rodzaju śmiecia
z zakresu od kilku kHz do setek kHz
Potrzebowalibysmy zupełnie inny choke balun i takie sie stosuje w antenowych instalacjach odbiorczych.
Trochę to zagmatwane prawda? Dlatego napisałem jak na wstępie.
Jeśli nasz RX jest z "górnej półki" to jest szansa ze sobie z tym smieciem "common mode noise" lepiej lub gorzej ale poradzi.
Ale czy aby zależy nam na doprowadzaniu na wejście naszego odbiornika ¿jescze czegoś¿ oprócz ekstremalnie słabego sygnału stacji DXa..?
73's ml
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 17.10.2012 19:32:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1032171
Od: 2008-10-24
| Przy odbiorze zastosowany przez nas choke balun nie będzie stanowił istotnej zapory dla wszelkiego rodzaju śmiecia
z zakresu od kilku kHz do setek kHz
Ma Kolega na myśli zakłócenia EMI?
Wiadomo że w mieście jest to bardzo uciążliwe, ale w tzw. "wolnej przestrzeni" urbanistycznej to zjawisko ma mniejszy wpływ na odbierany sygnał radiowy, co nie znaczy że nie istnieje.
Mam ten plus że okoliczna zabudowa mojego "domowiska" jest mniej skupiona, mniej linii WN i SN, mniej infrastruktury przemysłowej, tylko jedna kopalnia, ale nie jest tak źle aby zakłócenia dawały się we znaki.
A może Moje rozumowanie jest błędne w tym temacie, to proszę mnie naprowadzić na właściwe.
Potrzebowalibysmy zupełnie inny choke balun i takie sie stosuje w antenowych instalacjach odbiorczych.
Może Kolega rozwinąć temat?
|
| | |
| SQ7PGO | 19.10.2012 03:29:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1033161
Od: 2010-6-19
| Nie miałem zbyt dużo czasu ostatnio ale dzis w nocy bardzo ładnie dowołałem sie na tym sloperze do V47JA niby nie daleko ale słyszał mnie znośnie czyli 55 mój sygnał jego 57 ( moje 120W jego 500W według info) czyli propagacja niezbyt dobra a jednak doleciało. Na razie działa i to z nowym chokebalunem. Nie stwierdziłem na razie pogorszenia parametrów odbioru ani nadawania ale jak mówię nie miałem czasu na próby.
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| Electra | 27.04.2024 18:47:46 |
|
|
FILMY VIDEO 
