| | |
| volwerin2010 | 25.02.2012 03:12:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 46 #875895
Od: 2012-1-26
| Chodzi o dipol na pasmo dwa metry a konkretnie między 150MHz a 173MHz.Zrobiłem dipol o 2x43cm,ale coś się za bardzo nie sprawdza.Lepiej odbiera z 150MHz niż 173 MHz.Czytałem że najlepiej zrobić tak 2x49cm,że to na środek pasma. |
| | |
| Electra | 28.11.2024 21:56:32 |
 |
|
| | |
| volwerin2010 | 25.02.2012 03:25:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 46 #875896
Od: 2012-1-26
| I czy moge przewiercić te rurki wkęcić śrubki żeby kabel podłączyć.Nie bedzie to powodowało? zakłóceń |
| | |
| sq8jmd | 25.02.2012 05:16:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 479 #875901
Od: 2010-11-29
| Możesz przewiercic i będzie ok. Co do długości to 49cm jest na środek pasma radioamatorskiego. Wylicz gdzie jest środek pasma na które chcesz zrobić dipol po czym w google poszukaj kalkulatora dla anteny typu dipol. Mała podpowiedz, im wyższa częstotliwość tym krótszy dipol.
Ale lepiej będzie gdy się zainteresujesz pasmem 144-146MHz, tam możesz posłuchać ciekawszych rzeczy i bardziej wciagajacych
_________________
|
| | |
| SP2LIG | 25.02.2012 08:52:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #875933
Od: 2009-3-16
| Podłączenie fidera jak najbardziej prawidłowe,bez obawy o zakłócenia.Dobra praktyka mówi żeby dawać dłuższe odcinki.Skracając dostroisz dipol tam gdzie chcesz.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| sq8jmd | 25.02.2012 08:57:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 479 #875934
Od: 2010-11-29
| W przypadku rurek można "wkręcić" na jej końcach śruby za pomocą których będzie można dipol płynnie stroić w zakresie określonym przez długość śruby. Odpada nam wtedy przycinanie 
_________________
|
| | |
| SP2LIG | 25.02.2012 09:14:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #875940
Od: 2009-3-16
| Wkrecanie wspomnianej śruby lub stosownego pręta to też jest skracanie.Pisząc powyższy post właśnie to miałem na myśli.Tak mam zrobione u siebie w dipolu obrotowym na pasmo 6m.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ5IRH | 25.02.2012 10:08:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 502 #875967
Od: 2009-1-2
| Podziel 142,5 przez częstotliwość w MHz i otrzymasz długość dipola w cm (już z uwzględnieniem przybliżonego współczynnika skrócenia). Długość dipola traktuj jako odległość między końcami ramion (długość całkowita) to znaczy, że nie np. 2x49cm tylko 98cm od jednego końca do drugiego. Chodzi o to, że jeśli zrobisz dużą odległość między ramionami to fizyczna długość rurek będzie musiała być odpowiednio zmniejszona bo długie odcinki łączące kabel zasilający z ramionami anteny wydłużą je i odpowiednio wpłyną na obniżenie częstotliwości rezonansowej. |
| | |
| sp3suz | 25.02.2012 11:55:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3411 #876038
Od: 2011-3-19
| A Ty chcesz słuchać czy nadawać? Bo jak słuchać to weź układ wzmacniacza izasilacz od "śiatki" do symetryzatora daj dipol i masz antenę aktywną. A zamiast docinać pręty i bawić się ze śrubami weż dwie anteny prętowe od radia i masz dipol o określonej długości! Rozciądniesz -masz pasmo niższe. złożysz masz wyzsze. I co za filozofia? Tylko pamietaj! - wzmacnacz ma mieć regulowane wzmocnienie zeby się nie wzbudzał bo narobisz bigosu sobie i komuś. 
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| volwerin2010 | 25.02.2012 12:52:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 46 #876081
Od: 2012-1-26
| To dlatego on ogólnie musi mieć okresloną długośc.Tutaj jest mój błąd. |
| | |
| sq8jmd | 25.02.2012 12:58:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 479 #876086
Od: 2010-11-29
| Weź też pod uwagę, że im będziesz miał większą średnicę rurek tym dipol będzie bardziej szerokopasmowy.
_________________
|
| | |
| volwerin2010 | 25.02.2012 13:05:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 46 #876088
Od: 2012-1-26
| Mierzyłem mój stary dipol i jego długośc cała to 88cm,bo dałem izolator po środku.Jak czytam jak nie którzy mają dalekie osiągi łączności to sie zastanawiam gdzie mój błąd ze stacje odległe o 15 kilometrów są ledwo słyszalne przez ze mnie |
| | |
| Electra | 28.11.2024 21:56:32 |
|
|
| | |
| volwerin2010 | 25.02.2012 13:07:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 46 #876091
Od: 2012-1-26
| Średnice ruki 10mm mam z miedzi.Takiej od systemów grzewczych. |
| | |
| SQ2NIM | 25.02.2012 13:13:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO93IR
Posty: 187 #876094
Od: 2009-5-28
| volwerin2010 antenę wykonaj według opisów kolegów. Ale, pamiętaj że antena oprócz tego że jest zestrojona na dane pasmo, musi być też odpowiednio zainstalowana.
Dipol pracuje w miarę szeroko, i te kilka cm mu różnicy aż takiej nie zrobią [o odbiorze mówię]. Popraw jej najwyżej ciut te wymiary, dobrze ją zabezpiecz przed wilgocią, wiatrami (dziś mocno wieje  ). W jakim miejscu masz zainstalowanego tego starego dipola? Bo być może słabe osiągi nie zależą tu od budowy anteny, lecz od samego miejsca instalacji. Zrób jakieś zdjęcie, opisze szerzej miejsce montażu.
Antena to nie wszystko, antena musi być dobrze zbudowana, ale i dobrze zainstalowana 
_________________
Wojtek
SQ2NIM |
| | |
| volwerin2010 | 25.02.2012 13:20:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 46 #876099
Od: 2012-1-26
|
Ok dzieki.Jak wyliczam na kalkulatorze to powinna mieć 104cm cała długość.Ale spróbuje dać ją troszke wyżej.
|
| | |
| SQ2NIM | 25.02.2012 13:25:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO93IR
Posty: 187 #876103
Od: 2009-5-28
| Wysokość to jedno, ale bliskość elementów. [ściana, balkon, inne np. metalowe konstrukcje].
Czasami przesunięcie anteny o 0,5 powoduje jej ożywienie w dosłownym słowa znaczeniu
Próbuj dalej, powodzenia.,
_________________
Wojtek
SQ2NIM |
| | |
| WOSIEK | 25.02.2012 13:40:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ... .--. .....
Posty: 446 #876116
Od: 2011-10-2
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | A pomyślałeś przynajmniej ze dobrą czułość urządzenie ma tylko w pasmie amatorskim , a im dalej od pasma tym gorzej. |
| | |
| sp3drm | 25.02.2012 19:37:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 193 #876481
Od: 2012-1-28
| Jest jeszcze kwestia polaryzacji. Można zainstalować dipol pionowo lub poziomo.
Andrzej |
| | |
| usuniety_21.12.2013 | 26.02.2012 12:04:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 322 #877056
Od: 2011-1-21
| Witam
Cyt.: "dlatego kabel nie może wprowadzać tłumienności większej niż wartość szumu tła wyrażona w dBµV do czułości radia w µV. Jak by Ci to wytłumaczyć na chłopski rozum....radio ma "widzieć" szum tła EMC na poziomie wyższym, niż "równowartość" najniższego sygnału, które radio jest w stanie jeszcze zobaczyć" - o rany boskie, jam chłop a nie pojął  |
| | |
| usuniety_21.12.2013 | 26.02.2012 19:02:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 322 #877567
Od: 2011-1-21
Ilość edycji wpisu: 1 | SP8JZ
Z całym szacunkiem do Twojej osoby, ale 10 mikrowoltów do radia, to chyba z generatora a nie anteny...
Dlaczego uparcie twierdzisz, że radio nie odbiera 172 Mz?
Kolego, przedwzmacniacz ma za zadanie (zamontowany przy antenie) utrzymać, zachować stosunek sygnału do szymu i nijak się to ma do czułości radia...Przedwzmacniacz wzmacnia szum i sygnał. Ale jeżeli sam wprowadza do toru szum własny (a tak zazwyczaj jest) to bilans może wyjść niekorzystnie. To jest bardzo trudne zagadnienie, i nie można tego wieńczyć puentą przedwzmacniacz. Pozdrawiam |
| | |
| SQ6WB | 26.02.2012 20:18:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Boguszów Gorce JO80CS
Posty: 433 #877707
Od: 2011-5-6
| Kolego valwerin, wybrałeś chyba najgorsze z możliwych radii, które ma niby możliwość słuchania czy też pracy powyżej 145MHz. Niestety, ale CT-180 czy jego niby nowsza wersja czyli Rexon, powyżej 150MHz robi się tępe jak obuch od siekiery i żeby poprawnie słuchać tego wyższego wycinka VHF, trzeba zmienić radio, albo przestroić/przeciągnąć jego odbiornik wyżej. Sam kiedyś skorzystałem z przestrojenia swojego alanka (opis był na elektrodzie i zdaje się, że Krzysiek sq6ade opisywał czym tam pokręcić). Oczywiście po przeciągnięciu radia sytuacja się odwróciła i na 145MHz słyszałem wielkie nic, za to 173 ożyło 
_________________
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
|
| | |
| Electra | 28.11.2024 21:56:32 |
|
|
FILMY VIDEO 
