| | |
| berlusconi50 | 25.01.2012 07:43:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kołobrzeg
Posty: 90 #849919
Od: 2011-6-6
| Witam, mam pytanie działkę mam małą więc z dipolem na 80 metrów muszę wyjść poza, poprowadziłem kabel lgy 2,5 mm2 w izolacji do drzewa, problem w tym że na 9 metrach biegnie linia energetyczna przy ulicy. Wiem że tak nie powinno być ale myślę sobie że w razie czego izolacja nie przewodzi prądu. Niestety to jedyne wyjście z poprowadzeniem tak długiego dipola .. |
| | |
| Electra | 24.11.2024 09:47:47 |
 |
|
| | |
| SP2IPT | 25.01.2012 08:04:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #849927
Od: 2011-2-13
| Jak sądzisz dlaczego izolatory mają taką długość jak mają?
Nie łudź się, że jeśli (co jest bardzo mało prawdopodobne) spadnie przewód roboczy to 1mm polwinitu cokolwiek będzie w stanie zdziałać. |
| | |
| sp9wlc | 25.01.2012 08:27:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik, jo90gb, G-RN
Posty: 406 #849937
Od: 2011-4-9
Ilość edycji wpisu: 2 | pierwsza sprawa to wątpliwość, że rzewód napowietrzny spadnie kiedykolwiek, otóż nie rzadko tak się zdarza.
druga sprawa to izolacja linki lgy 2.5 fi(kwadrat) jeśli jest nieprzezrwana to wytrzyma bez problemu, w końcu w przedłużaczu właśnie wytrzymuje, a nawet mniejsza izolacja wytrzymuje przykładem może być przewody zasilające lampki choinkowe obecnie produkowane przez potęgę gospodarczą jaką sa Chrl
po trzecie wielkośc izolatorów napowietrznych jest duża ze wględu na zanieczyszczenie powietrza i zawilgocenie powietrza i izolatora.
Zakładam że cały czas rozmawiamy o linii nn zasilające gospodarstwa domowe.
Obecnie często jednak są prowadzone przewody nn izolowane tzw NLK, gdzie symbol przewodu to ASXSn, ten przewód może swobodnie leżeć podczas awari na ziemi i nie będzie przebicia do gruntu.
Sa też linie skojarzone sn/nn, gdzie u góry są przewody lini 15-20kv a poniżej nn własnie w izolacji, tzw PASS, do tego pod przewodami nn są jeszcze instalacje oświetleniowe. Oczywiście izolacja lini sn nie jest pełną izolacją, dlatego nie możemy tego traktować jako bezpiecznej przy dotyku bezpośrednim. Dlatego te własnie przewody pomimo izolacji sa mocowane do izolatorów choć moga być o mniejszej wielkości niż w nieizolowanej lini sn.
Przewody lini nn izolowane są w pełni dlatego użycie zolatorów wsporczych jest zbędne i są umieszczane na uchwytach plastikowo -metalowych.
To sa moje wywody oparte na praktyce (23 lata w branży), może komuś się to przyda.
_________________
klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home
Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl
|
| | |
| SP8LBK | 25.01.2012 09:39:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #849986
Od: 2010-8-3
| przewody typu lgy 2,5 mm2 i podobne mają izolację max 750V ale najczęściej kupowane na potrzeby instalacji domowych są na 400V.
To sa moje wywody oparte na praktyce (30+ lata w branży), może komuś się to przyda.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP2LIG | 25.01.2012 10:40:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #850030
Od: 2009-3-16
| Ramiona dipola na 80m mogą być załamane(np via bloczki),czy bierzesz to pod uwagę? W ten sposób można weliminować nurtujący Ciebie problem.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP2IPT | 25.01.2012 11:14:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #850056
Od: 2011-2-13
| Tomaszu przeczytaj tytuł wątku. Autor wyraźnie napisał "przewody WN".
Argument o długości izolatorów powiązanej z zabrudzeniami jest jak najabardziej prawdziwy, im wyższe napięcie tym ma większe znaczenie, ale sądzę że nie ma tutaj potrzeby wchodzić w szczegóły typu deszcz padający pod kątem 45 stopni i inne szczegóły typu wyładowania pełzające
73 |
| | |
| sp9wlc | 25.01.2012 11:17:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik, jo90gb, G-RN
Posty: 406 #850060
Od: 2011-4-9
Ilość edycji wpisu: 1 | fakt, tak napisał berlusconi50, ja jednak przypuszczam, że to będzie błąd, niech sie wypowie własnie berlusconi50
linia wn to linia od 110kv i wyżej, nie sądze by linia biegła przy domach wzdłuż ulicy
_________________
klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home
Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl
|
| | |
| SQ8NQS | 25.01.2012 11:39:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00UN
Posty: 434 #850079
Od: 2011-6-3
| berlusconi50 pisze:
Witam, mam pytanie działkę mam małą więc z dipolem na 80 metrów muszę wyjść poza, poprowadziłem kabel lgy 2,5 mm2 w izolacji do drzewa, problem w tym że na 9 metrach biegnie linia energetyczna przy ulicy. Wiem że tak nie powinno być ale myślę sobie że w razie czego izolacja nie przewodzi prądu. Niestety to jedyne wyjście z poprowadzeniem tak długiego dipola ..
Pytanie Kolegi rozumiem jako prośbę o doradę. Więc nie doradzałbym Koledze takiego rozwiązania z krzyżowaniem się linii energetycznej.
Po pierwsze nasze przepisy zabraniają instalowania anten w pobliżu linii energetycznych, jak i pod nimi.
Po drugie źle by mi się spało.
Po trzecie wścibskie oko i kontrole wypatrzyłyby taki stan rzeczy.
Jak radzi jeden z Kolegów. Ominąć kolizję poprzez załamanie ramienia dipola. Eksperymentowanie i liczenie na przypadek że się nie zerwie to z prawem Marfiego wręcz nie możliwe.
Pozdrawiam,
_________________
Arek, sq8nqs
|
| | |
| berlusconi50 | 25.01.2012 11:49:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kołobrzeg
Posty: 90 #850091
Od: 2011-6-6
|  oto taka sama linia jak u mnie |
| | |
| berlusconi50 | 25.01.2012 11:50:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kołobrzeg
Posty: 90 #850094
Od: 2011-6-6
| Dodam że pod tą linią biegną przewody telefoniczne do domu mojego i sąsiadów, ale są nieco grubsze, |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 25.01.2012 11:58:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #850101
Od: 2008-10-24
| To nie jest linia WN tylko NN |
| | |
| Electra | 24.11.2024 09:47:47 |
|
|
| | |
| AP | 25.01.2012 12:04:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #850111
Od: 2011-9-26
| berlusconi50 pisze:
Dodam że pod tą linią biegną przewody telefoniczne do domu mojego i sąsiadów, ale są nieco grubsze,
To jest linia niskiego napięcia i Twoja izolacja teoretycznie powinna to wytrzymać. Jednak nie zawsze Mogą pojawić się np. uszkodzenia mechaniczne.
Lepiej zgiąć ramię dipola i być w zgodzie z prawem i zdrowym rozsądkiem.
|
| | |
| SP2IPT | 25.01.2012 12:27:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #850131
Od: 2011-2-13
| Janku to nie jest linia NN tylko nn. Wielkość liter ma znaczenie!
nn - niskie napięcie
NN - najwyższe napięcie (umownie 400kV i wyżej)
W takim wypadku izolacja powinna wytrzymać, choć i tak nie ciągnąłbym nic pod tą linią. Drut zostanie przy przeglądzie potraktowany jako intruz, potencjalnie służący do kradzieży prądu - w najlepszym przypadku po prostu utną, w najgorszym zaczną dociekać po co on jest. Niby nic nie powinno się stać, ale lepiej zapobiegać takim sytuacjom.
73 |
| | |
| shutter | 25.01.2012 14:12:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02KF
Posty: 405 #850206
Od: 2011-8-6
| Wytrzymałość izolacji na przebicie to jedno, ale trzeba pomyśleć o wytrzymałości mechanicznej. Linia nn swoje waży i przy zerwaniu upadając na antenę może impetem uszkodzić jej izolację. Kiedyś widziałem w pewnej miejscowości, jak kable telefoniczne krzyżujące się z linią energetyczną były zabezpieczone dodatkowo w tym miejscu peszlem.
_________________
Pozdrawiam - Szymon SQ5SP (ex SQ5OVK) @ 438.625/145.575 |
| | |
| sq9sba | 25.01.2012 14:43:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik JO 90 GC
Posty: 331 #850219
Od: 2009-12-29
| Do mojego domu kabelek telekomunikacyjny{kabelek z linką nośną w środku} leci w poprzek drogi gora 1m pod siecią 3x400V.Telekomunikacja tak zrobila Vattenfall się nie czepia.Co do awaryjnosci sieci 3x400V za jakies 20 lat przewód spadł ze trzy razy i to w róznych miejscach przy drodze.Biegnąca niedaleko linia 110kV nie była uszkodzona nigdy.Przepisy jednak mowią że antena nie powinna lecieć p[od siecią.
_________________
Jurek |
| | |
| SP9LWH | 25.01.2012 15:04:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 610 #850228
Od: 2011-11-14
| Czy:
-antena będzie zbierać zakłócenia elektromagnetyczne z linii nn?
-nadawany sygnał wniknie do domów sąsiadów? |
| | |
| sp4jkv | 25.01.2012 21:18:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO03FT
Posty: 400 #850529
Od: 2011-2-11
| tak dla pełnej dokładności:
nn - niskie napięcie (do 1kV)
SN - średnie napięcie (do 30kV)
WN - wysokie napięcie (do 110kV)
NN - najwyższe napięcie (220kV i więcej)
_________________
73 de SP4JKV Adam |
| | |
| nowy | 26.01.2012 07:20:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1194 #850670
Od: 2011-6-20
| Kiedyś funkcjonował przepis określający kąt pod jakim mogły się krzyżować przewody z siecią energetyczną.
Z pewnością lepiej nie krzyżować się ale jak ktoś musi tak poprowadzić to pod kątem 30-60 st.Umożliwia to ześlizgnięcie się przewodu spadającego. |
| | |
| sp4jkv | 26.01.2012 10:29:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO03FT
Posty: 400 #850735
Od: 2011-2-11
| Z tego co ja wiem, to linie napowietrzne powinny się krzyżować pod kątem zbliżonym do 90st (najlepiej 90). Przy liniach o dużym znaczeniu strategicznym instaluje się dodatkowe zabezpieczenia przed skutkami zerwania się linii, oraz wzmacnia same linie.
_________________
73 de SP4JKV Adam |
| | |
| nowy | 26.01.2012 20:22:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1194 #851228
Od: 2011-6-20
Ilość edycji wpisu: 1 | urządzenia budowane pod ziemią najwłaściwiej, by krzyżowały się pod kątem 90 st, bo skrzyżowanie tzw. "kolizyjne" zajmuje wtedy najmniej miejsca. Napowietrzne 30-60 st. bo wówczas urwany przewód najłatwiej może zsunąć się z przewodu na który spada. Przy 90 st nie spadłby. Ja tak rozumiem tę zasadę ale nie mam pewności czy rzeczywiście taka zasada jest i jest stosowana obecnie. |
| | |
| Electra | 24.11.2024 09:47:47 |
|
|
FILMY VIDEO 
