| |
SQ6PNP | 28.12.2011 17:50:57 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław, JO81KD
Posty: 282 #827824 Od: 2011-1-22
| Witajcie. Spotkałem się na innym forum z opinią, że MFJ-269 na paśmie 70cm jest bardzo kulawy. Dokładnie przedstawiam cytat:
" -pasmo 70cm to bolesna fikcja - po pierwsze praca w tym zakresie pobiera zdecydowanie najwiecej pradu i w dodatku jest najbardziej wrazliwa na wahania napiecia zasilania (generator szybko wyczerpuje baterie i przestaje w ogole sie uruchamiac, a sam pomiar jest baardzo przeklamany), po drugie niedostepna jest zadna inna z funkcji analizy oprocz pomiaru... SWR. Ani reaktancja ani induktancja czy pojemnosc.... nic. "
Czy ktoś z Was, kto użytkował to urządzenie może tą opinię potwierdzić lub jej zaprzeczyć?
Pozdrawiam. _________________ Brak stopki postów :) |
| |
Electra | 07.03.2025 02:43:45 |

 |
|
| |
SQ6DXP | 28.12.2011 19:32:56 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #827908 Od: 2010-10-3
| Co do dużego poboru prądu to potwierdzić tego nie mogę bo pomiarów nie robiłem,ale rzeczywiście z pomiarów dostępnych na wyświetlaczu pojawia się tylko swr. Bardzo rzadko mierzę coś na 70cm,ale albo jest to jedyna opcja,albo ja nie umiem czegoś włączyć. _________________ Paweł Opole. |
| |
SP6IX | 28.12.2011 20:20:14 |


Grupa: Użytkownik
Posty: 8256 #827976 Od: 2008-3-18
Ilość edycji wpisu: 1 | A co wymagać od tego przecież generator jest z 144MHz x3 więc innych pomiarów nie można robić bo to mija się z celem .Droższym ale skutecznym jest AA500 i na dodatek masz wszystko w grap.podobnie jak MAX, MFJ269 to przymiary stolarskie nie przyrządy.Nie prawdą jest że wyczerpuje nadmiernie zasilanie chyba że ktoś używa baterii nie akumulatora np:żelowy 7Ah 12V mały i wygodny i wystarczający na dużo pomiarów. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
SQ6PNP | 28.12.2011 20:33:19 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław, JO81KD
Posty: 282 #827990 Od: 2011-1-22
| Pawle, Grzegorzu, dziękuję za odpowiedzi. _________________ Brak stopki postów :) |
| |
SP3SWJ | 28.12.2011 20:48:53 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #828015 Od: 2009-9-15
| ... może nie będe odkrywczy :-) hihi .... ale przyrządy MFJ to są mierniki a nie analizatory....
Mój TRX YAESU ma S-metr wskazówkowy .... a kolegi ICOM na graficzny analizator widma :-) ... w sumie jak pokręcę szybko gałka VFO też zrobię "analizę" pasma.... :-)
to tak moje 3 grosze na temat "analizowania" :-)
 _________________ Pozdrawiam wszystkich Jarek SP3SWJ
|
| |
SP9IKS | 28.12.2011 21:24:21 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 82 #828050 Od: 2011-2-14
| [quote=SP3SWJ]... może nie będe odkrywczy :-) hihi .... ale przyrządy MFJ to są mierniki a nie analizatory....
Mój TRX YAESU ma S-metr wskazówkowy .... a kolegi ICOM na graficzny analizator widma :-) ... w sumie jak pokręcę szybko gałka VFO też zrobię "analizę" pasma.... :-)
to tak moje 3 grosze na temat "analizowania" :-)
Dobre, uśmiałem się niezmiernie
_________________ Krzysiek SP9IKS 73! |
| |
SQ6PNP | 28.12.2011 21:49:58 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław, JO81KD
Posty: 282 #828072 Od: 2011-1-22
| SP3SWJ. Jeśli chodzi o mnie to znam różnicę między analizatorem a wskaźnikiem Poprostu cena MAX'a - zwłaszcza w wersji 500 mnie przerasta, a w cenie MAX 180MHz można sprowadzić na własną rękę MFJ-269. Dlatego zapytałem o pasmo 70cm w MFJ. Ale tyle co ten MFJ to potrwafi mój reflektomert krzyżowy na tym zakresie.
Wychodzi na to, że dwoma sensownymi analizatorami są Max6 500MHz (o ile w MAX nie ma takiej niespodzianki jak w MFJ - pasmo 70cm w MFJ to tylko chłit maketingowy) i REU AA-500(520). Rig Expert kosztuje tyle co 2-3 Maxy...
Generalnie muszę się zastanowić czy jeszcze poczekać i dozbierać do wersji z UHF, czy kupić coś do 2m.
Łączę wyrazy szacunku, Rafał. _________________ Brak stopki postów :) |
| |
SQ6DXP | 28.12.2011 22:10:03 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #828099 Od: 2010-10-3
| Tylko jeszcze warto wspomnieć o tym,że jak wchodziły te jak to koledzy nazwali "wskaźniki" mfj 259/269 to na rynku nie było zbytniej alternatywy,mam tu na myśli w czymś przenośnym do czego nie trzeba było ze sobą targać kilku klamorów np komputera aby przeczytać parametry z wykresów,teraz mamy inną sytuację i jest w czym wybierać. Dość dużą część pracy jaką ja wykonywałem jakiś czas temu to były miejsca w których tego typu urządzenie było idealne. W tej chwili zarobkowo rzadko kiedy coś robię więc tematem się zbytnio nie interesuję i też nikomu nic w tej kwestii nie doradzam. _________________ Paweł Opole. |
| |
Electra | 07.03.2025 02:43:45 |

 |
|