| |
SQ4KBB | 21.09.2011 14:34:09 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Supraśl/KO13QE
Posty: 276 #771202 Od: 2009-11-26
| ta gorna to calkiem ciekawa konstrukcja i ma wiecej pasm jak widac bo 20,17,15,12,10m ale i rozmiar sluszny bo rozpietosc 10,3m prawie. Ta z trapami na dole to ma 4m rozpietosci czy wiecej? _________________ Pozdrawiam, Marek, SQ4KBB, BLOG Radio: ICOM IC-746 + CAT, Yaesu VX-2, Analizatory: MAX-6, Alan KW-520 Anteny KO13qe: Diamond X-200, Yagi 10m/6m, Delta 6m, Delta by M0PLK, 9 ele. Yagi na 2m |
| |
Electra | 15.04.2025 15:58:42 |

 |
|
| |
sp5it | 21.09.2011 16:22:53 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7602 #771288 Od: 2009-12-28
| Zrezygnuj z trapów, które nic dobrego nie wnoszą i zbuduj JP2000. Michał _________________ You can't have too many antennas...
 |
| |
usuniety8_02_2021 | 21.09.2011 16:54:20 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #771305 Od: 2008-10-24
| Michał - JP2000 jest większa od tej pierwszej z tematu. "szerokość" 11,1 m i prawie 30kg wagi |
| |
sq2mme | 21.09.2011 17:06:31 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO84LK56, Bolesławice
Posty: 75 #771320 Od: 2011-2-20
Ilość edycji wpisu: 1 | JP2000 trochę podobna pod względem zasilania do projektu VE7CA ?? _________________ '73 SP1MB/sq2mme op.Michał FT-80c, ATU wg SP6SYV, ICOM IC-T22A. |
| |
sp7iit | 21.09.2011 18:20:11 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Krzysztof Kielce
Posty: 788 #771390 Od: 2008-11-17
| Jeżeli chodzi o te trapy to obudowa trapu np. AL jest jedną częścią kondensatora. W środku cewek są rury, które są drugą częścią kondensatora. Pojemność dobiera się wsuwając lub wysuwając wewnętrzne rurki. To tak pokrótce. Jeszcze jedno, pierwsza cewka to trap na 28MHz druga to trap na 21MHz. Obudowa jest częścią anteny i kondensatora. Patrz na połączenie cewek a zrozumiesz o co biega... _________________
http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof https://www.qrz.com/db/SP7IIT
|
| |
SQ7PGO | 22.09.2011 01:07:23 |


Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #771668 Od: 2010-6-19
Ilość edycji wpisu: 1 | A te rurki wewnętrzne posiadają styk elektryczny z cewkami na zasadzie ślizgacza? Z tego rysunku powyżej to niewiele widać. Jakis ten rysunek mało techniczny.
Michale- bardziej mnie interesuje projekt pierwszej anteny - coś dokładniejszego bym sie chetnie dowiedział - jakis opis i dokładniejsze rysunki. Jakos "trapowanie" mi nie przemawia do przekonania. _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m
  GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908 |
| |
SP2LIG | 22.09.2011 09:20:31 |



Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13117 #771714 Od: 2009-3-16
| Wszystko byłoby cacy z trapami gdyby była gwarancja że nie padną pod działamiem sił przyrody.W antenie gietkiej na wietrze tak jak np GP7 nie ma obawy że trapy ulegną szybkiemu uszkodzeniu,pracuje całość.Natomiast w elementach sztywnych(krótkich) w takiej antenie jak opisywany wyżej beam trapy przenoszą spore obciażenie w postaci momentu gnacego.Istnieje prawdopodobieństwo ich raczej krótkigo żywota.O problemie z ich wykonaniem i strojeniem już nie wspomnę. ___________ Greg SP2LIG |
| |
sp7iit | 22.09.2011 10:10:21 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Krzysztof Kielce
Posty: 788 #771742 Od: 2008-11-17
| Pierwszy projekt jest bardzo ciekawy. Duże zyski i w miarę porządne tłumienie tył/przód. Konstrukcja możliwa do wykonania w warunkach domowych. Natomiast drugi projekt mało interesujący. Kiepski zysk i tłumienie tył/przód. Skomplikowana konstrukcja wymagająca dostępu do odpowiednich maszyn i urządzeń pomiarowych. Jedyny plus to małe wymiary ale coś za coś.... _________________
http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof https://www.qrz.com/db/SP7IIT
|
| |
SP2LIG | 22.09.2011 12:39:16 |



Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13117 #771851 Od: 2009-3-16
| SP7IVO.
Bogusław,wszystkim jest wiadomo że trap jest najsłabszym mechanicznie miejscem w konstrukcji anteny.Pierwszy okręg to nie tylko obszar nad morzem.Są różne miejsca bardziej lub mniej odporne na działanie niszczycielskiej siły wiatru.Zapraszam Ciebie na moją "górkę" a przekonasz się jakie szkody robi wiatr o huraganie już nie wspomnę.Zgadzam się z Tobą że mogłeś trafić na wyjątkowo solidną konstrukcję. ___________ Greg SP2LIG |
| |
usuniety8_02_2021 | 26.09.2011 15:43:23 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #774765 Od: 2008-10-24
| No i z beama zrobiła się Maluca.
Tak trudno pisać w temacie?
Greg - dobrze zrobione trapy mają taką żywotność jak cała antena. A po drugie Koledzy mające takie warunki jak TY. rozważają zapewne zakup czy wykonanie anten aby te warunki wytrzymały. Inaczej natura działa na trapy pionowe a inaczej na poziome. I to też trzeba brać pod uwagę. Tak samo producent bierze pod uwagę warunki w jakich anteny mogą pracować. |
| |
SP2LIG | 26.09.2011 16:13:32 |



Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13117 #774774 Od: 2009-3-16
| SQ9JXB.
Janek,jakby nie patrzeć trap jest to mechanicznie słabe miejsce w całości.Natura może działać różnie natomiast moment gnący działa tak samo szkadliwie w poziomie jak i w pionie na daną rzecz.Nie damłbym sobie głowy uciąć czy jakikolwiek trap nawet ten dobrze wykonany wytrzyma ekstremalne warunki atmosferyczne.Miałem już nie jeden raz okazję zobaczyć to co pozostało z anten i nie tylko po przejsciu huraganu. ___________ Greg SP2LIG
|
| |
Electra | 15.04.2025 15:58:42 |

 |
|
| |
sq6ntm | 27.09.2011 00:46:54 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Przemków JO71VM
Posty: 98 #775077 Od: 2010-12-30
| Jerzy SP3GEM wraz z Andrzejem SP8BRQ opracowali ciekawą antenę- alternatywę dla JP-2000 Wydaje mi się że cena jest też przystępna.
http://sp3gem.smoczyk.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=77&Itemid=6 _________________ 73 Tomek |
| |
sq1sdx | 27.09.2011 06:28:18 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO73FK - Robert
Posty: 439 #775091 Od: 2011-2-5
Ilość edycji wpisu: 2 | Nad fajną anteną pracuje obecnie Waldek SP7GXP poczytać można o tym na jego stronie www.sp7gxp.pl : ... Nowa antena kierunkowa Beam 3 elementowy, 5 pasmowy (14-18-21-24-28 MHz). Koledzy namawiali mnie abym skonstruował, antenę typu Beam, która będzie miała krótki boom, mało elementów i oczywiście, aby miała w sobie 5 pasm amatorskich....


_________________ Pozdrawiam Robert - SQ1SDX, SN1E http://www.sq1sdx.eu
|
| |
antek | 22.05.2021 18:45:39 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 1063 #7818981 Od: 2014-3-2
| Dzisiaj poskładałem próbnie na ogrodzie 3 elementowego 3 pasmowego beama od Waldka GXP, nawet sprawnie mi to poszło  Na koniec postawiłem go na wysokości 2 metrów nad glebą (docelowo ma być na dachu) i z ciekawości zrobiłem pomiary analizatorem. Wyniki mnie troche zaskoczyły i lekko zaniepokoiły. Rezonanse wypadły prawie tam gdzie trzeba. Jak na 2 metry wysokości to nie jest źle, ale... wszystkie są przesunięte w kierunku wyższych częstotliwości, a na zdrowy rozum powinny być raczej niżej z racji większej pojemności do ziemi. Trochę mnie to niepokoi, że jak wsadzę ją na dach to wszystkie przesuną się jeszcze wyżej, a regulacje na dachu to masakra będzie. Czy dobrze kombinuję, że na 2m od ziemi rezonanse powinny wypaść na niższej częstotliwości od nominalnej ?
_________________ Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden! |
| |
SP4SKN | 23.05.2021 09:53:13 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 567 #7819214 Od: 2018-11-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Najprościej jest wziąć gotowca z MMana i pobawić się wysokością zawieszenia. |
| |
Electra | 15.04.2025 15:58:42 |

 |
|