NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » JAK POŁĄCZYĆ KABLE RF-10?

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

Jak połączyć kable rf-10?

  
usuniety8_02_2021
23.06.2011 11:59:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #720949
Od: 2008-10-24
To lutowanie to chyba najbardziej trafne rozwiązanie,według mnie.

Oczywiście, pod warunkiem że nie znajdzie się "specjalista" który podważy rodzaj zastosowanego lutu.

Grzegorz ma rację, robienie wody z mózgu. Ktoś kto bawi się w EME to buduje instalacje prawie bezstratne, pozostali nie przejmują się stratami. No chyba że się przejmują. oczko A co to jest 6dB straty? bo dostane raport 55 zamiast 59? No bez przesady. Albo kilka kwadratów mniej?

Pozdrawiam "aptekarzy" oczko
  
Electra01.05.2024 10:41:51
poziom 5

oczka
  
sq9kjb
23.06.2011 13:31:31
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 686 #721020
Od: 2010-11-3


Ilość edycji wpisu: 1
To chyba nie tak.db mamy w napięciu i mocy.Jeżeli sygnał wychodzący zredukujemy o 6db to nie będzie apteka,tyko gadamy albo nie.Jeżeli źle to rozumiem ,to proszę o jasne wyjaśnienie.Co do tego 5/9 bardzo szczęśliwy tak tak rewelacja 5/9 ,możesz powtórzyć? Ale nie jest to norma i nie ten temat.
  
SP6IX
23.06.2011 15:53:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8134 #721108
Od: 2008-3-18
sq9kjb 6dB to jedno S czyli gadamy albo gadamy i pytamy czy są szumy 59 a 58 to sugestywne odczucie na FM nie zauwarzalne .W mojej czterdziesto paro letniej zabawie bardzo często dostawałem raport 33,44,52 i bez powtórek robiłem łączności a szczytem było 59 i łączność trwała 20 min bo kol. niemógł zrozumieć imienia ani kwadratu i się dopytywał dziwił go znak z sufiksem "coo" ale to inna bajka .Polutowanie nie jest najgorszą metodą znam gorsze ,dobrze wykonane każde połączenie wmiare koncentryczne (jednorodne w oporności)jest tak samo skuteczne co wtyk i gniazdo a może i lepsze ale tego nigdy nie sprawdzałem.Tu na forum jest kilku "lekarzy" i temu nic nie zrobimy oni mają swoje teorje i praktyki nieraz odbiegające od praw fizyki i elektroniki ale to nie zmienia żeczywistości.

_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
SQ9KFW
23.06.2011 16:13:06
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90QN

Posty: 1071 #721116
Od: 2011-2-22
Po co w ogóle zastanawiać się, jaki rodzaj kabla zastosować, jakie złącza itd. skoro 6dB w tą czy w tamtą nie robi różnicy. Zróbmy w ogóle fider z krosówki, wypadnie dużo taniej.
Jeśli ktoś pyta o możliwości rozwiązania jakiegoś problemu, czy realizacji czegoś, to naturalne wydaje się szukanie i proponowanie w miarę możliwości jak najlepszych rozwiązań. Nie jest to żadnym "aptekarstwem". Mnogość opinii daje większą możliwość zadającemu pytanie na wybranie najlepszego dla niego rozwiązania.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
  
sq9kjb
23.06.2011 16:22:46
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 686 #721122
Od: 2010-11-3
SP9COO Jako sygnał przychodzący to 1s pisałem to wcześniej i tu się zgadzamy.Ja piszę o sygnale wychodzącym i tu sprawa przedstawia się chyba inaczej,ja przynajmniej tak to rozumiem.
Jacek
  
sq5kgx
23.06.2011 18:04:20
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 460 #721183
Od: 2011-6-12
Jak w ten sposób będziecie podchodzili do tego to po co kupować np. Diamonda 510?
Można antenę zrobić z kawałka drutu to akurat wypadnie jakoś te 6 dB do 8 dB zysku mniej.
Pamiętajcie że 6 dB to dwa razy większe napięcie i nie ważne ile to będzie S-ów. Taki parametr zadecyduje czy kogoś usłyszymy czy też nie i odwrotnie.
_________________
"Prawda w oczy kole"
  
wszechramka
23.06.2011 18:08:48
Grupa: Użytkownik

Posty: 14 #721185
Od: 2011-2-1
    SQ5PGD pisze:

    To lutowanie to chyba najbardziej trafne rozwiązanie,według mnie.Dużo wziąłem z wypowiedzi Kolegi SP9COO,i oczywiście Henryka,który przypomniał banalnie proste rozwiązanie.Pozdrawiam Kolegów.aniołek


He he, chcieliby Panowie na łatwiznę, a tu się okazuje, że łączenie lutowane wprowadza zakłócenia intermodulacyjne. Zjawisko spowodawane jest przejściem fali przez różniące się ośrodki i wzbudzanie zakłócen przez odbicia na odcinku łączącym. Dlatego wszędzie gdzie się da, stosowane są łączenia zaciskowe (poza względami mechanicznymi oczywiście).
  
SP2IPT
23.06.2011 19:36:22
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #721234
Od: 2011-2-13
Łączenie przez zaciskanie niby zapobiega odbiciom? poruszony
  
wszechramka
23.06.2011 20:32:21
Grupa: Użytkownik

Posty: 14 #721272
Od: 2011-2-1
Tutaj możemy poduskutować, w mojej opinii jest tak:
Połączenie lutowane opiera się często na przejściu falowód-lut-falowód, szczególnie gdy powierzchnia styku jest mała. Stąd duże odbicia, bo duża część energii jest przekazywana lutem. W przypadku zaciskania, pod warunkiem że powierzchnie łączonych kabli są oczyszczone z np. tlenków powstaje połączenie niemalże jednorodne i oprócz ewentualnych przerw powietrznych nie ma tam takiego przewodnika, który w charakterystyczny sposób wprowadziłby znaczące zniekształcenia. Mam rację, ili niet?
  
SP2IPT
23.06.2011 22:40:18
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #721349
Od: 2011-2-13
Niet - zbytnio komplikujesz prosty problem.

To jest kabel koncentryczny, żaden falowód. Nie mylmy pojęć.
Powierzchni styku lutu raczej nie można uznać za małą, odbicia od ewentualnych niejednorodności geometrycznych można spokojnie zaniedbać. Zwróć jednak uwagę na najważniejszy parametr, który notabene pomijasz. Na _geometrię_. To jest klucz do popdawnej pracy złącza, nic innego.

Przy danym izolatorze musisz zachować odpowiedni stosunek średnic żyły gorącej i ekranu tak aby zachować impedancję falową miejsca łączenia (aby nie powstawały żadne odbicia). To jest prawdziwa przyczyna problemów ze złączami - niezachowanie geometrii.
Pod tym względem połączenia lutowane będą raczej "bezpieczniejsze" niż zaciskane - zwiększasz średnicę żyły środkowej, czyli zmniejszasz impedancję układu. Wydaje mi się to bezpieczniejszym kierunkiem niż zwiększanie impedancji złącza.

Poza tym nie wierzę w intermodulację wywołaną akurat łączeniem kabla. Energia odbita od niejednorodnego złącza powracając do nadajnika także jest tłumiona, biorąc pod uwagę poziom energii wracającej do tranzystora końcowego przy opisanym przypadku IMHO można go zaniedbać.
Dużo większym problemem jest sterowanie wzmacniacza lampowego końcówką tranzystorową bez stosowania cyrkulatora. Przypadek o wiele częstszy i jakoś przechodzi oczko

pz
  
sq5kgx
23.06.2011 23:23:20
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 460 #721370
Od: 2011-6-12
Co prawda nie planowałem wywołać aż takiej dyskusji na ten temat bo w nim nie czuję się specjalistą ale dobrze że tak się stało. Zainteresowani mają okazję zapoznać się z kilkoma pojęciami i wyciągać własne wnioski.
_________________
"Prawda w oczy kole"
  
Electra01.05.2024 10:41:51
poziom 5

oczka
  
wszechramka
24.06.2011 02:46:33
Grupa: Użytkownik

Posty: 14 #721405
Od: 2011-2-1


Ilość edycji wpisu: 1
Kto ma, niech przeczyta: Jaroslaw Szostka - Fale i Anteny na stronie 58. Kto nie ma, wklejam conieco.
http://imageshack.us/photo/my-images/35/39161320.png/
  
sq9kjb
24.06.2011 03:17:28
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 686 #721406
Od: 2010-11-3
Ale jazda wreszcie ktoś obalił mit plecionki.Natomiast tak poważnie ,to jest temat na pracę doktorską.Zrobić beczkę czy lutować.Przecież jakby to miało takie znaczenie,to należałoby rozebrać wszystkie stacje.Teraz przynajmniej wiem dlaczego Katowice tak słabo słyszę.Skurczybyki musieli tam przegiąć z tym lutowaniem.
Jacek
  
SP2IPT
24.06.2011 08:02:17
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #721423
Od: 2011-2-13
Wszystko fajnie, ale autor nie podaje dokładnie podstaw fizycznych zjawisk, które opisuje - prowadzi to do mylnych interpretacji dosłownie czytanego tekstu.
Wiadomo, że w całym układzie antenowym powinien być stosowany jeden rodzaj metalu tak, aby nie zachodziła korozja. Gdy do styku dwóch metali dostanie się woda tworzy się złącze półprzewodzące (przy małych sygnałach), na którym następuje detekcja i odbicie, to zaś prowadzi do intermodulacji.
Złącze zaciskane ma tę zaletę, że jest mniej różnych metali w układzie.

Z drugiej strony popatrz na sposoby osadzania kabli półsztywnych w złączach - zawsze są lutowane. Czyżby wszyscy ludzie zajmującymi się mikrofalami nie wiedzieli co robia? pan zielony

Podsumowując - wszystkie problemy rozbijają się o wodę w złączu. Dobre wykonanie złącza lutowanego zabezpieczanego taśmami i/lub koszulkami termokurczliwymi jest o niebo trudniejsze od łączenia wykonanego gotowymi złączami zaciskanymi.

pz
  
sq5kgx
24.06.2011 08:29:30
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 460 #721429
Od: 2011-6-12
Noooo i pewnie dlatego wymyślono koszulki termokurczliwe z klejem.
Naprawdę super sprawa do zabezpieczania kabli na zewnątrz lub zakopanych w ziemi.
Jak kogoś interesuje to do kupienia w każdej hurtowni z materiałami elektrycznymi.
_________________
"Prawda w oczy kole"
  
sq9kjb
24.06.2011 11:37:27
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 686 #721521
Od: 2010-11-3
Termokurczliwe koszulki są mało odporne na zmienne warunki atmosferyczne.Samo-wulkanizujące radzą sobie ponoć dużo lepiej.
Jacek
  
SP2IPT
24.06.2011 12:18:10
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #721544
Od: 2011-2-13
Czarne termokurcze z klejem są wytrzymałe. Nie lubią jednak skręcania - wtedy warstwa kleju potrafi się rozwarstwić z podłożem i woda zyskuje dostęp. Tyle, że nie są to takie badziewne koszulki jak kupisz w sklepie elektronicznym.
  
wszechramka
24.06.2011 16:07:21
Grupa: Użytkownik

Posty: 14 #721695
Od: 2011-2-1
Witam ponownie. Poszperałem torochę i oto znalazłem taką perełkę
http://dlibra.itl.waw.pl/dlibra-webapp/Content/854/Prace-IŁ-1971_nr61.PDF. Dla tych, co nie mają czasu, interesująca treść od strony 55 na kserówce, co jest stroną 28 dokumentu pdf.
Jak widać absolutnie wszystko, poza próżnią, wprowadza takie zakłócenia, choć na innym poziomie.
Swoją dwogą ciekaw jestem jakiego są one rzędu w rozważanej linii.
  
SP6IX
25.06.2011 09:54:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8134 #722033
Od: 2008-3-18
Kol. zejdźcie na ziemię nie potrzeba koszulek termo jest coś lepszego jak taśma samo wulkanizacyjna miękka i elastyczna a do tego wodno odporna nadaje się do izolacji zewnętrznych o zmiennych warunkach a do wypełnienia między żyłą środkową a oplotem można wykorzystać taśmę teflonową stosowaną w hydraulice a efekty są bardzo dobre.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
SP2IPT
25.06.2011 10:21:42
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #722044
Od: 2011-2-13
Ciekawe dlaczego w energetyce przy mufowaniu kabli SN odstąpiono od odtwarzania powłoki zewnętrznej z taśm na korzyść termokurczy? oczko

Nie twierdzę, że są zawsze lepsze, w większości połączeń stosuję u siebie samowulkanizującą zabezpieczoną winylową, ale w pewnych miejscach lepiej użyć termokurcza. Gdybym chciał zabezpieczyć połączenie lutowane kabla to właśnie coś takiego bym wziął - złącze będzie po prostu cieńsze.

pz
  
Electra01.05.2024 10:41:51
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » JAK POŁĄCZYĆ KABLE RF-10?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny