| | |
| SP7TBU | 21.06.2011 18:22:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #719896
Od: 2011-1-25
| Koledzy czy lepiej założyć na kabel CNT-400 wtyk UC-1 ( od rg213)i do anteny czy lepiej na antenę założyć przejściówkę wtyk UC-1/Gniazdo N i wkręcić wtyk N założony na CNT-400 ?
Na dachu leży kabel CNT-400 zakończony wtykiem N i antena z gniazdem SO-239.
_________________
'73
Krzysztof
DMR
|
| | |
| Electra | 17.02.2025 23:49:56 |
 |
|
| | |
| SQ5IRH | 21.06.2011 18:46:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 502 #719907
Od: 2009-1-2
| A nie da się w antenie zmienić gniazda na N?
Byłoby najkorzystniej. |
| | |
| sp3occ | 21.06.2011 19:24:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Konin
Posty: 99 #719917
Od: 2008-11-21
|
I bez przejściówek...
_________________
Tadeusz - http://sp3occ.blogspot.com |
| | |
| SP7TBU | 21.06.2011 19:43:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #719930
Od: 2011-1-25
Ilość edycji wpisu: 2 | Antena to Lafayette UVS-300 patrząc na gniazdo to chyba by należałoby chyba dorabiać. Tak mi się wydaje. Zastanawiam się czy dużo stracę na przejściówce realnie.
_________________
'73
Krzysztof
DMR
|
| | |
| sq5nww | 21.06.2011 20:03:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO 02 OI
Posty: 516 #719945
Od: 2011-5-20
| Przejściówki to duże straty/tłumienność , a szczególnie w konfiguracji z UC-1 i jak nie da rady wymienić gniazda w antenie na "N" to daj sobie spokój - tylko użyj dobrego wtyku UC-1.
Pozdrawiam
_________________
Sławek |
| | |
| SP7TBU | 21.06.2011 20:56:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #719984
Od: 2011-1-25
Ilość edycji wpisu: 2 | No dzięki Sławku. Pewnie i tak część z kolegów używa przejściówek bo jak wpinam andrew do mojego FT a potem wykręcam i tak co dzień to przychodzi mi ochota tego nie robić. Kiedyś wyrwę gniazdo w moim FT tym grubym kablem. No ale pioruny . Jakby ktoś z kolegów miał namiar na sprawdzony sklep z dobrymi jakościowo wtykami to prosiłbym o info. Na aukcji są białe ale nie wiadomo czy to na 100% teflonowe czy plastikowe. Do tego kabla średnica 10.3mm to będzie podchodził taki jak do H-1000 lub RG-213.
_________________
'73
Krzysztof
DMR
|
| | |
| sq5nww | 21.06.2011 21:11:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO 02 OI
Posty: 516 #719986
Od: 2011-5-20
Ilość edycji wpisu: 4 | Jeszcze jedna informacja, jak użyjesz lepszych elementów linii zasilającej anteny, które pracują w różnych warunkach atmosferycznych, to będziesz rzadziej miał myśli, czy Twój sprzęt pracuje OPTYMALNIE.
PS. zakup dobrej jakości wtyków/gniazd zawsze był problemem i cena nie do końca sugeruje ich poziom. Przed chwilą zobaczyłem opis tej anteny(VHV/UHV) i sugeruję Ci zastosować przewód co najmniej H-1000 - im mniejszy współczynnik skrócenia kabla, tym lepiej - (RG-213 bardziej do KF) i dobrej jakości wtyki UC-1.
_________________
Sławek |
| | |
| SP2IPT | 21.06.2011 21:30:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #720005
Od: 2011-2-13
| Jedyny sensowny sposób to użycie kabelka _elastycznego_ do połączenia anteny na maszcie i kabla sztywnego leżacego na dachu. CNT-400 nie może się ruszać, bo ulegnie szybkiemu zniszczeniu.
pz |
| | |
| SP7TBU | 21.06.2011 22:25:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #720056
Od: 2011-1-25
| Czyli jednak złączka?
_________________
'73
Krzysztof
DMR
|
| | |
| sp3occ | 21.06.2011 22:35:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Konin
Posty: 99 #720070
Od: 2008-11-21
|
Tak, ale nie z H-1000, mam to na dachu... dobre ale sztywne paskudztwo. Coś elastycznego. Wydaje mi się, że do fal krótkich RG-213 dobrego producenta zupełnie wystarczy. Ja mam H-1000 do samej anteny i nie jestem pewien każdego sezonu (czy wytrzyma do końca)...
_________________
Tadeusz - http://sp3occ.blogspot.com |
| | |
| SP7TBU | 22.06.2011 07:28:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #720141
Od: 2011-1-25
| Ja wymieniam anteny z MA-1300 na UVS-300 2/70 i obecnie mam andrew doprowadzony do anteny. Ta stara miała złącze N więc nie było problemu a ta nowa ma już UC1. Teraz jak zastosuje jedną złączkę 4m z RG-58 na dachu i jedną 1m przy radiu to sygnał dużo spadnie?
_________________
'73
Krzysztof
DMR
|
| | |
| Electra | 17.02.2025 23:49:56 |
|
|
| | |
| SP2IPT | 22.06.2011 08:23:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #720156
Od: 2011-2-13
| RG-58 bym sobie odpuścił - raczej H155. |
| | |
| Pablo | 22.06.2011 10:23:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #720240
Od: 2011-6-16
| Mam zapytanie czy ktoś z kolegów jest w posiadaniu instr.w języku polskim FT2800m.
|
FILMY VIDEO 
