| |
ebc41 | 20.06.2011 11:49:02 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #719027 Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jeżeli już to skracane nie cewkami tylko kondensatorami bo Zc = -j * Xc _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE |
| |
Electra | 10.04.2025 00:08:57 |

 |
|
| |
nowy | 20.06.2011 11:54:33 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 1212 #719032 Od: 2011-6-20
| Czy ktos wie i chcialby napisac czym kierowac sie przy robieniu cewek do anten skracanych indukcyjnością np. jak w GP.Jak też je umieszczać. Co te dwa czynniki powodują. Jak to bywa w radioamatorstwie liczą się tylko posty rzeczowe kolegów poparte ich wiedza, bardzo o to proszę. Vy 73 ! |
| |
nowy | 20.06.2011 12:01:52 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 1212 #719035 Od: 2011-6-20
| Oczywiście ! krótszą antenę należy wydłużyć : chodziło o cewki!A co kolega napisze jak to robić ? Czyli o rzeczy odpowiadając na pytanie? VY73 ! |
| |
sq7ovv | 20.06.2011 13:01:20 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #719092 Od: 2010-9-22
| Strona podana przez Bogusława pomogła mi zrobić mój skrócony dipol na 7MHz. DIpol ten był przez mnie używany na jachcie na Mazurach w tym roku z powodzeniem. Podczas budowy anteny pomocny był Max6 pożyczony od kolegi.
Pozdrówka Kuba |
| |
nowy | 20.06.2011 23:27:39 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 1212 #719490 Od: 2011-6-20
| Chcialbym zrobic gp na 80 m. Idealnie byłoby z najmniejszym kątem promieniowania. Np skrócone 5/8 L. Mam maszt wojskowy 11 m i do tego 7m wedki =razem 18 m. do 1/4 L brak 4 m. Na wedke mozna nawinac rzadko te 4 m (4 m a nie ok. 3 bo koniec wedki jest b. cienki). Zalezy mi na uruchomieniu sie na niej ale i traktuje to jako eksperyment bo nie ma wielu opisów takich anten. Tez antena musi być starannie dopasowana bo inaczej nie bedzie wyników. Z tąd pytanie jakie znaczenie ma miejsce umieszczenia cewki i jej wielkość. VY 73 Piotr |
| |
Jacek_sp7vmz | 21.06.2011 08:09:09 |


Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #719537 Od: 2008-10-8
Ilość edycji wpisu: 1 | Witaj Piotrze! Czy aby nie za ambitne masz plany? GP na 80m to jednak duże wyzwanie. Chcąc Ci odpowiedzieć na pytanie jak skrócić antenę za pomocą cewki odpowiem tak. Cewkę jako element służący do fizycznego skrócenia długości anteny należy zamontować jak najbliżej, jak to jest możliwe, końca anteny. Jeżeli dysponujesz masztem o długości fizycznej 11m to cewkę należy podłączyć właśnie w tym miejscu. Jak dobrać cewkę? Należy długość fizyczną anteny przeliczyć na długość elektryczną, uwzględniając współczynnik skrócenia, obliczyć reaktację anteny w tym miejscu itd. To jest właśnie to do czego link podał wcześniej Bogusław IWO. Sprawa nieprosta dla osoby początkującej a antena, według autorów książki Amatorskie anteny kf i ukf, pracuje wąskopasmowo. Inną sprawą jest umieszczenie cewki na dole anteny wtedy cewka jest elementem dopasowującym, kompensującym składowe urojone anteny. Na takiej cewce można znaleźć punkt o impedancji odpowiadającej twojemu nadajnikowi. Powiedz jeszcze o jakie wyniki pracy anteny Ci chodzi, bo dopasowanie anteny, ten szatański WFS nie mówi prawdy o antenie i jej osiągach.
_________________ de sp7vmz! |
| |
sp9mrn | 21.06.2011 08:53:25 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3206 #719559 Od: 2009-6-22
| Przy skracaniu anteny mamy dwa elementy, które są wzajemnie w opozycji - z jednej strony jest to sprawność, z drugiej konstrukcja mechaniczna.Ze względu na sprawność optymalnie jest skracać antenę pojemnością dachową (capacitance hat) - tyle, że jest to stosunkowo trudne mechanicznie (a raczej wiatrołamne). Można więc zamiast typowego parasola zastosować skośne przewody będące jednocześnie odciągami. Niestety takie przewody muszą być dłuższe niż typowy "hat" - szczególnie, gdy końce (hata) połączymy ze sobą. No ale jeżeli chodzi o straty - to jest to najlepsze rozwiązanie... Druga możliwość, to cewka. Oczywiście im wyżej tym lepiej. No ale wysoko - to oznacza "trudno mechanicznie" - tym bardziej, że żeby cewka miała sens, to musi być duża i gruba. A jak taka jest, to jest ciężka i niewygodna. Możemy też cewkę dać na dole - ale wtedy straty rosną niebotycznie. Kolejna możliwość, to połączenie tych metod - mała (relatywnie) cewka na górze + pojemność dachowa. I takich kompromisów można szukać i szukać. Można też pójść nieco inną drogą - postawić taki patyk jaki jest, sprawdzić jego składowe impedancji na częstotliwości pracy a następnie dopasować ten patyk za pomocą "L-networka" cztli układu LC, który przetransformuje nam impedancję patyka na 50 omów składowej rzeczywistej i 0 urojonej. I cieszyć się pracą na paśmie. Przy Twoim (pytającego) doświadczeniu zacząłbym od tego ostatniego wariantu - a potem zastanowiłbym się, jakie są techniczne możliwości skrócenia pojemnością dachową. Polecam "Low band dxing" ON4UN - rozdział o skróconych verticalach gdzie wszystkie te sposoby są dokładnie opisane oraz znakomite książki Gonczarenki. Nie byłoby źle zajrzeć też do "Anten" SP6LB - czyli naszej rodzimej biblii antenowej.
Przypomnę jeszcze o starej sztuczce, że warto zrobić vertical nieco dłuższy niż 1/4 fali i ściągnąć go na częstotliwość pracy szeregową pojemnością - wtedy bez zbędnych strat rośnie nam składowa rzeczywista do 50 ohm.
I - co wydaje się śmieszne - dokładne 5/8 to legenda :-)
73 MAc sp9mrn _________________ https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| |
Electra | 10.04.2025 00:08:57 |

 |
|