| |
sq7mru | 02.05.2012 10:48:37 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JO91VR
Posty: 763 #930528 Od: 2010-9-30
| SQ9JXB pisze: Nie chcę Ciebie martwić, ale popełniłeś dwa błędy.
Jeden szybki do usunięcia, a drugom trochę pracy jest 
a więcej szczegółów ?
P. _________________ http://sq7mru.blogspot.com/ https://github.com/ch0mik/SQ7MRU.Utils |
| |
Electra | 09.04.2025 00:31:11 |

 |
|
| |
SQ8AQU | 02.05.2012 10:54:26 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #930531 Od: 2009-7-22
| Mocowanie masztu na drugą stronę; ramiona wyprowadzić w rogach płyty oraz max rozsunąć uchwyty mocujące; końce batów powinny się w zasadzie dotykać na dole. Będzie bardziej odporne mechanicznie. Pozdrawiam, _________________ Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| |
usuniety8_02_2021 | 02.05.2012 10:54:38 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #930532 Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Cybanty na drugą stronę dać.(nakrętki od strony wędek) Mocowanie wędek ma za mały rozstaw. Dałbym maksymalny jaki wyjdzie z wymiarów płyty mocującej. Górne obejmy jak najwyżej.
P.S. Jakub - byłeś szybszy o kilkanaście sekund  |
| |
SQ8AQU | 02.05.2012 10:56:31 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #930543 Od: 2009-7-22
| Bo nie napisałes od razu, tylko jakies podchody robisz  Pozdrówka, _________________ Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| |
usuniety8_02_2021 | 02.05.2012 10:58:40 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #930545 Od: 2008-10-24
| Bo nie napisałes od razu, tylko jakies podchody robisz
Autor miał się sam domyśleć  |
| |
sq7mru | 02.05.2012 11:02:01 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JO91VR
Posty: 763 #930549 Od: 2010-9-30
Ilość edycji wpisu: 1 | zgadza się - cybanty będą po drugiej stronie - na razie tak to podpiąłem, żeby sprawdzić czy rozstawy otworów są ok. odstępy pomiędzy tymi cybantami zwiększę, a baluna dam pomiędzy nimi.
P.
_________________ http://sq7mru.blogspot.com/ https://github.com/ch0mik/SQ7MRU.Utils |
| |
usuniety8_02_2021 | 02.05.2012 11:16:35 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #930558 Od: 2008-10-24
| a baluna dam pomiędzy nimi.
Miejsce zamontowania baluna wyniknie z naciągnięcia drabinki, a z tym trzeba uważać przy tych wędkach.
te mocowania plastikowe wędek to nie cybanty  |
| |
sq7mru | 02.05.2012 11:52:19 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JO91VR
Posty: 763 #930599 Od: 2010-9-30
| a co z tymi pytaniami ?
1) rozstaw przewodów w linii zasilającej (dla przewodu 4mm2) to 48mm (450 Ohm)? 2) 5,65m mają mieć długości przewodów na ramieniu delty ?
_________________ http://sq7mru.blogspot.com/ https://github.com/ch0mik/SQ7MRU.Utils |
| |
usuniety8_02_2021 | 02.05.2012 12:51:42 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #930663 Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | 2 - tak
Jeżeli wędki są giętkie to odradzam 4mm2. 2.5mm2 wystarczy.
SQ7MRU - jest tyle napisane na temat Delty że odpowiedź znajdziesz w tym temacie |
| |
sq7mru | 02.05.2012 12:54:45 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JO91VR
Posty: 763 #930668 Od: 2010-9-30
| SQ9JXB pisze:
2 - tak
Jeżeli wędki są giętkie to odradzam 4mm2. 2.5mm2 wystarczy.
SQ7MRU - jest tyle napisane na temat Delty że odpowiedź znajdziesz w tym temacie
ale czy dla 4mm2 ma być rozstaw przewodów (linia zasilająca) 48mm czy inna ? 48mm jest dla linii zasilającej 450 Ohm dla przewodu 4mm2
P. _________________ http://sq7mru.blogspot.com/ https://github.com/ch0mik/SQ7MRU.Utils |
| |
sq3mve | 02.05.2012 23:00:56 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO82MB
Posty: 989 #931047 Od: 2011-2-24
| Witam
Wg moich obliczeń, odstęp 48mm dla żyły o przekroju 4mm2 da nam drabinkę właśnie 450 Ohm :-)
Pozdrawiam _________________ Mariusz SQ3MVE http://sq3mve.marph.pl ----------------------------------- Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających. Jerzy Bralczyk ----------------------------------- Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł. |
| |
Electra | 09.04.2025 00:31:11 |

 |
|
| |
SQ2RBP | 14.05.2012 21:28:18 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Wielka Łąka JO93jc
Posty: 133 #938895 Od: 2009-4-20
| Witam proszę o opis do wykonania samodzielnego anteny DELTA BY M0PLK.Z góry dziękuję kolegom za pomoc 73  |
| |
SP4I | 14.05.2012 21:34:58 |


Grupa: Użytkownik
QTH: jo93xq
Posty: 775 #938902 Od: 2010-12-11
| Kolego, opis jest w tym temacie, niestety pomimo tego że zrobiłem tą antenę i ją użytkuję nie pamiętam wszystkich danych. Faktem jest, że dużo stron trzeba przewertować, ale polecam przeczytanie wszystkiego od początku do końca, bo rozwiejesz wtedy wszystkie swoje wątpliwości. Pozdrawiam
_________________ KF: Yaesu FTDX 3000, GP7DX, HEXBEAM 5 BANDS, dipol inV 80-40 UKF: ICOM IC-5100, Diamond X-510, YAESU FT3D
http://www.shservice.pl/ https://minilink.pl/ Maciej |
| |
usuniety8_02_2021 | 14.05.2012 23:06:39 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #938953 Od: 2008-10-24
| Kolego SQ2RBP
Po wpisaniu w Gogle hasła Delta M0PLK mamy tyle wyników
http://www.google.pl/search?q=Delta++M0PLK&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl fficial&client=firefox-a
A tu opis autora anteny
http://pdxa.one.pl/articles.php?article_id=9 |
| |
SQ2RBP | 15.05.2012 10:32:02 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Wielka Łąka JO93jc
Posty: 133 #939072 Od: 2009-4-20
| Dziękuje bardzo kolego SQ9JXB 73.   |
| |
sq7mru | 15.05.2012 10:58:44 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JO91VR
Posty: 763 #939084 Od: 2010-9-30
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam,
mam SWR ~1.4 w Balunie Guanella 4:1.

BalUn wykonany z dwóch rdzeni T-106-6; drut nawojowy 0.8 + koszulka termokurczliwa. Zamiast po 5 zwojów zrobiłem na każdym z rdzeni po 6 zwoi - to ma znaczenie na ten SWR ?

Pozdrawiam Paweł _________________ http://sq7mru.blogspot.com/ https://github.com/ch0mik/SQ7MRU.Utils |
| |
sp3sul | 15.05.2012 11:48:40 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Strzelce Kraj. JO72SV
Posty: 507 #939105 Od: 2009-4-1
| Witam! Ten współczynnik SWR 1:1,4,jest dobrym osiągnięciem. Swego czasu tu na forum i w tym temacie,podałem info,że po kilkunastu próbach,mój SWR na wszystkich pasmach,jest poniżej 2. Antena podłączona bezpośrednio pod reflektometr i mierzona na poszczególnych pasmach,zachowuje się od 1,25 do 1,8. Sporo prób mnie to kosztowało,ale naprawdę warto było. W moim wykonaniu jest tu również opisana i trochę żal mi jej,ale zbliża się powoli czas jej demontażu. Może w późniejszym okresie,skuszę się na jej wykonanie jako dwa elementy tej anteny. Mam już wstępne obliczenia i na pewno nie powinno stworzyć to większych problemów. W sumie antena godna poleceniu do samodzielnego wykonania. Czasami wstyd mi za tych NIBY krótkofalowców,którzy wciskają wyprodukowaną przez nich tę antenę,za naprawdę niebagatelną sumę. Więcej własnej inwencji twórczej i antena stoi na dachu! Pozdrawiam - Mirek SP3SUL. |
| |
SP2LIG | 15.05.2012 13:36:30 |



Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13114 #939164 Od: 2009-3-16
| Cyt:"Czasami wstyd mi za tych NIBY krótkofalowców,którzy wciskają wyprodukowaną przez nich tę antenę,za naprawdę niebagatelną sumę." koniec cytatu.
Mirek,antena pójdzie za tyle ile kupujacy da,może tak być że sprzedawca sam zostanie z tą niebagatelną sumą. ___________ Greg SP2LIG |
| |
sq7mru | 15.05.2012 20:52:57 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JO91VR
Posty: 763 #939404 Od: 2010-9-30
Ilość edycji wpisu: 1 | Mirku SP3SUL : ten SWR mam na BalUnie, jeszcze go do anteny nie podłączałem i w związku z tym pytanie jest, czy ten SWR jest zjadliwy na BalUnie i czy ten SWR 1.4 nie jest spowodowany 6cioma zwojami per rdzeń.
Antenę postawiłem na chwilę w tamtym tygodniu - w ten weekend jak będzie cieplej, to znowu przystąpię do testów już złożonej anteny Delta M0PLK.

Pozdrawiam Paweł _________________ http://sq7mru.blogspot.com/ https://github.com/ch0mik/SQ7MRU.Utils |
| |
sp3sul | 15.05.2012 21:55:27 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Strzelce Kraj. JO72SV
Posty: 507 #939517 Od: 2009-4-1
| Przyznaję,że to mała zmyłka była dla mnie. Postaraj się popracować nad tym balunem. Możesz uzyskać niższy SWR - naprawdę. Przyznam się,ze wiele prób robiłem z balunami jak i z pomiarami zmontowanej anteny. U mnie jest dwa razy po 5 zwojów. Pomiaru analizatorem dokonał mój Kolega i praktycznie w całym zakresie pasm od 14 do 28 MHz jest 1:1. Ja zrobiłem go już dużo wcześniej do delty poziomej - nie dokonywałem wówczas żadnych pomiarów,ponieważ nie mam analizatora -i sprawował mi się również bardzo dobrze. Teraz zastosowałem go do tej delty,lecz dla ciekawości postanowiłem dokonać jego pomiaru. No i jest jak jest a ja jestem zadowolony. To taka mała podpowiedź,chociaż wiem,że nawijałem do prób różne ilości zwojów. Pozdrawiam - Mirek SP3SUL. |
| |
Electra | 09.04.2025 00:31:11 |

 |
|