 | <<<Strona: 4 / 4 strony: 123[4] |
Anteny, pioruny, gromy, ... i pierony. |  |
| | | | usuniety20200328 | 22.11.2018 08:44:30 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 467 #2609412
Od: 2011-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8TBG pisze:
Biorąc pod uwagę bezpieczeństwo w przypadku wyładowań atmosferycznych zastanawiam się nad długością masztu.
W miarę krótkie i rzeczowe opracowanie jest tu:
https://inzynier.rzeszow.pl/download/czytelnia/materialy_szkolenia/2012/ochrona_odgromowa_XI_2012.pdf
a obliczanie odległości np. tu:
https://www.dehn.pl/docs/publikacje/odgromowa/artykuly/elektroinfo_4-2010.pdf
Dodatkowo można poczytać tu:
https://www.spinpol.com.pl/projektowanie_instalacji_odgromowych
I częściowo, jak nie powinno się robić:
https://www.itl.waw.pl/czasopisma/TiTI/2013/1-2/68.pdf
Niestety ramy forum, przepisy o prawach autorskich i "wielkość" norm odgromowych nie pozwalają na rozwinięcie w całej okazałości tego tematu.
Zachęcam do lektury. | | | | | Electra | 29.05.2025 20:42:12 |
 |
| | | | | SP8LBK | 22.11.2018 09:29:54 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5370 #2609418
Od: 2010-8-3
|
Przynajmniej dla mnie ta lektura i podobna jest dobrze znana, lecz raczej niewykonalna w warunkach amatorskich.
Tym bardziej, w budynku, którego nie jesteś właścicielem, wręcz nierealne.
Bez zgody administracji nie masz prawa ingerować w istniejące instalacje.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | usuniety20200328 | 22.11.2018 10:39:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 467 #2609446
Od: 2011-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK pisze:
Przynajmniej dla mnie ta lektura i podobna jest dobrze znana, lecz raczej niewykonalna w warunkach amatorskich.
Tym bardziej, w budynku, którego nie jesteś właścicielem, wręcz nierealne.
Bez zgody administracji nie masz prawa ingerować w istniejące instalacje.
Tobie może i znane, ale ja podałem to pytającemu, bo może On tego nie zna. Już był nie jeden wyrok który administrację zmusił d zrewidowania regulaminów. Co nie znaczy, że można olać inne przepisy.
A co zaproponujesz pytającemu? Fajans? Prowizorkę? Na zasadzie "może nikt się nie przyczepi"? Oczywiście, że jest wykonalna, ale to kosztuje. Jakiś problem dodać maszt ochronny? Brak przewodów HVI czy ich cena zabrania myślenia o takich rozwiązaniach? Antena na dachu to nie jest to samo co wystawienie gumówki od ręczniaka 20 cm za okno. | | | | | SP8LBK | 22.11.2018 11:01:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5370 #2609454
Od: 2010-8-3
| SQ6ILB pisze: SP8LBK pisze:
Przynajmniej dla mnie ta lektura i podobna jest dobrze znana, lecz raczej niewykonalna w warunkach amatorskich.
Tym bardziej, w budynku, którego nie jesteś właścicielem, wręcz nierealne.
Bez zgody administracji nie masz prawa ingerować w istniejące instalacje.
Tobie może i znane, ale ja podałem to pytającemu, bo może On tego nie zna. Już był nie jeden wyrok który administrację zmusił d zrewidowania regulaminów. Co nie znaczy, że można olać inne przepisy.
A co zaproponujesz pytającemu? Fajans? Prowizorkę? Na zasadzie "może nikt się nie przyczepi"? Oczywiście, że jest wykonalna, ale to kosztuje. Jakiś problem dodać maszt ochronny? Brak przewodów HVI czy ich cena zabrania myślenia o takich rozwiązaniach? Antena na dachu to nie jest to samo co wystawienie gumówki od ręczniaka 20 cm za okno.
Nie mieszaj pytającemu w głowie.
Poczytaj cały wątek. On mieszka w budynku wielorodzinnym, który ma swoją administrację.
Prywatnie to on se może kombinować różne instalacje, ale na prywatnym budynku. Może też je samodzielnie wykonać.
Co innego w podobnym do jego przypadku. Bez zgody administracji, to nawet na dach nie wejdzie.
To nie on, ale sama administracja musi formalnie zlecić wykonanie takiej instalacji firmie posiadającej stosowne uprawnienia.
Dostanie fakturę i to administracja podpisze protokół odbioru technicznego.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | usuniety20200328 | 22.11.2018 12:21:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 467 #2609488
Od: 2011-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 3 | SP8LBK pisze:
Nie mieszaj pytającemu w głowie.
Poczytaj cały wątek. On mieszka w budynku wielorodzinnym, który ma swoją administrację.
Prywatnie to on se może kombinować różne instalacje, ale na prywatnym budynku. Może też je samodzielnie wykonać.
Co innego w podobnym do jego przypadku. Bez zgody administracji, to nawet na dach nie wejdzie.
To nie on, ale sama administracja musi formalnie zlecić wykonanie takiej instalacji firmie posiadającej stosowne uprawnienia.
Dostanie fakturę i to administracja podpisze protokół odbioru technicznego.
Nie mieszaj pytającemu w głowie. Firma nie ma uprawnień, tylko ludzie tam zatrudnieni. I tyle w tym temacie. A administracja nie jest bogiem. Nie mieszkańcy są dla niej, lecz ona dla nich. Zmień mentalność, łatwiej się żyje.
A jak już tak dobrze znasz literaturę którą podałem, to dlaczego nie przedstawiłeś jej pytającemu? Wiedza tajemna? Bałeś się, że może czegoś się dowie? Zamiast podać wzór na obliczenie kuli albo bezpiecznej odległości w stosunku do wysokości piszesz o jakiejś złączce, przejściówce? Gdzie to w normie odgromowej wyczytałeś? Później jak coś sypnie co napiszesz? Że to nie Twoje porady były? | | | | | SP2HO | 22.11.2018 17:31:56 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94HI
Posty: 116 #2609566
Od: 2012-3-8
Ilość edycji wpisu: 3 | Hmmm to może aby ciut uciąć dyskusję napisze tak:
"Piorun", wyładowanie atmosferyczne itp to jakby nie było PRZEBICIE izolatora, jakim jest powietrze, pomiędzy naładowanymi chmurami, które są na wysokości od ok 300 m do kilku kilometrów na powierzchnią Ziemi, a samą powierzchnią Ziemi.
I zwracam jeszcze raz uwagę: przebicie izolatora który ma 300 m i więcej .... skutki widać chociażby na filmiku kilka postów wyżej lub w opisach kolegów.
Krótko: Mieszkam w nowym bloku. Anteny pionowe (KF i UKF) mam na uziemionych masztach (podłączone linką 16^2 do pionowych zwodów instalacji odgromowej) jak zapowiadają burze to po prostu odłączam TRX-y od anten a wtyki wkręcam do uziemionych zwartych gniazd PL-259 (uziemienie wykonane linką 16mm^2 podłączoną do biegnącego przy oknie piorunochronu)
Jedną z anten mam już lekko osmaloną - stanęła chyba na drodze odnogi wyładowania które uderzyło w żuraw budowlany stojący ok 200 m od mojego bloku ..... Poza tym osmoleniem anteny strat żadnych - antena stroi się tak jak stroiła. także chyba lepiej po prostu odłączać graty od anten niż wierzyć, że wyładowanie które przebiło od chmur do ziemi (min 300 m) nie przebije przez nawet najlepsze zabezpieczenie które ma w najlepszym wypadku kilka cm odstępu między stroną chroniącą a stroną ochranianą.
_________________
Pozdrawiam
Maciej SP2HO | | | | | usuniety20200328 | 22.11.2018 19:53:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 467 #2609616
Od: 2011-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP2HO pisze:
..niż wierzyć, że wyładowanie które.....
W sumie wiara nie wiele tu ma do gadania. Czy jak się pomodlę to pizgnie czy nie? Może gromnicę w okno?
Wyładowanie które przebiło 300m powietrza walnęło w mój budynek i jakoś nic nawet się nie okopciło. Mam pokazać zdjęcie z monitoringu jak się wyładowanie nagrało? 11 rozdzielnic piętrowych, sieć komputerowa, serwer, alarm w tym czasie cały czas pracowały. Straty? Trochę czasu by odszukać ten moment, bo był zanik napięcia na średnim napięciu z ZE.
Pomiędzy blokami 4piętrowymi stała sobie mała trafostacja. Stała, bo już nie stoi gdyż pizgło w nią tak, że się z niej trociny posypały.
Są pewne standardy i należy od tego zacząć temat. W przeciwnym razie to tylko sztukowanie i czekanie. | | | | | SP1GJ | 22.11.2018 20:29:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 121 #2609626
Od: 2017-5-12
| SP2HO pisze:
........a wtyki wkręcam do uziemionych zwartych gniazd PL-259 (uziemienie wykonane linką 16mm^2 podłączoną do biegnącego przy oknie piorunochronu)
....
No myślę że to nie jest dobre rozwiązanie ( bezpieczne ) dla ludzi i otoczenia . Zgodnie z I prawem Kirchofa suma prądów wchodzących do węzła równa się sumie prądów wychodzących z węzła. Przy wyładowaniu bezpośrednim w budynek i prądzie udarowym schodzącym tym zwodem do otoku uziemiającego część energii prądu udarowego rozwali te nędzne gniazda UC1 powodując pojawienie się napięcia o bardzo wysokim poziomie na kablach antenowych , izolacja RG213 dla napięć ( oby tylko) rzędu parudziesięciu kilowoltów nie wytrzyma i szkody w mieszkaniu w elektronice ( oby jednym) będą spore. Lepiej zostawić tylko zwarte gniazda na płycie izolacyjnej oddalone od elementów przewodzących i nie zapraszać prądu udarowego do domu. | | | | | Electra | 29.05.2025 20:42:12 |
|
|
 | <<<Strona: 4 / 4 strony: 123[4] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO