![Przejdz do dołu strony](strzalka_dol.gif) | <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
Skąd taki efektw antenie na 160 m | ![](fb.png) |
| | SP8LBK | 25.10.2013 18:24:28 | ![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1636187 Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Darek. Czytałem ale co innego jest 2m odcinek koncenttyka a co innego kilkudziesięcio metrowy, któremu zachciało się rezonować i to akurat w tym miejscu. Napisz ile metrów kabla jest od przyłącza do radia, czyli do miejsca w którym robisz pomiar. Ja się na tym kiedyś wyłożyłem. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK | | | Electra | 11.02.2025 00:25:05 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
| | | SQ9KEJ | 25.10.2013 18:33:56 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=61566)
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #1636192 Od: 2010-12-9
| Andrzej, Dla pomiarów na tych "innych" rysunkach (nie zrzuty ekranu) było to 2 m koncentryka H155 - od przylutowanego do środkowej żyły promiennika i miejsca połączenia oplotu z masztem do wtyczki. Moim zdaniem pomiar pokazuje że kabel nie ma wpływu ani na rezonans w pobliżu 1,8 MHz, ani na ten w okolicach 2,2 MHz.
Wszystkie pozostałe pomiary są robione przy radiu. Pomiar otwartego kabla od radia do szczytu masztu jest na poprzedniej stronie tego wątku. _________________ Darek, SQ9KEJ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ SP9KAG, VHF 145,2875 | | | sp8obq | 25.10.2013 22:04:58 | ![poziom 3](star_icon3.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=65356)
Grupa: Użytkownik
QTH: Olkusz
Posty: 157 #1636353 Od: 2011-2-24
|
Bo nadmiar niezrozumiałych danych powoduje często dezinformację.
Ja w ubiegłym roku "wywarzałem" ten sam problem - antena inv.L na 160m zrobiona z 41,7m linki miedzianej w izolacji. Może moja droga do rozwiązania problemu komuś pomoże - opisane tu: http://sp8obq.waldkowa.pl/anteny/odwrocone-l-na-160m Wyliczenia z MmanaGal też mi dawały składową rezystancji anteny błędnie, ale w moim przypadku wynika to z kiepskiej przeciwwagi - siatka ogrodzenia.
_________________ 73! de SP8OBQ Waldemar Eksperymenty antenowe wstrzymane. http://sp8obq.waldkowa.pl Odszkodowania za słupy energetyczne | | | nowy | 26.10.2013 20:19:47 | ![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 1202 #1637273 Od: 2011-6-20
| Czy próbowałeś umieszczać przeciwwagi pod innym kątem? | | | SP8LBK | 27.10.2013 19:33:35 | ![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1638066 Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Tu jest opis problemu Darka http://www.k4qky.com/files/ON4UN-Large%20Loops.pdf strona 10.19 (ostatnia) Ja to przerabiałem i się poddałem. Dałem ekren ekran koncentryka do oddzielnego przewodu na górze jako nieuziemioną przeciwwagę o długości większej niż 1/8L, bez żadnych radialsów. Wyszedł z tego taki dziwny, pogięty dipol ale to da się zestroić i mam w ostatnim czasie ponad 100 krajów potwierdzonych na 160m.
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK | | | SQ9KEJ | 28.10.2013 10:15:16 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=61566)
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #1638447 Od: 2010-12-9
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5MAD pisze:
Nie zespolona tylko - urojona część impedancji zapisanej w postaci liczby zespolonej powinna być równa zero.
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem o antenie typu L.
Antena typu L strojona kondensatorem szeregowym u podstawy, powinna być trochę dłuższa od 1/4 lambda - aby bez kondensatora (sam drut) miała charakter lekko indukcyjny. Podłączając kondensator (zmienny) u podstawy anteny L - doprowadza się ją do rezonansu.
Prościej nie potrafię wytłumaczyć, przepraszam.
Włodek, SP5MAD.
Przepraszam, że nie pisałem ostatnie dwa dni, ale postanowiłem przetestować swój zestaw anten w praktyce, a że okazja się zdarzyła przednia, siedziałem przy radiu prawie non-stop.
Włodku, Tak się tylko przejęzyczyłem z tą zespoloną. Teraz rozumiem ideę strojenia i doprowadzenia do rezonansu - za pomocą kondensatora. Dziękuję za wytłumaczenie.
Jacku, Dzięki że trzymasz rękę na pulsie, ale ja bym takiego błędu nie popełnił. Nb. choć maszt jest wysuwany, jest w tej chwili zablokowany w ten sposób, że kolejne segmenty stoją na poprzednich. Pomierzyłem go przed połączeniem elektrycznym wszystkich części i szczątkowy kontakt był. Objawiało się to poszarpaniem wykresu IG MiniVNA. Po dodaniu miedzianych plecionek łączących segmenty poszarpanie znikło bez zmiany uśrednionego kształtu wykresu.
Andrzej, Dziękuję za to. Teraz sobie przypominam że kiedyś przeczytałem ten fragment. Jednak nie zaglądałem do rozdziału o antenach pętlowych Low Band... od dawna i wiedza ta się gdzieś zawieruszyła w moim mózgu. Czyli powinienem zmieniać wysokość zawieszenia pochyłego promiennika na maszcie. Rozważę tę opcję, ale w tej chwili bardziej skłaniam się do przerobienia anteny na odwrócone L, z zasilaniem typu gamma. Najpierw jednak ją chyba trochę przetestuję. Wczoraj szału nie było, choć zaliczyłem wszystkie stacje europejskie. Z tym że problemem była raczej słyszalność - nie rozpiąłem jeszcze anten odbiorczych.
Dziękuję wszystkim jeszcze raz, zbiorowa wiedza pozwoliła znacznie dopracować moją antenę. Pozdrawiam, _________________ Darek, SQ9KEJ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ SP9KAG, VHF 145,2875 | | | SP8LBK | 28.10.2013 13:16:22 | ![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1638732 Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Darku. W tym linku, który podałem wyżej zwróć uwagę na stronę 10-16 a tam na rysunek 10-24A. Uziemiony maszt i promiennik zasilany na dole. W tym punkcie dajesz radiale i masz tam ok 100omów co łatwo przetransformowac do 50omów. Miejsce wygodne do podłączenia miernika bo nie trzeba łazić z nim po maszcie. Kup sobie 54-55m koncentryka RG-58 (0,66) i będziesz miał przewód kontrolny, potrzebny zawsze do strojenia anten. Ta długość lub 2x po 27m (łączone na beczkę) jest wielokrotnością dla pozostałych "podstawowych" pasm. Trzeba poszukać dla swojej lokalizacji optymalnej anteny, czy to będzie ten sloper czy też odwrócone L powinny wykazać próby. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK | | | SQ9KEJ | 28.10.2013 13:43:21 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=61566)
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #1638738 Od: 2010-12-9
| Andrzej, O antenie half-loop wiem nie od dziś. U mnie jest ona trudna do wykonania ze względu na kłopotliwą lokalizację dolnego końca, oraz fakt, że musiałbym ciągnąć zasilanie do czubka masztu, gdzie mam skrzynkę przełącznika anten. A na kolejne kable i linki moja XYL zaczyna reagować coraz bardziej alergicznie... _________________ Darek, SQ9KEJ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ SP9KAG, VHF 145,2875 | | | Electra | 11.02.2025 00:25:05 | ![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
![Przejdz do góry strony](strzalka_gora.gif) | <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|