| |
sq4jen | 30.01.2011 21:13:34 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13mj
Posty: 124 #641520 Od: 2009-8-24
| Witam kolegów. Pytanie jak w temacie co będzie lepsze, dipol obrotowy na 40m czy Vertical?? za wszelkie rady i sugestie z gory dziękuję.
sq4jen _________________ pozdrawiam ------------------ sq4jen http://www.sq4jen.5v.pl/ |
| |
Electra | 17.02.2025 10:06:53 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sp9mav | 30.01.2011 21:25:05 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 668 #641527 Od: 2009-4-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Jaki vertical a jaki dipol? to primo po pierwsze.![bardzo szczęśliwy](/emot/icon_biggrin.gif) Jaka wysokość zawieszenia to primo po drugie.![bardzo szczęśliwy](/emot/icon_biggrin.gif) Jaka ilość przeciwwag to primo po trzecie![bardzo szczęśliwy](/emot/icon_biggrin.gif) Zadaj bardziej sensowne pytania to primo po czwarte![bardzo szczęśliwy](/emot/icon_biggrin.gif) _________________ Janusz SP9MAV |
| |
sq4jen | 30.01.2011 21:26:47 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13mj
Posty: 124 #641531 Od: 2009-8-24
| vertical 1/4 dipol 1/2 fali _________________ pozdrawiam ------------------ sq4jen http://www.sq4jen.5v.pl/ |
| |
sq4jen | 30.01.2011 21:27:40 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13mj
Posty: 124 #641532 Od: 2009-8-24
| poprawka vertical 1/2 dipol 1/2 fali _________________ pozdrawiam ------------------ sq4jen http://www.sq4jen.5v.pl/ |
| |
sq4jen | 30.01.2011 21:29:15 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13mj
Posty: 124 #641534 Od: 2009-8-24
| 10m nad ziemia dla dipola vertical tuż nad ziemia, przeciwwag tyle ile będzie trzeba zakopanych w ziemi _________________ pozdrawiam ------------------ sq4jen http://www.sq4jen.5v.pl/ |
| |
sq9ivd | 30.01.2011 21:53:17 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=26119)
Grupa: Użytkownik
QTH: Łukasz Nowy Sącz
Posty: 477 #641557 Od: 2009-2-22
| Rozumiem że kolega chce zrobić GP - promiennik dł. ćwierć fali i przeciwwagi lub dipol obrotowy. Wydaje mi się że dipol obrotowy będzie skuteczniejszy. Trzeba tylko mieć go czym obracać to raz a dwa że pasuje go na jakimś konkretnym maszcie postawić jeśli to ma poprawnie pracować. |
| |
sq4jen | 30.01.2011 22:08:36 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13mj
Posty: 124 #641572 Od: 2009-8-24
| na razie robię rozeznanie co byłoby lepsze. Co do verticala to byłoby to koło 11m długości (częściowy byłby zasłonięty budynkiem (od anteny jaieś 5-7m), Co do dipola mogę go umieścić na max 10-12m, będzie obracany i nie będzie miał na tej wysokości praktycznie żadnych przeszkód optycznych. Działka jest na 165 m.n.p.m (cała miejscowość jest poniżej w 95%)
Co do Verticala jeszcze: robiłem kiedyś próby z rozciągniętą linką ok.13m + kilka przeciwwag różnej dlugości. Antena testowa wiec nie za bardzo dopracowana - jedynie dla TESTU. Pokaząło to ze trzasków praktycznie nie bylo odbiór dobry nawet dalekich stacji ponad 10.000km, udało sie zaliczyć qso z VK6. Ale mogło to być spowodowane np podwyższona propagacja.
prosze o opinie i sugestie o ile to możlwe.
ps rozwazałem też zaczepienie 2-el moxona na 4m, ale 16mx5m to troche spore bedzie wiec na razie chyba nie bede denerwował sąsiadów, którzy i tak są bardzo wyrozumiali. :-)
_________________ pozdrawiam ------------------ sq4jen http://www.sq4jen.5v.pl/ |
| |
sp9mav | 30.01.2011 22:08:49 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 668 #641573 Od: 2009-4-26
| Myślę ze wiesz ze to 20 metrów rury którą chcesz obracać i ze to nie da sie tak prosto zestawić bo obwiśnie jak............i że 10 metrów dla czterdziestki to delikatnie mówiąć o 10 za mało. _________________ Janusz SP9MAV |
| |
SP2LIG | 30.01.2011 22:13:39 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #641579 Od: 2009-3-16
| Mam jedną i druga antenę tj GP7 i dipol obrotowy KR,po półtorarocznym doświadczeniu GP7 w żaden sposób nie można porównać z KR,oczywiście na korzyść KR.Na plus dipola obrotowego jest również to że trzeba go obracać tylko o 180 st dlatego że promieniuje do przodu jak i do tyłu.Do obrotu używam japońskiego małego rotoru R-7000,który obraca zespół maszt/antena.Na dzień dzisiejszy GP7 robi za antenę zapasową. Pozdrawiam ___________ Greg,SP2LIG |
| |
spoko1 | 30.01.2011 22:15:29 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83
Posty: 406 #641581 Od: 2011-1-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | A może zrobić próby z anteną Lafayette HV-6? Jest wielopasmowa, a na 40-ce podobno spisuje się dobrze i choć jest anteną mobilową, to nic nie stoi na przeszkodzie, by ją umocować do balkonu, bo ma zaledwie 175cm wysokości, a kosztuje niecałe 200pln! |
| |
sp5it | 30.01.2011 22:38:44 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=42776)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7547 #641597 Od: 2009-12-28
| Ponieważ nie możesz dipola umieścić 1/2 nad ziemią to postaw half square. Ma dwukrotnie lepszą sprawność niż vertical i nie potrzebuje radiali. Do verticala stojacego na ziemi potrzebowałbys ich kilkadziesiąt, elevated radials 4, tylko trzeba je zestroić. Sugeruję halfsquare. Michał _________________ You can't have too many antennas...
![Obrazek](http://i.imgur.com/6z2SH.gif) |
| |
Electra | 17.02.2025 10:06:53 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sp5vr | 31.01.2011 01:37:21 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=47002)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02li
Posty: 405 #641653 Od: 2010-2-28
| SP2LIG Dipol obrotowy wystarczy obrócić o 90 stopni! Krzysztof _________________ "Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości" Mark Twain http://sp5vr.blogspot.com/ Krzysztof Warszawa
|
| |
sp3cmx | 31.01.2011 03:26:11 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=29003)
Grupa: Użytkownik
QTH: Gorzów Wielkopolski
Posty: 203 #641661 Od: 2009-4-13
Ilość edycji wpisu: 2 | Jeżeli chcesz zaliczać DX-y to polecam zdecydowanie verticala - mały kąt promieniowania i nie trzeba tym kręcić. Dla bliskich łączności wystarczy dipol - duży kąt promieniowania, dodatkowy kłopot, to obracanie tym.
73 - Mietek
_________________ Equipment: IC-7300, TS-2000, TM-D710, TH-F6A, IC-E92D, PA KF 500W, 4 el. beam 15-6m 35 up, 5 el. na 2m, 8 el. na 70cm DK7ZB, i 2 el. HB9CV na 6m i 4m 12m up, Loop 81m H 32m up, GP V-2000 12m up, SPX300S mobile, SG-7900 portable/mobile. QRV: HF, VHF, UHF - CW, SSB, FM, SSTV, RTTY, APRS, DIGI mode (FT8, PSK, JT-65A, JT-6M, JT-9, DV (też D-Star, EchoLink, Remote Control). Operator: SR3G, SR3GO, SR3NDG, SR3NJE, SP3PAA, Member of: PZK, SPDXC, PKUKF, PKRVG, PGAPRS, SPOTC (wiceprezes), REBEL DX Group, SP3PAA (kier. r-stacji), SP3YPR. e-mail: sp3cmx@tlen.pl
![Obrazek](http://www.ampr.poznan.ws/users/sp3cmx/banercmx.gif) http://www.youtube.com/results?search_query=sp3cmx&aq=f http://www.ampr.poznan.ws/users/sp3cmx/index.html |
| |
sp5es | 31.01.2011 03:42:01 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 138 #641663 Od: 2010-6-28
| Miałem jedno i drugie. Jedno nie zastępuje drugiego. Zasadniczo dx-owo lepiej zachowywał sie vertical, ale kierunkowośc anteny obracanej była czasem przydatna. Nawet w przypadku braku różnicy na S metrze, róznice polegały na tym, że stację sie słyszało lub nie, zwłaszcza przy silnym QRM miejskim jaki mam. |
| |
SP2LIG | 31.01.2011 09:24:30 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #641729 Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5VR.
Obracając dipol o 90 st pokryjesz tylko dwie przeciwleżne ćwiartki róży kompasu a gdzie są pozostałe dwie???Róża to są cztery ćwiartki.Jesteś w błędzie,na poczatku też tak myślałem.Narysuj sobie różę i zobacz praktycznie co pokryjesz obracając dipol o 90 st a co pokryjesz obracając go o 180 st.Pewnie że łączności zrobisz w różnej pozycji,z Yagi było podobnie,były łaczności robione bokiem anteny i na tej podstawie też można twierdzić że Yagi nie trzeba obracać o 360 st. Temat przerobiony(w innym watku) i opanowany. ___________ Greg,SP2LIG |
| |
sq4jen | 31.01.2011 10:53:03 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13mj
Posty: 124 #641795 Od: 2009-8-24
| Witam kolegów i z góry dziękuje za sugestie i uwagi. Do SP2LIG - jak możesz to podeślij mi instrukcje KR na dobie2@wp.pl (kiedyś mi już podsyłałeś ale się gdzieś zawieruszyło). Co do 40m to faktycznie raczej chodzi mi o pracę dx-ową, gdyż na SP i EU posiadam kwadrat 80/40m i jestem z niego bardzo zadowolony. (dla przykładu dowołanie się do JA,VK, VU ostatnio było bez większego problemu).Na pasma 20-6m posiadam HexBeama i też bardzo go sobie chwale.
Wiadomo że apetyt rośnie w miarę jedzenia i teraz zastanawiam się nad tym jak poprawić skuteczność pracy na 40m stąd też te rozważania jak w temacie. Dodatkowo zamierzam jeszcze na 160m zamontować FD-4, gdyż taka antena mi się zmieści.
Za uwagi i przeprowadzona dyskusję z góry dziękuje i życzę wszystkim dożo dx-ów 73!
dominik ----------- sq4jen
_________________ pozdrawiam ------------------ sq4jen http://www.sq4jen.5v.pl/ |
| |
SQ1RES | 31.01.2011 11:05:58 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=52963)
Grupa: Użytkownik
Posty: 244 #641804 Od: 2010-5-19
| Dominik. Napisz coś więcej na temat tego kwadratu na którym się dowołałeś do JA,VK, VU. Wymiary, wysokość itp. Jeżeli na 80/40 to domyślam się że jest poziomy. sq1res - Jarek _________________ http://www.qrz.com/db/sq1res |
| |
sq4jen | 31.01.2011 11:52:14 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13mj
Posty: 124 #641838 Od: 2009-8-24
| http://www.designerweb.net/downloads/80m_Full_Wave_Loop_Antenna.pdf
takiego kwadratu używam choć u mnie każdy bok ma inną długość bo takie są warunki, ale długość całego obwodu jest zachowana. Antena zawieszona 10m nad ziemia obecnie, poziomo. Pracuje na 80/40m na wyższych pasmach również swr jest przyzwoity ale mam na wyższe pasma inna antenę wiec tej praktycznie nie używam na np. pasmo 20-metrowe. Tak jak jest w instrukcji jak oplot linii zasilającej połączysz z uziemieniem to antena stroi się (dość wąsko) na pasmo 160m i pracuje wtedy jako 1/2 fali poziomy vertical. Rewelacji nie ma ale na kraj i cześć EU wystarcza jak nie ma się anteny na to pasmo. Antena jest zasilana balunem 1:4 _________________ pozdrawiam ------------------ sq4jen http://www.sq4jen.5v.pl/ |
| |
SQ1RES | 31.01.2011 11:59:32 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=52963)
Grupa: Użytkownik
Posty: 244 #641844 Od: 2010-5-19
| Dzięki za informacje. Wypada Ci pogratulować że na antenie, która nie jest z założenia DX'owa udało Ci się osiągnąć takie fajne rezultaty. Vy73 Jarek sq1res. _________________ http://www.qrz.com/db/sq1res |
| |
sp2lnw | 31.01.2011 14:33:50 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 162 #641958 Od: 2010-9-16
| Tak jak napisał Mietek SP3CMX - w pełni popieram. Sam używam kilku anten na 40m - pojedynczy vertical, 2ele vertical sfazowane i inv V. Dipol inv z reguły tylko na Europę. Co do verticali - wszystkie stoją na ziemi, przeciwwagi lekko zakopane. 73 Sławek |
| |
Electra | 17.02.2025 10:06:53 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|