| | |
| SQ1RES | 31.01.2011 15:33:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 234 #642009
Od: 2010-5-19
| Szanowni koledzy, z pewnością zarówno Mietek SP3CMX jak i Sławek SP2LNW piszący o niskim kącie promieniowania anteny pionowej mają absolutną rację. Jednak zastanawia mnie opinia kolegi Grzegorza SP2LIG, który ma to szczęście, że może w praktyce porównać dipol obrotowy z anteną GP7. Według mnie takie informacje, pochodzące od kolegów, którzy w praktyce mogą porównać skuteczność anten są dla mnie najcenniejsze. SP2LIG pisze, że KR na wysokości 5m pracuje DX'owo lepiej od GP7. Tak więc można oczekiwać że DKR (Duże Kozie Rogi) z 10m promiennikami i na wysokości 10 m mogą pracować na DX'y lepiej niż antena pionowa. Oczywiście trudność wykonania takich DKR'ów musi być większa niż zwykłych KR, ale kto wie, może gra jest warta świeczki.
Pozdrawiam SQ1RES
_________________
http://www.qrz.com/db/sq1res |
| | |
| Electra | 18.04.2024 12:22:39 |
 |
|
| | |
| SP2LIG | 31.01.2011 15:53:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #642025
Od: 2009-3-16
| SQ1RES.
Moje KR stoją 5m ponad dachem a dach jest na wysokości ok 12 nad glebą.Pamiętaj że KR to projekt na 20m na 40m wyjdzie moloch,który będzie ciężko opanować przed wiatrem.Myślę że gra nie jest warta świeczki właśnie ze wzgledów czysto technicznych.Trochę zagmatwałem sprawę,umkło mojej uwadze że zapytałeś o pasmo 40metrowe za co przepraszam.KR na wszystkich pasmach(20m-10m) jest zdecydowanie lepszy od GP7.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| SQ1RES | 31.01.2011 16:04:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 234 #642033
Od: 2010-5-19
| Tak, Grzegorzu, dlatego użyłem słowa "MOŻE". Temat jest dla mnie szalenie ciekawy, bo na wiosnę chcę postawić antenę na wyższe pasma (20-10m) i w tej chwili w moim "castingu" w finale pozostały właśnie: GP7DX oraz Twoje KR. Nie ukrywam, że zależy mi na pracy na dalsze odległości. Do wiosny jeszcze chwila, więc spokojnie można się zastanowić. Pozdrawiam sq1res.
_________________
http://www.qrz.com/db/sq1res |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 31.01.2011 19:38:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #642129
Od: 2008-10-24
| [bOczywiście trudność wykonania takich DKR'ów musi być większa niż zwykłych KR, ale kto wie, może gra jest warta świeczki.[/b]
Koszt wykonania wysoki.
Taniej wyjdzie Vertical by M0PLK opisany w ŚR 02-2011.
|
| | |
| sq4jen | 31.01.2011 21:16:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13mj
Posty: 124 #642209
Od: 2009-8-24
| No dobrze a gdyby wykorzystać do budowy ramion KR/40m band wykonanych z fiberglasu lub chociażby z wędek, to cz to miałoby sens? Dodam ze mam jedna antenę wykonaną z wedek i jak na razie wytrzymała druga zimę i liczne porywy wiatru. Wędki spowodują odciążenie całej konstrukcji i to Znacznie, gdyz 2 dobre wędki bedą wazyć około 1kg. Zaznaczyć trzebaże wędki sa wiotkie i na wietrze raczej bedą sie wyginać a nie pękać jezeli sa z dobego materiału. NAjbardziej podatnym elementem na uszkodzenie bylaby częsc mocowana do jakiejś podstawy.
_________________
pozdrawiam
------------------
sq4jen
http://www.sq4jen.5v.pl/ |
| | |
| spoko1 | 31.01.2011 21:44:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83
Posty: 406 #642238
Od: 2011-1-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Trzeba też pamiętać, że współczesne wędziska są w większości robione z kompozytów grafitowych, które przewodzą prąd elektryczny i w związku z tym nie są zbyt bezpieczne! Najlepsze były stare ruskie teleskopy całkowicie zrobione z włókien szklanych, chociaż były znacznie cięższe, że na rybach ręka od nich cierpła,hi! Ale były całkowicie bepieczne, zero przewodności! Pozdrawiam i udanych konstrukcji!  |
| | |
| SP2LIG | 01.02.2011 09:10:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #642386
Od: 2009-3-16
| SQ4JEN.
Moze by i miało sens.Na bank nie opanujesz tego molocha na silnum wietrze.Przychodzi taki moment gdzie trzeba się poddać naturze.
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| Electra | 18.04.2024 12:22:39 |
|
|
FILMY VIDEO 
