| | |
| sq9mas | 12.08.2020 20:26:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99Hx
Posty: 136 #5627281
Od: 2018-1-20
| Z całym szacunkiem, ale nikt z ważnym pozwoleniem radiowym nie będzie ci tu pomagał w łamaniu prawa i piractwie. Niestety nie pomogę Ci. Zapraszam na nasłuchy pasm amatorskich a nie branie się za Policję. |
| | |
| Electra | 17.02.2025 16:33:16 |
 |
|
| | |
| SP9SM | 12.08.2020 20:42:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mikołów (JO90kd)
Posty: 661 #5627441
Od: 2016-7-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Panie PLK nasłuch na pasmach gdzie obowiązuje posiadanie licencji, bez licencji. już jest wykroczeniem. Nasłuch na pasmach służb jest przestępstwem. Ty w momencie publikacji tych nagrań popełniłeś kolejne wykroczenie. Posiadacz licencji może w ciszy i spokoju posłuchać sobie otwartych transmisji (o ile jest otwartym tekstem) tych służ, natomiast rozgłaszanie i rozpowszechnianie jak również wykorzystywanie w "inny sposób" już jest przestępstwem. Przestępstwem jest również sama próba złamania zabezpieczeń (rozszyfrowanie) transmisji w celu dostępu do treści niejawnych i nieuprawnionych. Nawet pobierania sygnału np z telewizji kablowej nie będąc jej legalnym użytkownikiem jest przestępstwem. Dlatego usuwaj wątek jak najszybciej póki jakieś służby się Tobą nie zainteresują.
P.S
Nasłuch pasm amatorskich również jest nielegalne w przypadku braku licencji SWL.
_________________
Nie polemizuj z głupcami, prędzej czy później sprowadzą Cię do swojego poziomu! |
| | |
| SP3CQ | 12.08.2020 21:14:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #5627776
Od: 2020-1-11
Ilość edycji wpisu: 1 |
Bzdury bzdury bzdury.
Co to jest licencja SWL? To nie jest żaden dokument. Taki sam wymysł jak znak 161ATxxx, tyle że ma prefix SP.
Znak swl to jest identyfikator do wymiany kart qsl nic więcej.
Urządzenie przeznaczone do odbioru (tylko do odbioru) nie wymaga posiadania pozwolenia radiowego - art 144 ustęp 1 prawa telekomunikacyjnego. I to jest jedna jedyna świętość.
A nasłuch na Baofengu jest wykroczeniem z art 203 ust 1 bo to jest urzadzenie nadawczo odbiorcze, na ktorego używanie trzeba mieć papiery. Nasłuch w tym przypadku jest używaniem (części odbiorczej).
Racz Waść wpaść...
_________________
73! Tadek Rosko |
| | |
| SP9SM | 12.08.2020 21:55:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mikołów (JO90kd)
Posty: 661 #5628211
Od: 2016-7-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Kol sp3cq -parę dni temu koledzy z okręgu 5 zadali pytanie naszej "|instytucji nadrzędnej" - taka była odpowiedź. Czytałem i stąd mój wpis.
P.S
Cały dokument (odpowiedź) zamieścił na FB nasz obecnie panujący w PZK SP9HQJ.
_________________
Nie polemizuj z głupcami, prędzej czy później sprowadzą Cię do swojego poziomu! |
| | |
| SP3CQ | 12.08.2020 22:34:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #5628655
Od: 2020-1-11
Ilość edycji wpisu: 2 | Chętnie poczytam. Wstaw link.
dodano później
Sobie znalazłem i wychodzi na moje. Kropka w kropkę. Sluchać czyli używać do odbioru Baofenga lub innego radiotelefonu nadawczo odbiorczego bez pozwolenia nie można. I tu przyznam racje nie można słuchać na takim radiu nawet amatorów.
Ale na Unidenie - odbiorniku już można. Tu nie chodzi o to kogo się słucha, ale czym.
Jeśli amator słucha urządzeniem rozblokowanym (takim z możliwością nadawania) na nie swoim paśmie to już podpada pod paragraf.
_________________
73! Tadek Rosko |
| | |
| SP3CQ | 12.08.2020 22:49:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #5628804
Od: 2020-1-11
| Dziękuję znalazłem samemu. Przyda się innym.
_________________
73! Tadek Rosko |
| | |
| SP3CQ | 12.08.2020 22:53:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #5628806
Od: 2020-1-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Pojęcie Licencja SWL - nie ma czegoś takiego w prawie. Czy ktoś dostał taki papierek z PZK czy nie ma tego to przy słuchaniu nie ma żadnego znaczenia.
_________________
73! Tadek Rosko |
| | |
| T_C_E | 12.08.2020 23:12:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #5628958
Od: 2014-4-22
| SP9SM pisze:
Panie PLK nasłuch na pasmach gdzie obowiązuje posiadanie licencji, bez licencji. już jest wykroczeniem.
xD
xDD
SP9SM pisze:
Posiadacz licencji może w ciszy i spokoju posłuchać sobie otwartych transmisji (o ile jest otwartym tekstem) tych służb
xDDD
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
_________________
500 — Wewnętrzny błąd serwera.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić.
,) 2024 średnik dalej nie działa na forum PKI |
| | |
| SP9SM | 12.08.2020 23:18:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mikołów (JO90kd)
Posty: 661 #5629108
Od: 2016-7-16
| https://sp9kjm.pl/index.php/2020/06/23/stanowisko-uke-w-sprawie-odbioru-lacznosci-krotkofalarskich-przez-osoby-nie-posiadajace-pozwolenia-radiowego/?fbclid=IwAR0PUtSswIynVQCMUEvb-N8QSKj8bAqJYZIgo1e-U_5h-zUluDbgSdG873g]
_________________
Nie polemizuj z głupcami, prędzej czy później sprowadzą Cię do swojego poziomu! |
| | |
| SP9SM | 12.08.2020 23:23:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mikołów (JO90kd)
Posty: 661 #5629110
Od: 2016-7-16
| I tu: https://drive.google.com/drive/folders/1waij0betcGeJ_c_QcdXP1u5SPVxAeTA4
_________________
Nie polemizuj z głupcami, prędzej czy później sprowadzą Cię do swojego poziomu! |
| | |
| sp7xft | 13.08.2020 13:48:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 648 #5636535
Od: 2008-3-28
| Proszę zwrócić uwagę na dwa zdania z tego pisma UKE, które są bardzo ważne nie tylko w kontekście problemu, którego dotyczy ten dokument, ale w ogólności - wszelkich interpretacji przepisów Pt dokonywanych przez UKE:
"...wśród zadań Prezesa UKE nie mieści się wydawanie opinii prawnych stanowiących wiążącą wykładnię przepisów Pt. Z uwagi na powyższe, niżej przedstawiona opinia nie ma charakteru wiążącego."
Czyli..."my (UKE) uważamy tak, ale nie oznaczo to, ktoś inny (czytaj: urząd/instytucja/sąd) nie będzie mógł mieć odmiennego zadania". Jaka jest zatem wartość treści zawartych w tym (oraz w każdym innym piśmie dotyczącym "wykładni przepisów Pt") piśmie? Hmmm, informacyjna....co najwyżej. Zapewne można się na taką interpretację powołać w ewentualnym "sporze" z UKE, ale w ogólności, gdy sprawa trafia do sądu, to sąd rozstrzyga "kto miał/ma rację". I jeśli "racja owa" nie będzie zgodna z opinią UKE (może być, ale nie musi!) to...nic na to nie poradzisz!
Warto mieć to na uwadze, tocząc internetowe spory dotyczące prawnych aspektów szeroko rozumianej "problematyki radiowej."
pozdrawiam,
Paweł |
| | |
| Electra | 17.02.2025 16:33:16 |
|
|
| | |
| SP9SM | 13.08.2020 15:46:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mikołów (JO90kd)
Posty: 661 #5637760
Od: 2016-7-16
| sp7xft - bardzo słuszna uwaga, jest prawo ale go niema, nie podlega penalizacji ale może zostać ukarany karą administracyjną. Jednak, z uwagą śledziłem kilka spraw sądowych, sądy raczej, mimo, że korzystają z interpretacji UKE to głównie biorą pod uwagę stopień szkodliwości czynu. Bardzo rzadko karzą delikwenta, chyba, że udowodni mu się, że zasłyszane informacje wykorzystywał przy popełnianiu przestępstw.
_________________
Nie polemizuj z głupcami, prędzej czy później sprowadzą Cię do swojego poziomu! |
| | |
| SP5WWP | 13.08.2020 19:00:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02IK
Posty: 183 #5639707
Od: 2019-12-4
| Zapytaj na forum radioreference, to też rynsztok, ale tam chociaż ktoś Ci odpowie. |
| | |
| SP4SKN | 14.08.2020 09:41:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 567 #5646849
Od: 2018-11-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP5WWP pisze:
Zapytaj na forum radioreference, to też rynsztok, ale tam chociaż ktoś Ci odpowie.
You made my day  |
FILMY VIDEO 
