data:image/s3,"s3://crabby-images/5c985/5c9858c124961d62aa4fd5fbe2f96c55952b7dff" alt="Przejdz do dołu strony" | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
M20 - pytanie o możliwości przeprogramowania | data:image/s3,"s3://crabby-images/52ff8/52ff8c9cc56beca8c29779b0c9989c77ce4f2092" alt="" |
| | sp9mf | 27.06.2023 20:03:32 | data:image/s3,"s3://crabby-images/c80de/c80dec204ca68ab167433d0efb65f2f388dc67a4" alt="poziom 3"
data:image/s3,"s3://crabby-images/765c7/765c761aea0775f0e2993be015f9474405f38303" alt=""
Grupa: Użytkownik
QTH: Siemianowice Śl.
Posty: 162 #8093888 Od: 2022-8-7
Ilość edycji wpisu: 1 | Pewnie większość z nas wie, że od pewnego czasu nasze stacje meteo porzuciły RS-41 i przeszły w M20. Pytania jakie mi się nasuwają można by umieścić na tym forum jak i na radiosondy.pl. Jednak wiem, że wielu z nas łączy te tematy, ja zaś tutaj znacznie częściej bywam więc ośmielę się o zadanie kilku pytań. Czy ktoś próbował sondy meteo M20 przeprogramować na częstotliwości radioamatorskie? Czy M20 jest kontynuacją M10 czy to różne bajki? Czy ewentualne ich przeprogramowanie niesie dla radioamatorów jakieś korzyści? Dlaczego rezygnuje się z RS-41? Czy łowcy sond (często pośrednicy dla nas) mają jakieś nowe narzędzia dla ich odnajdowania (jak mysonde na TTgo). Ogólnie interesuje mnie ten temat więc każda informacja będzie dla mnie ciekawa i potrzebna. _________________ Pozdrawiam Mirek SP9MF | | | Electra | 02.03.2025 19:59:31 | data:image/s3,"s3://crabby-images/468ba/468baa9dd190afbb59f041b28ab778a037b2ee31" alt="poziom 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7646c/7646c0c2dba868415cc85137bc449b3747bc3dba" alt="oczka" |
| | | SP6HD | 27.06.2023 22:35:46 | data:image/s3,"s3://crabby-images/76cad/76cad766c389c96f5e0021fc41e55b2f75f830fa" alt="poziom 1"
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80dt
Posty: 42 #8093934 Od: 2022-2-3
| Są osoby, które twierdzą, że się da. Latały już na RTTY, latały nawet na APRS, ale na 4FSK nie zrobił tego nikt. Nie mówię, że się nie da, ale.. stabilność częstotliwości jest marna, brak tcxo. Zasilanie na bateriach, które tam są przewidziane to nieporozumienie 'w naszym' zastosowaniu. Zobacz, że loty amatorskie trwają znacznie dłużej niż meteo. Przechłodzi się całość jeszcze bardziej. A poza tym to jest francuskie 💩, | | | sp9mf | 28.06.2023 13:00:09 | data:image/s3,"s3://crabby-images/c80de/c80dec204ca68ab167433d0efb65f2f388dc67a4" alt="poziom 3"
data:image/s3,"s3://crabby-images/765c7/765c761aea0775f0e2993be015f9474405f38303" alt=""
Grupa: Użytkownik
QTH: Siemianowice Śl.
Posty: 162 #8094060 Od: 2022-8-7
| SP6HD pisze:
Są osoby, które twierdzą, że się da. Latały już na RTTY, latały nawet na APRS, ale na 4FSK nie zrobił tego nikt. Nie mówię, że się nie da, ale.. stabilność częstotliwości jest marna, brak tcxo. Zasilanie na bateriach, które tam są przewidziane to nieporozumienie 'w naszym' zastosowaniu. Zobacz, że loty amatorskie trwają znacznie dłużej niż meteo. Przechłodzi się całość jeszcze bardziej. A poza tym to jest francuskie
Właśnie nim tutaj zadałem pytanie o M20, zapoznałem się z parametrami i dokładnymi fotkami M10, dlatego też pytałem czy to kontynuacja (...) Wygląd M10 jest już straszny, a ilość baterii wprawiła mnie w osłupienie! Dzięki za wyjaśnienia. _________________ Pozdrawiam Mirek SP9MF |
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aa32/3aa321a1b2d55016b52d3531777b75b0f56cb47f" alt="Przejdz do góry strony" | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
<< Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|